合同诈骗罪判断方法。

今天接着来讲讲合同诈骗，这是经济犯罪案件中的高发罪名。很多企业和个人在签订履行合同过程中或多或少都会存在一些夸大实力、隐瞒真相、虚构事实的行为。这些行为到底是属于以促成交易为目的的商业欺诈纠纷，还是以非法占有为目的的合同诈骗犯罪，想要界定清楚还是挺有难度的。

需要围绕主观目的、客观行为，根据相关证据材料进行综合判断。如果判断的不准确，可能就会像我昨天讲的那个案例一样，浪费了大量的时间成本，结果发现走进的是一条死胡同。今天我就结合相关法律规定来讲讲合同诈骗的判断方法。

·首先是客观行为方面，刑法规定了五种构成合同诈骗的情形：

→一是以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。

→二是以伪造变造作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。

→三是没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同。

→四是收受对方当事人给付的货物货款、预付款或者担保财产后逃匿。

→五是以其他方法骗取对方当事人财物。

就是刑法规定的五种合同诈骗行为，第五条属于是一个兜底情形。如果说是一些新型的诈骗手段，可以用第五条来进行规制。

·然后是主观目的方面，高法相关文件列举了七种具有非法占有目的的情形：

→一是明知没有归还能力而大量骗取资金。

→二是非法获取资金后逃跑。

→三是肆意挥霍骗取资金。

→四是使用骗取的资金进行违法犯罪活动。

→五是抽逃转移资金隐匿财产，逃避返还资金的。

→六是隐匿销毁账目或者搞假破产、假倒闭，以逃避返还资金。

→七是其他非法占有资金拒不返还行为。

第七条也是一个证明非法占有目的的兜底规定。

·最后是证据材料方面，高检相关文件列举了三方面19项逮捕证据审查的参考标准：

→一是有证据证明发生了合同诈骗犯罪事实，比如有合同、工商登记资料等，证明存在虚构单位或者冒用他人名义签订合同的行为等，总共有7项就不具体说了。

→二是有证据证明犯罪事实系嫌疑人实施的，比如被害人指认、嫌疑人供认、证人证言、伪造文件等，总共有6项。

·三是证明嫌疑人实施合同诈骗犯罪行为的证据已有查证属实的，比如有其他证据能够证明前面所说的这些相关证据，总共也是6项。

上面就是我检索到的一些规定，现在有不少合同诈骗套路比较深，行为非常隐蔽，取证也很困难，办案单位对经济案件往往也比较谨慎，所以有些时候容易认定成经济纠纷。

如果大家遇到了类似问题，可以结合这些规定好好做一下定性分析，尽量多搜集一些证据材料，用证据去支持你的主张，这样在报案时才能够做到事半功倍。

关注安律探案，带你了解刑法那点事儿。

看完本文，相信你已经对合同纠纷和合同欺诈的区别有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试酷斯法推荐的方法去处理。

电子合同的履行;怎么履行电子合同

广州合同纠纷律师