合同作为市场交易的基本形式，其效力原则上仅及于合同当事人，即合同相对方。然而，现实交易的复杂性和多样性，使得合同相对方的认定并非总是易事。准确识别合同相对方，对于维护交易安全、保障当事人合法权益、解决合同纠纷具有重要意义。

一、 合同相对性原则：识别合同相对方的首要依据

合同相对性原则是合同法的基本原则，也是识别合同相对方的首要依据。《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）第四百六十五条明确规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”

根据合同相对性原则，合同权利义务一般由合同当事人享有和承担，但在法律规定或当事人约定的特定情形下（如利他合同、第三人代为履行等），合同的权利义务可以及于合同当事人以外的第三人。

识别合同相对方的具体步骤：

1. 审查合同的形式要件：

• 仔细审查合同的抬头、落款、签字、盖章等，确定合同是以谁的名义签订。例如，若合同落款为“A公司项目部”，需进一步核实项目部是否具备独立签约资格。

2. 核实合同当事人的身份信息：

• 自然人签约：核验身份证件原件，确认签字真实性。

• 法人或非法人组织签约：通过营业执照、统一社会信用代码证等确认主体资格，并登录“国家企业信用信息公示系统”核查工商登记状态（如存续、注销）。

3. 判断合同的签订主体：

• 若无代理、代表等特殊情形，严格以合同文本记载的主体为准。例如，合同文本明确载明“甲方：B公司”，则B公司为合同相对方。

二、 实质重于形式原则：识别合同相对方的补充方法

在适用合同相对性原则时，若合同形式与实质履行存在冲突，需穿透合同外观，综合审查以下实质性因素：

具体审查要素：

1. 合同的实际履行情况：

• 款项支付路径：若合同约定由C公司付款，但实际由D公司支付，需结合交易背景判断D公司是否为实际履行主体。

• 标的物实际使用方：如设备采购合同约定由E公司收货，但实际使用方为关联公司F，需进一步查明F是否参与合同磋商。

• 发票开具主体：发票开具方与合同主体不一致时，可能暗示实际交易主体存在偏差，当然这里其实更多指的是增值税发票抵扣主体。

2. 当事人真实意思表示：

3. 合同利益归属：

• 若合同利润实际流向H个人账户，可能认定H为实际权利义务主体。

例外情形：第三人代为履行需明确其性质（如债务承担或履行辅助），避免混淆合同主体。

三、 法定代表人/负责人的代表行为

根据《民法典》第六十一条，法定代表人以法人名义实施的民事行为，后果由法人承担。法人章程对代表权的限制不得对抗善意相对人。

实务要点：

• 法定代表人的签字或盖章行为原则上直接约束法人，无需额外授权。

• 若法定代表人越权签约（如未经股东会决议对外担保），相对人善意的，仍可主张合同有效（《民法典担保制度司法解释》第七条）。

四、 职务行为：识别合同相对方的特殊情形

职务行为构成要件（《民法典》第一百七十条）：

1. 行为人为法人/非法人组织工作人员；

2. 以法人/非法人组织名义实施；

3. 行为在职权范围内。

超越职权的处理：

• 若工作人员越权签约，法人原则上不承担责任；但构成表见代理的除外（需结合《民法典》第一百七十二条）。

• 示例：销售经理擅自承诺“免费保修十年”，超出常规权限，若无法证明相对人善意，法人可不承担责任。

五、 表见代理制度：无权代理的例外

构成要件（《民法典》第一百七十二条）：

1. 代理权外观：如长期合作中行为人持有空白合同、公章，或曾多次代理签约；

2. 相对人善意且无过失：相对人需证明已尽合理审查义务（如要求出具授权书、核实过往交易模式）。

法律后果：合同直接约束被代理人，其承担责任后可向无权代理人追偿。

六、 特殊交易场景下的合同相对方认定

1. 建设工程领域：

• 挂靠：被挂靠企业通常对外承担责任，但实际施工人追索工程款时，可突破合同相对性（《建工合同司法解释（一）》第四十三条）。

• 内部承包：若项目经理以公司名义签约，且公司参与管理，应认定公司为合同相对方。

2. 电商平台：

• 平台内经营者销售商品，原则上由经营者担责；但平台作出更优承诺的，需共同担责（《网络消费纠纷司法解释》第四条）。

七、 风险防范与实务建议

签约前：

• 核验签约方资信，通过“信用中国”查询失信记录。

• 要求签约方提供最新营业执照副本及法定代表人身份证复印件。

签约时：

• 明确约定“合同文本中的‘甲方’‘乙方’特指签约主体，未经书面同意不得变更”。

• 使用公安备案印章，避免项目部章、部门章；电子签约需核实数字证书归属。

履行中：

• 付款凭证备注合同编号及款项性质，确保资金流向与合同主体一致。

• 定期发送《履约确认函》，要求对方盖章确认履行情况。

证据清单：

• 合同正本、授权文件、付款回单、签收记录、沟通记录（需公证电子证据）。

结论

合同相对方的认定需以合同文本为基础，穿透审查实际履行、利益归属及当事人真意。当前司法实践呈现两大趋势：

1. 动态系统论：综合合同文本、履行行为、利益关联等多因素判定；

2. 保护弱势相对人：在消费、劳动等格式合同中，加重优势方的说明义务。

市场主体应建立“签约审查-履行跟踪-纠纷固证”的全流程风控机制，并关注隐名代理（《民法典》第九百二十五条）等特殊规则，以规避法律风险。

（全文完）

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对签订合同时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看酷斯法的其他内容。

签订合同注意事项的讲座.签订合同注意事项

雇佣合同模板——员工个人雇佣合同格式（简单）2022