刑事审判参考第1622案例

合同纠纷还是合同诈骗，如何区分？根据刑事审判参考第1622案例，从以下几个维度来区分

一、查明被告人主体身份状况，实践中民营企业家名下有多家公司情况比较普遍，在通过审查涉案资金去向进而判断被告人有无非法占有的目的，需要考虑被告人是否将所得款项用于名下的资金用于其他公司经营。在无法认定被告人具有专款专用的情况下，将款项用于名下其他公司的经营，明显有别于归还个人债务、挥霍消费等非法占有目的的用途。基于上述考虑，应当准确查明涉案企业家名下公司具体情况。

二、查明涉案企业经营状况。涉案企业是否与其他公司有业务合作，该情况对本案定性具有重要影响。根据本案查明的事实，公司具有相当数量的财产，具有继续履约能力，并能继续与其他公司展开业务合作。与没有实际履约能力下，实施合同诈骗行为具有本质的区别。

三、查明涉案合同的签订、履行情况。应对报案人的供述严格审查，因与被告人具有一定的利害关系，应着重考虑与其他证据的印证情况。特别是争议双方当事人所述情况存在重大差异时更应如此。重点考察被害人对被告人前期考察，例如生产能力、财产等。签订框架协议时，后续签订补充协议数次变更标的物质量等协议等内容。并在双方对发货日期未达成协议一致的情况下，对被告人单位发出解除合同信函未予以回复，上述情况对于判断是否将合同无法履行完全归咎于被告人单位具有重要影响，从而影响本案定性。

四、查明涉案资金的去向与用途。

不仅要查明涉案资金流向那些账户，还要进一步查明涉案资金流入上述关联账户后的实际用途。如果用于公司经营则不具有非法占有的目的。

通过上文，我们已经深刻的认识了协议书与合同的区别，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看酷斯法的其他内容。

实践合同--阴阳合同的纠纷应该怎么处理

签订合同后发现被骗——签订合同后发现被骗怎么办