本文目录

• 1、熊俊宏 认识吗

熊俊宏 认识吗 (一)

答告熊俊宏民事起诉状-江西高院

原告：陈艳，女，汉族，1981年10月27日出生

被告：熊俊宏，男，汉族， 1970年6月19日出生，

被告：熊俊青，男，汉族，1967年9月28日出生，诉讼请求：

1、 依法确认二被告的股权转让行为无效（FEED公司4，036，074股发起人普通股，目前价值及计算方式见附件）。

2、 本案诉讼费用由二被告承担。

事实理由：

原告陈艳与第一被告熊俊宏系夫妻关系。

第一被告熊俊宏与第二被告熊俊青系兄弟关系。

本案第一被告熊俊宏曾于2009年6月起诉至上海市嘉定区人民法院，要求与陈艳离婚，上海市嘉定区人民法院2009年7月31日驳回了熊俊宏的离婚诉求，现该案已生效，双方均未上诉。

2009年8月，通过美国律师查证，原告得知第一被告在婚姻关系存续期间取得的艾格菲（国际）集团公司（该公司在美国纳斯达克证券交易所上市，股票代码“FEED”）4，036，074股发起人记名股股权于2008年12月无偿转让给了同为FEED公司上市发起人其哥哥、即第二被告熊俊青。

根据美国证券交易监督委员会的报告批露，“2008年10月6日，根据该公司首席执行官熊俊宏的请求，其因个人原因而向其兄弟熊俊青，无偿转让其持有的4，752，152股普通股，但熊俊青授权熊俊宏行使公司的投票权。股票的锁定期限截止2009年10月6日。”

报告同时明确：“2008年12月24日起，熊俊宏将4，036，074股发行为普通股赠与熊俊青，熊俊青没有为这些股份支付任何对价。”并且，“熊俊青2008年12月2日授权熊俊宏享有4，036，074股普通股的独占表决权和处分权直至2011年12月2日。”

初步得知这一消息后，陈艳于2009年7月11日，以自己的名义向美国证券交易监督委员会（SEC）写了一封异议信，指出，其丈夫熊俊宏在FEED公司持有的4，036，074股发行为普通股为夫妻共同财产，在其不知情的情况下，熊俊宏将其无偿赠与其兄，违反了夫妻共同财产的平等处置权，侵犯了陈艳的合法财产权益。

2009年8月14日，美国证券交易监督委员会（SEC）回函给陈艳，声明SEC仅根据当事人的要求变更相关股权转让手续，这并不代表转让是合法或违法行为，同时，SEC建议陈艳“可以在合乎中国法律框架下，采取任何行动来澄清您在该股票转让中享有的权益。”

《中华人民共和国婚姻法》第17条第2款规定：夫妻对共同财产有平等的处理权。

本案第一被告在起诉离婚前，与其兄密谋转移夫妻共同财产，其股权转让的行为未与原告平等协商，单方将夫妻共同股权无偿转让给其兄，侵犯了原告对夫妻共同财产平等处理权。第二被告作为第一被告的哥哥，在接受该股权时，其应知原、被告系夫妻关系、原告系股权的共同财产所有人，但在未征得原告意见的情况下，以无偿方式受让股权，显然不是善意受让。

《中华人民共和国合同法》第52条规定，有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的；(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

据此，原告为维护自己合法权益，特向法院起诉，请求法院依法维护原告作为弱势群体的权利。

此致

江西省高级人民法院

看完本文，相信你已经对赠与合同无效起诉状有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试酷斯法推荐的方法去处理。

合同保全

单位房买卖合同--小产权买卖合同