抵押率与银行风险

2024-11-04 13:20 分类：抵押担保阅读：

本文提供以下相关文章，点击可跳转详情内容，欢迎阅读！

1、对于银行来说，抵押率高好还是低好？
2、抵押贷款中，抵押率过低会产生风险么？
3、抵押贷款中，抵押率过低会产生风险么？

对于银行来说，抵押率高好还是低好？ (一)

贡献者回答前边的朋友说的有问题，没有弄明白抵押率的概念。\x0d\x0a 这个问题需要辩证的回答，不能一概而论。\x0d\x0a 首先抵押率是指贷款本息与抵押物评估价值的比值。打个比方，一套房子价值100万，贷款60万，抵押率就是60%。\x0d\x0a\x0d\x0a 银行设定抵押率的限制是为了更好的控制风险，抵押物作为金融风险的一个抓手。比如一个房子价值100万，如果批准贷款100万，那么假如贷款到期不能偿还，需要执行抵押物，这个时候如果抵押物贬值或者抵押物足值但抵押物执行了100万，执行抵押物的费用花了20万，银行利息10万，那么执行后银行只能拿到80万的贷款本金，其余20万本金和10万利息都作为风险敞口损失掉了。这么看来好像对银行来说抵押率低点比较好是吧，毕竟抵押率低的话银行承担的风险小很多。\x0d\x0a 但是从另一方面讲，银行是需要把贷款放出去并将本息收回才能盈利的，而借款人则可能需要更高的贷款额度才能满足资金需求，如果银行把抵押率调整为1%，也就是说100万的房子抵押只能贷款1万，那么对银行来说需要做100笔业务才能放出100万贷款运行成本则过高了。对借款人来讲肯定不会去选择这样的银行。\x0d\x0a 所以，抵押率的的选取主要的考虑是覆盖风险的比率，不能说抵押率高好还是低好。对于银行来说，只要抵押物能够覆盖贷款本息，能够达到控制金融风险的目的就足够了。

抵押贷款中，抵押率过低会产生风险么？ (二)

贡献者回答抵押物充分，银行最乐意，这样对银行风险降低。如果债务人出现逾期甚至不良导致银行要走司法程序拍卖时，银行为逾期资金尽快回笼，通常不可能把抵押物（拍卖物）的标的定得太高，一旦拍卖成交，除银行应收款外，因追讨债务途中所派生出的相关费用，如诉讼费、律师费、拍卖费、执行费、交通费等也由败诉方（债务人）承担，溢价部分归还债务人。

我按通俗话说吧，如果还不了款，本金外，各种费用起码占15-20%比例。当遇到还不了款时，应该马上自己找到买家，想法自行处理，这样才能将损失最小化！

如真有此事发生，希望积极采取我的建议！