职务侵占罪已判案例最新!职务侵占罪十大典型案例
- 1、快递员偷走38万金条,快递员偷走38万金条怎么办
- 2、2022年职务侵占案例分析-刑事判决书-不起诉(检察院)
本文提供以下相关文章,点击可跳转详情内容,欢迎阅读!
快递员偷走38万金条,快递员偷走38万金条怎么办 (一)
data:image/s3,"s3://crabby-images/bcba4/bcba44dcc3b5bdf04bdbcbd8ab4624514c1e54bc" alt="快递员偷走38万金条,快递员偷走38万金条怎么办"
最佳答案近日,福建泉州的快递员汪某,看到一个运费和保价都很高的包裹后,认为里面的东西一定很值钱,起了贼心想占为己有。于是他将不属于自己派送的包裹,装到自己的配送车上,在这过程中,偷偷打开了包裹,拿走了里面价值38万的金条。收件人发现快递被盗后报案,民警将汪某抓获。据王某事后交代,他得手后,把金条藏起来,假装没事一样,还正常上班,以为能够蒙混过关。目前,王某已被依法拘留。有人认为,行业潜规则,专挑贵的丢,有的能爆出来,有的就稀里糊涂了。高保价就看高到什么程度了,价值够高就有人铤而走险。说到底还是丢包裹没什么后果,快递公司疏于管理,把风险转嫁给客户。
快递员偷走38万金条究竟是怎么一回事,跟随我一起看看吧。
近日,福建泉州的快递员汪某,看到一个运费和保价都很高的包裹后,认为里面的东西一定很值钱,起了贼心想占为己有。于是他将不属于自己派送的包裹,装到自己的配送车上,在这过程中,偷偷打开了包裹,拿走了里面价值38万的金条。
收件人发现快递被盗后报案,民警将汪某抓获。据王某事后交代,他得手后,把金条藏起来,假装没事一样,还正常上班,以为能够蒙混过关。目前,王某已被依法拘留。
有一句话是手莫伸,伸手必被抓。真是一念成佛,一念成魔,一念之间就把自己给送进去了。这下好了,贪心一时爽,牢里手铐绑 ,去牢里反省去吧!侥幸心理太可怕,你拿了客户38万的黄金,还若无其事地上班, 以为能蒙混过关?这智商绝对需要充值!
现在的科技手段这么发达,有哪一个环节出问题,很容易就被查出来,正常人都知道,都不会做这么蠢的事情。此男子就是被贪心蒙蔽了双眼!失去了正常思考的能力了!
现在还有一个问题,就是显示高保价会让坏人有可乘之机,把高保价印上去,是不是此地无银三百两?告诉有坏心思的人我很贵,快来拿走我吧!不保价的话,又不知道哪些是贵重物品,就随意乱丢,坏了损了快递公司不负责,这个问题如何解决呢?
有人认为,行业潜规则,专挑贵的丢,有的能爆出来,有的就稀里糊涂了。不保价的东西,被发现是高价值的东西丢得更快。高保价就看高到什么程度了,价值够高就有人铤而走险。说到底还是丢包裹没什么后果,快递公司疏于管理,把风险转嫁给客户。
快递员偷走38万金条相关阅读:
“莫伸手,伸手必被捉”,快递员拿走38万金条,被拘留
最近,在看到一个运费和保价很高的包裹后,福建泉州快递员汪某认为里面的东西一定是有价值的,于是他将不属于自己的包装装到送货车上。在此过程中,他偷偷打开了袋子并拿走了38万金条。
在获得成功之后,他藏起来隐藏金条,假装是没事的,并且正常上班,以为自己可以混淆海关。目前,汪某已被依法拘留。“莫伸手,伸手必被捉”。真是一念成了佛,一念成了魔,侥幸心理太可怕了!当前的技术方法如此发达,并且容易发现任何问题。这个男人被贪婪地蒙蔽了眼睛!失去正常思考的能力!
有人认为行业有潜规则,专门挑选昂贵的损失。有些可以爆炸出来,有的则稀释了它们;如果不保价的东西被发现是高价值的事物更快地丢失了;高价格看涨到什么程度,值足够高的人冒险毕竟,仍然没有后果的包裹丢失,快递公司忽略管理并将其转移给客户。高保价会使坏人有机会打印高保险价格。这是否没有三百万两银?告诉那些有不良心思的人我很贵了,来拿走我!如果不保证价格,又不知道哪些是贵重物品,那就随意丢失了它。损坏的快递公司是不负责任的问题如何解决呢?评论区告诉我。
另一位用户在顺丰上寄了价值17000元的手办,并花费108元保价18000元。但是,该手办公室在交付过程中遭受了破坏。当用户要求顺丰按照保价补偿或不损坏的新手办事处支付赔偿金时,答案是只能赔偿500元。顺丰客户服务部门表示,保价不是保证多少补偿。这是综合快件的实际损失和保险金额按一定比例赔偿。由于手动处理不完全损坏,因此无法按照价格支付费用。顺丰还表示可以提供维修服务,但用户认为修复后的手动折扣不再值最初的价格。
就当上述事情没有平息时,顺丰被推到了自己的快递员的最前沿。
看到这个消息,我感到震惊!我认为作为快递员,应该有一个基本的职业道德!不要随便打开客户包裹,更不用说在打开后看到包装中有贵重物品的想法了。这是非常错误的!希望快递管理层将来加强对快递员的监督,同时在上岗之前加强培训学习。您认为素质低的人绝对不能录用吗?评论区告诉我。
此外,上海浦东区公安局破获一起偷窃案,快递员分拣过程中偷走价值15万元的手表,最终两名嫌犯被刑拘,判处没收非法所得,赔偿客户损失外,还将承担三年以下的有期徒刑。
一、事件经过
该快递企业负责人发现所属区域快件连续丢失,而且都是比较贵重的物品,于是报警寻求帮助,警方在调查、分析监控录像后,将问题锁定在分拣环节的两名工作人员身上。
随后调阅了该嫌疑人的聊天记录、浏览记录,发现其存在销赃的行为,进一步审问后嫌疑人承认了自己盗窃快递的行为。
二、职务侵占罪,判处三年以下有期徒刑
嫌疑人最终交代了自己的犯罪事实,原来嫌疑人有高消费的行为,欠下了债务,为了还清债务才动了偷窃价值比较高的快递变卖还债的想法,于是利用自己的职务之便对货物进行偷窃。
调查后发现该嫌疑人一共偷窃名表共计13块,目前有7块已经追回,涉案金额高达15万元,警方按照“职务侵占罪”将二人刑事拘留。
根据我国《刑法》对职务侵占罪的规定,涉案数额在3万至20万之间的,符合数额较大的定义,判处三年以下有期徒刑或者拘役,案例中两位嫌疑人的涉案金额为15万元,因此可判处三年以下有期徒刑,对于无法追回的手表按照原价赔偿客户。
三、案件中值得关注的信息
嫌疑人虽然已经被抓获,但是客户和快递公司的利益以及形象确实受到很大的负面影响,警方也提示快递公司,加强对员工法律法规意识的培养,让他们懂法、守法,同时也要针对快递环节提效,尽量避免人工操作过程中产生的类似争议和行为。
2022年职务侵占案例分析-刑事判决书-不起诉(检察院) (二)
最佳答案【承办律所】天津行通律所
管辖法院:某某县人民检察院
案由:职务侵占
当事人: 李某某(化名)
被告人:李某某 女 1962年8月7日出生 汉族 文化 :高中
因涉嫌职务侵占罪,于2016年10月26日被某某县公安局取保候审。
从1998年开始,王某某担任XX县宏源选煤公司法人,本案被不起诉人李某某担任XX县宏源选煤公司财务科长,从2007年开始,王某某与李某某将其二人历年来隐瞒某某县宏源选煤公司全体股东及职工存于账外的宏源选煤公司的1000万元未入账资金(通过出纳员张某某个人银行账户接收的公司账外资金)以张某某的个人名义借给宏源选煤公司,并按月息1.5%的借款利率计息,后二人又将张某某个人名字变更成为虚构的“王某群“,截止2011年12月底,该笔资金连本带利已成为1540万元。
从2006年开始,宏源选煤公司在XX县静升镇某村投资建设宏源国际饭店。王、李两人将通过王某某和李某某二人的账户接收的宏源选煤公司的13022928.89元未入账资金以个人借款的形式陆续投入到宏源国际饭店修建中,并按1.5分的月息计算利息。截止2011年12月底,该笔资金连本带利已成为22412928.89元(其中利息939万元)因宏源国际饭店的基建帐目从筹建开始就一直由宏源选煤公司财务科代管,到2011年底,宏源选煤公司才将宏源国际饭店的基建账移交给宏源国际饭店财务,财务移交时,该王某某和李某某二人,又将两笔资金以虚构的“王某群“和”赵某双“两个名字列为酒店的其他应付款,并连同利息合计37812928.89元,一起移交给宏源国际饭店财务科。
2013年6月,经王某某与某县经营某某沟旅游项目的张某共商谈,张某共决定以个人名义收购宏源选煤公司全部股份,王某某,李某某两个继续隐瞒了“王某群“、”赵某双“二人名个债务的真实情况。6月20日某某县宏源选煤有限公司召开股东大会,与会股东全部同意将手中股份转让给张建共,会议期间,王某某、李某某仍未向全体股东说明此4000多万资金属公司所有的事实,全体股东在内容为”退股后股东与宏源选煤公司及宏源国际饭店公司不存在任何经济与法律关系“的股东会议决议上签字,张某共及其弟张某东分别与所有股东一一签订《股权转让协议》,转让后,张某共按约陆续偿还原公司经营过程中的债务,因涉诉讼无法办理变更,该公司法人代表、董事长一直仍为王某某。
在张某共履行双方协议陆续支付部分债权人资金的过程中,王某某考虑到“王某群“、“赵保双”二人系虚构的名字,张某共一旦知情不可能支付,于是王某某和李某某商议决定将“王某群”、“赵某双”的名字更改为两个真实的人名,方便以后资金掌控。
2014年11月10日,王某某将他找的两名真实人赵某卫、吴某堂二人通知到宏源国际饭店,在张某共同意下,四人签定一份《债权转让协议》,约定赵某卫名下1855万元,吴某堂名下16515929万元,总计45065929元,的债务转让给王某某个人,并将债权转为王某某个人在宏源国际饭店公司的股权,2014年11月11日王某某与张某共签订了一份《债转股协议》,约定王某某在宏源国际饭店公司永久享有25%股权并按此股比享有权利和履行义务。到此,在2013年已经将全部股权转让给张某共、张某东的事实下,王某某又以签订虚假债权转让的方式重新成为了拥有25%的股份的宏源国际饭店个人股东,公司资产被王某某个人转换为私有股份。
经法院审查并两次退回补充侦查,最后法院认为某某县公安局认定王某某、李某某构成侵占罪的事实不清,证据不足,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第一百七十一条第四款规定,决定对王某某、李某某不起诉。
通过上文关于职务侵占罪十大典型案例的相关信息,酷斯法相信你已经得到许多的启发,也明白类似这种问题的应当如何解决了,假如你要了解其它的相关信息,请点击酷斯法的其他页面。