家庭婚姻
刑事辩护
债权债务
公司法
房产纠纷
合同纠纷
知识产权
交通事故
医疗纠纷斯大林时期的经济体制 斯大林经济体制形成的影响
高度集中的计划经济体制 (一)
答计划和市场都是手段。高度集中的计划经济模式能够集中全国的人力物力和资源，按照政府的指令和计划发展，最终保证经济计划的完成，工业化和集体农业化就是迅速提升苏联经济实力和军事实力的最快的捷径。但同一时代的西方国家，都是按照市场需求自由发展经济的，政府几乎不加干预，然而市场有盲目性和滞后性，所以20世纪30年代几乎所有资本主义国家都陷入经济停滞阶段，最终爆发了经济危机。所以说高度集中的计划经济模式能使苏联在短时间内赶上了一些先进的资本主义国家。 然而任何经济政策和手段都有他的两面性，比如计划经济也有的他的严重弊端，其中最为致命的就是在这种模式的指导下，苏联只重视重工业的发展，轻视了轻工业、民用工业和农业的发展，造成了国民经济的严重失调，国家似乎富了强大了，但老百姓的生活没有因此有所改善，所有这些都最终制约国民经济的进一步深入发展。所以说又阻碍了生产力的持续发展。 不知道这样回答你能理解吗？如果需要深入分析请注意我上新课时进一步的解答或开学后我们就此问题再做进一步讨论。
如何客观评价斯大林创建的经济体制 (二)
答（Sidalin jingji tizhi） 30年代在苏联形成的高度集中的计划经济管理体制。1921年过渡到新经济政策后，苏联改革了经济体制，用“统一领导，分级管理”代替高度集中的总管理局体制，以托拉斯代替总管理局，以经济核算制代替国家包干制，初步调整了中央和地方的关系，在一定程度上扩大了企业的权限。但是，随着斯大林战胜了党内反对派和五年计划的实施，权力日益集中，到30年代形成高度集中的斯大林经济体制。它的主要特征是：①高度集中的部门管理。1932年，最高国民经济委员会改组为重工业人民委员部，另设轻工业、木材工业和森林工业等人民委员部。到1941年，分管工业的人民委员部增至25个。各人民委员部的职权是：制定或审批、检查生产、财务和基建计划；组织材料和技术供应；产品的推销和调拨；任命厂长、总工程师和总会计师等。各人民委员部重大业务问题的最后决定权属于人民委员。②国家通过下达繁多的指令性计划指标来控制和管理企业。③管理经济重行政手段，轻经济杠杆。④在财政上实行统收统支。企业所需生产基金由国家拨给，所得利润基本上悉数上缴，亏损由国家补偿。⑤在产品分配上实行统一调拨制。企业所需物资由国家统一拨给，所生产的产品由国家统一分配。这种体制之所以在30年代形成有其客观历史条件，起过积极作用。当时苏联处在帝国主义国家包围之中，面临战争威胁，有必要通过行政手段高度集中地利用有限资源来加速发展的工业。但是，它把计划经济同商品经济对立起来，把计划调节同市场调节对立起来，使企业没有必要的经营自主权，因而不利于生产力的发展。这种高度集中的经济体制和高度集权的政治体制结合，构成斯大林体制的主要特征。它使苏联的社会主义民主和法制建设受到阻碍，使千百万人的主动性、积极性和创造性得不到充分的发挥，并使个人崇拜越来越盛行，使社会主义建设中的重大失误难以及时纠正。1953年斯大林逝世后，苏联开始体制改革。
这种经济体制是一种高度集中的计划经济模式，即通过国家权力，全面干预和管理国民经济各部门，通过指令性计划集中进行资源配置，进行社会生产活动。具体表现为经济运行排斥市场和价值规律；政府通过计划确定全社会的产、供、销和企业的人、财、物等。
在空前的经济增长下，掩盖着经济效率极低的现实，这表现在：第一，优先发展重工业，使农业和轻工业长期处于落后状态；第二，在计划经济体制下，片面强调产值和产量，造成了产品品种少、质量差。第三，国家从农民手中拿走的东西太多，严重地损害了广大农民的利益，农民没有生产积极性，农业产量长期停滞不前。第四，经济发展粗放，经济效益低下，大量消耗和浪费了资源。第五，国家对经济资源的垄断，造成国家机关内腐败滋生。所以这种经济增长必然是不可持续的。随着时间的推移，斯大林模式的一系列弊端日益暴露出来。从长远看，它严重阻碍了苏联的进一步发展，并最终造成了苏联1991年解体.
虽然生活经常设置难关给我们，但是让人生不都是这样嘛？一级级的打怪升级，你现在所面临的就是你要打的怪兽，等你打赢，你就升级了。所以遇到问题不要气馁。如需了解更多斯大林时期的经济体制的信息，欢迎点击酷斯法其他内容。
