【深度】恶势力犯罪被判三年，为何有百姓觉得判轻了？

碧翰烽/文

有一种违法犯罪，大多是一些社会混混，以年轻的居多。他们常常聚集在一起，还手持砍刀等管制刀具，随意殴打、恐吓、辱骂他人，强拿硬要或任意损毁、占用公私财物，在公共场所起哄闹事，场面常常十分火爆，让人恐惧不安。

这种违法犯罪，往往不具备黑社会组织性质。一般被称为恶势力违法犯罪，但有时是组织严密的集团，有时就是相对松散的团伙。

尽管法律上不能定义为黑社会，可是在老百姓的眼里，他们就是响当当的“黑社会”，打砸抢闹，欺压百姓，无所不能，因此对其深恶痛绝，敢怒不敢言。

可是，有老百姓反映，现在法律对于他们认为的上述“黑社会”判得太轻。比如曾有一个恶势力团伙犯罪，判决的罪名是寻衅滋事罪，主要犯罪情节是持刀殴打他人，损毁公私财物等。结果最高的只判了三年，最轻的只判了拘役。

对此，老百姓就认为，像这样的“黑社会”犯罪，判得那么轻，和当年“严打”比较真是太轻了，又有什么震慑作用，将来出来了还是继续祸害老百姓。

首先，我想简单的普及一下法律。根据刑法第二百九十三条规定，对寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。严重的处五年十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

也就是说，一些恶势力团伙犯罪，不可能有专门的恶势力犯罪罪名，几乎都以寻衅滋事罪予以惩罚。而黑社会性质组织犯罪，法律认定非常严格，一般的恶势力犯罪是不可能具备的。

其次，我们需要重视老百姓的感受，也就是对于扫黑除恶的期望值。扫黑除恶是一场人民战争，必须要得到老百姓的大力参与和支持。怎么激发他们的参与和支持，关键在于法律的权威与公信，要通过法律，让黑恶势力如过街老鼠，得到有力惩处，让老百姓有安全感、有满意度，才会大胆、放心的举报。

或许我们抓了一些黑恶势力，也判了一些刑，但如果给老百姓的感受并不是那么好的话，恐怕效果也会打折扣。这个问题需要引起重视。

最后，还得在法治的框架下，加大扫黑除恶的力度。此番扫黑除恶的一条根本要求，就是要依法惩处，在法治的框架下开展。对此，我有一个建议，只要定性为涉黑涉恶犯罪分子，不论涉及哪个罪名，都一律从重、加重处罚。也就是说，判刑时一律顶格处理。比如寻衅滋事罪，一般的都要判到五年，严重的就要判到十年。或许就能发挥法律的利剑作用了！

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解扫黑除恶打架斗殴咋判刑的其他信息，可以点击酷斯法其他栏目。

故意伤害致死辩护思路。明天的辩论比赛，我是控方，要辩论李勇是故意伤害（致死）罪！ 可以从哪些方面下手？详细点，案例如下：

违法但不构成犯罪的行为:违法但不构成犯罪的行为会不会影响考公考编