酷斯法律师网,一个集结国内知名律师的法律咨询网,为各地法律提供免费律师在线咨询服务,不在担心找不到好的律师,为您解决法律问题。

引发的经济纠纷

2025-03-17 20:25 分类:经济犯罪 阅读:
 

引发的经济纠纷

花18万元做养生项目,没有效果不说,还背上了贷款,每月需要偿还1700元。消费者要求退款,却被老板以“不承担前任经济纠纷”为由拒绝。

3月12日,成都市消委会发布了这样一起因转店引发的消费纠纷。

两年消费近18万元 支付流水涉及多个收款主体

2024年4月,成都市消委会收到李女士对某足浴店的投诉。

李女士称,自己在某足浴店购买“扶阳灸”“补五脏”“提气”等养生项目及高价仪器,两年间累计消费近18万元。为支付高昂的费用,她还办理了信用卡贷款,每月偿还1700元。

2024年初,当李女士因身体未见改善,提出停止消费时,老板却拿出《店铺转让合同》,以“不承担前任经济纠纷”为由,仅同意退还其接手后的9735元。

原来,在李女士消费期间,该足浴店存在多任经营者。李女士的支付流水涉及多个收款主体,包括被投诉的足浴店、某健康管理公司、某保健服务部及店方员工个人账户等。

多部门介入处理现任经营者最终认了“旧账”

在接到李女士的投诉后,成都市消委会进行了调查,发现该足浴店的转让合同主体与工商登记信息不符,初步认定存在“违法转店”规避责任的嫌疑。

2024年7月8日,成都市消委会将线索移交市场监管部门,并委托公益律师支持李女士提起诉讼,将包括店方及其现任经营者在内的多个主体共同列为被告。

市场监管部门调查确认,收款方中的足浴店以及某健康管理公司有一定关系,该健康管理公司的法定代表人,正是足浴店的第一任经营者。

2025年1月7日,龙泉驿区人民法院开庭审理此案。尽管店铺转让程序合法,但法院明确“现任经营者不能完全割裂与原经营者的法律责任”。经法官释法及多轮调解,现任经营者最终同意退还李女士63500元服务费,双方达成一致,现场签订了调解协议书。

此外,该足浴店因未及时整改店内违规广告,市场监管部门已依法对其进行行政处罚。

消委会观点:商家转让协议对消费者无效

成都市消委会相关负责人介绍,因转店、闭店或变更经营地址等引发消费纠纷的投诉近年呈明显上升趋势。这类投诉主要有两种情况:有些经营者转让之前并未依法告知消费者,接手经营者依据与转让经营者所签协议约定不履行相关责任义务,转店后消费者往往只能继续消费而不能解除合同并退费;有些经营者在转让过程中,不同经营主体名称混淆,宣传时不作区分,但在应对消费者投诉时采取分离策略,致使消费者在后期维权时难度增大。

“店铺转让过程中,无论是原经营者还是现经营者,都有对预付费消费者的告知义务。”该负责人介绍,《转让协议》仅仅是经营者内部约定,没有对债权债务进行妥善处置,对消费者无效。以一纸转让合同推脱责任,不理“旧账”是行不通的。(华西都市报-封面新闻记者 吴冰清)

通过上文关于引发的经济纠纷的相关信息,酷斯法相信你已经得到许多的启发,也明白类似这种问题的应当如何解决了,假如你要了解其它的相关信息,请点击酷斯法的其他页面。

南京经济适用房购买满5年是指交房之后5年吗:经济适用房买卖的5年时间是如何计算的?

商标假冒和反向假冒!商标反向假冒构成要件

相关推荐

返回顶部