有关诈骗罪—有关诈骗罪的论辩赛题目及解析
- 1、(辩论赛)我们生活中不可以撒谎?
- 2、求助:关于这个案例的辩论赛——盗窃罪与诈骗罪。(急~~)
本文提供多篇内容参考,可直接点击跳转详细解答
(辩论赛)我们生活中不可以撒谎? (一)

最佳答案在我的看法中,我们生活中不能完全禁止撒谎,但是撒谎也不应该被鼓励。以下是我的理由:
首先,有些情况下撒谎可以保护他人的隐私或安全。例如,如果一个人藏身在你家里逃避了一个危险的人,你可能需要撒谎来保护他们。此外,在某些情况下,撒谎可以避免冲突或减轻伤害。例如,如果你的朋友问你他们是否看起来很胖,你可能会撒谎来避免伤害他们的感情。
然而,撒谎也有很多负面影响。首先,撒谎会破坏信任。如果你被发现撒谎,别人可能不再相信你,并且这可能会对你的关系和职业生涯产生负面影响。此外,撒谎也可能会导致你的内心感到不安,因为你知道自己在欺骗别人。最后,撒谎也可能会导致你被发现并受到惩罚,这可能会对你的生活产生负面影响。
综上所述,我们应该尽量避免撒谎,但在某些情况下,撒谎也可以是必要的。重要的是要认识到撒谎的后果,并尽可能地保持诚实和透明。
求助:关于这个案例的辩论赛——盗窃罪与诈骗罪。(急~~) (二)
最佳答案* 其实现在什么罪也不是,要看甲下一步怎么做,如果乙去要钱甲给他了就不构成犯罪,如果甲拒不返还就构成侵占罪。 因为甲使用合法的方式占有了本质上他人的钱财,他既不是偷走的也不是虚构事实诈骗的。
既然你们那么辩论了就按你们的来,我的意见:
1、诈骗罪,首先,行为人要实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,诈骗一是虚构事实,二是隐瞒真相;在本案中看不出哪里使用两种行为,他就是在用自己的卡去自己的钱而已
2、成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分,财产处分包括处分行为与处分意识。作出这样的要求是为了区分诈骗罪与盗窃罪;而本案银行没有错误认识,当初办卡时候乙也没有错误认识,所以没有被骗者,怎么构成诈骗
也只能是这两条了,这是关键,到时候就这两条就让他们没话说。其实辩护成盗窃比诈骗容易,因为很像是盗窃,这个和以前的许亭案还不同,那个就是盗窃,只是涉嫌侵占。
祝你们成功!
生活中的难题,我们要相信自己可以解决,看完本文,相信你对 有了一定的了解,也知道它应该怎么处理。如果你还想了解有关诈骗罪的其他信息,可以点击酷斯法其他栏目。