学历造假的名人——名人学历造假事件
- 1、李佳琦方回应学历造假,曾就读于南昌大学,当初是因何退学的?
- 2、热点时事新闻每篇不少与150字
- 3、助理称唐骏学历造假质疑系空穴来风
- 4、唐俊读博是什么意思
本文提供以下相关文章,点击可跳转详情内容,欢迎阅读!
李佳琦方回应学历造假,曾就读于南昌大学,当初是因何退学的? (一)
贡献者回答如果一个非常良好的工作机会和一个非常优良的提升学历的机会摆在你面前,你会如何选择呢?相信大部分的朋友都会选择后者,毕竟拥有良好的学历,能够帮助自己寻找到更好的工作。
一直以来,李佳琦直播间中的直播氛围比较优良,营业额非常可观。可是有网友发现声称自己是南昌大学校友的李佳琦在填报各项资料时,显示自己是高中学历。对这种件事情的热度越来越高,李佳琦的公司进行了回应。李佳琦确实通过正规渠道完成了升学过程,并且成为南昌大学的一名学生。后来,李佳琦因工作原因选择退学,这才使得李佳琦学历变成了高中。
学历并不能够直接否定一个人的成就
事实上,一个人拥有良好的学历是锦上添花的事情,能力和综合实力才是最主要的方面。李佳琦曾经经历过众多的无工作,最终选择成为一名互联网直播带货主播。随着李佳琦的知名度越来越高,他身上的各项特征得以显现。除此之外,我们不能够以学历否定李佳琦的成就,毕竟他也成为互联网时代的佼佼者。
李佳琦没能顺利毕业的原因是工作
好的学历提升机会并不常见,好的工作机会也不常见。由于每一个人的发展方向和就业目标不尽相同,这使得多个工作人员会根据自己的目标选择合适的道路。其实。许多拥有非常高的知名度的名人和商人也并不完全具备大学学历,甚至多位商人选择从大学退学。可是他们仍然获得非常显著的成就,而李佳琦之所以没能顺利毕业,是因为他选择了工作。
总的来说,李佳琦的学历并不能够阻碍李嘉琪发展的因素。李佳琦通过自己的努力获得自己想要的生活,再加上成功落户上海,这显然是一个励志的故事。
热点时事新闻每篇不少与150字 (二)
贡献者回答受到近日唐骏的“学历造假门”事件影响,很多名人纷纷修改自己之前公布的简历,而修改的主要内容就是学历。这被网友戏谑为名人的“自我人肉”。一时间、出版社、网站忙得不亦乐乎,有的是紧急发出纠错声明,有的则是悄悄更改网页。看来,唐骏学历门事件已经波及整个社会道德和诚信,折射出对良心的“拷问”,透露的经济大潮下文化的虚假繁荣。再次,唐骏“学历门”事件演变成“文凭”与“能力”之争。拨开迷雾,不难看到,“文凭门”背后有人在试图掩盖“唐骏不可复制”光环背后的的瑕疵,是避重就轻,在转移话题,唐骏作为公众人物,笔者觉得,应当诚信面对公众,主动说明自己在学历上有没有撒谎?因为这不仅关乎个人道德观问题,也是一个成功企业家的社会责任所在。诚信是立身之本,是道德社会起码要求,成功并不能逾越,成功也并不比诚信价值更高,道德社会亦然,即便是商业领域也是如此,实事求是会增加诚信砝码,相反,欲盖弥彰会导致自我形象的坍塌,使事情越变越糟,以致引发声誉危机。
助理称唐骏学历造假质疑系空穴来风 (三)
贡献者回答事不关己、高高挂起的“好人主义”,和虚张声势、息事宁人的打假“原则”,无异于是对学术腐败的包庇纵容。千人诺诺不如一士谔谔,在如此“和谐”的社会环境中,方舟子的举动,更加难能可贵,令人钦佩。要知道,向如此声名显赫的成功人士挑战,其风险可以想见。据报道,唐骏的助理李欣认为,方舟子的目的很可能就是“利用唐骏的名气来炒作自己”,而且还放出话来:“保留追究方舟子法律责任的权利”;而方舟子本人也透露,他在7月2日下午曾接到过恐吓电话。
科学家、学者、教授,是社会的良心。学术腐败行为不仅败坏了学术风气、瓦解了学术道德,而且像可怕的癌细胞一样,侵蚀着科学和教育的肌体,吞噬者着知识分子的灵魂,蚕食着构建创新型国家大厦的根基,甚至败坏了中国学术界的国际声誉。正如方舟子在接受凤凰网采访所说:我们的这个社会需要诚信……如果在学术教育科研领域造假,对我们这个社会来说将是后患无穷。
刮骨才能疗毒,除瘤才能去病。希望我们这个社会能有更多像方舟子这样的打假斗士,不惧风险,仗义执言;也希望向光政府部门和高校、科研单位、学术团体,痛下决心、拿出实招,切实遏制学术腐败行为,还科学以尊严,还社会以诚信,给国人以希望!
唐俊读博是什么意思 (四)
贡献者回答唐骏读博
网络成语,知名人士或公众人物为某种目的驱动而作假或默认作假,事情败露后不能坦诚面对而采取推脱做法; 指做情不靠谱、造假,忽悠公众;事发后而又成为众人笑柄的人;或社会精英群体缺乏诚信;与“正龙拍虎”同。
【出处】由“唐骏学历门”事件派生而来的网络成语。
【例句】当年汉芯造假者唐骏读博,最终咎由自取。
事件背景
2010年,知名科普专家方舟子在其新浪微博上回复一名叫做“萨根”的网友提问时指出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的”,并连续举证质疑唐骏在其书《我的成功可以复制》中所说的论文、学历乃至一些专利发明都涉嫌造假。不过,方舟子承认,他并没有读过唐骏的书,只是因为“有人举报,我做了查证而已”。
方舟子首先质疑的是唐骏在美国加州理工学院取得的计算机科学博士学位,声称他查过不仅“加州理工学院计算机系校友名单中没有此人”,而且“美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文”,接着他还举证称“在2001年之前加州理工学院就没有华人得过计算机博士学位,到现在也没有姓唐的得过。”
一位叫“鲨羊那拉”的网友问方舟子,唐骏的英文名字可能不是JunTang,所以数据库里查不到,方舟子回复称“不可能搞错”。他还接着佐证称,美国的名牌大学和中国的名牌大学不一样,不会允许“在职读博”,因此唐骏书中自称一边办公司一边读博是不可能的,也不会有加州理工学院的博士学位,更谈不上日后他放弃在日本读博士后的经历了。当晚以及之后的几天里,方舟子的微博在网上被许多网友转发和评论,最多的一篇被转发632次。
唐骏读博
2010-07-12 05:30:00“唐骏读博”是百度百科新词条,释义有三:一、某人或某集团为某种目的驱动而作假或默认作假,被揭穿后还三番推脱;二、比喻社会精英群体缺乏诚信;三、同“正龙拍虎”。例句:当年汉芯造假者“唐骏读博”,最终咎由自取。至此,唐骏学历造假事件登堂入室,正式进入中国语言文化史。
这是闹剧也是悲剧。“闹”在一群衣着光鲜的达人眼见被戳穿了学历把戏后穷于应付丑态百出;“悲”在成功者的诚信问题以这种方式被呈现而社会的讨论还在偏离主题,还在讨论是学历重要还是能力重要。
那么多的名人造假学历,为什么唐骏偏偏被揪出来?这里有偶然也有必然。从现在已经被陆续揭发出来的唐骏的经历看,是他假得太厉害,几乎到了肆无忌惮口无遮拦的地步,比如他在大连理工大学演讲说要拯救中国经济,说比尔·盖茨挽留他等等。人在江湖漂,这等妄人哪能不挨刀?闷头发财也就罢了,再出来大肆贴金不是欺负世上没有明眼人了吗?
其实这种靠忽悠来上位的把戏,在最近的30年中不鲜见,有要炸开喜马拉雅山的牟其中、用意念可以灭掉大兴安岭大火的严新、包治百病的终南神医胡万林等等,但这些都是那个信息不对称时代的产物,一时的造假很难被揭穿。从纸质时代到无纸化时代最大的进步,就是信息的免费自由流通,这个时代里很多人的轨迹都会在网络上清晰地留下,轻点鼠标,就可以查看一个人的人品信用,说谎变得不那么现实和容易。
唐骏或许晚生了30年。但是我们仔细想,为什么30年之后,还有此类“人才”的生存土壤?是我们过于崇拜成功哲学,还是我们对现代企业家的原罪没有认识深刻,抑或企业家的自律还没有成为常识?也许这些原因都有,但是我想强调,对唐骏学历造假事件,我们应该采取零容忍的态度。你的成功可以复制,但是不可以粘贴,对其他既为自己创造了物质财富又企图为别人创造精神财富的人,同样如此对待。
唯有这样,我们才能一天一天地看见进步。
有问题请追问~
对于学历造假的名人,看完本文,小编觉得你已经对它有了更进一步的认识,也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决,可以看看酷斯法的其他内容。