（此案件已被《庭立方优秀案例库》收录，编号2022-035号）

一、案情简述

2019年12月13日，有群众举报“XX财经”（网址 www.XXXX.com.cn)非法提供公民个人信息。经公安机关开展工作，2020年6月8日抓获“XXXX科技（成都）有限公司”法定代表人T某。经查，该公司网站服务器上存储有T某非法收集，并向注册会员非法提供的公民个人信息，数量为5000余条。

二、办案过程

当事人被采取刑事拘留之后，便委托律师介入。

接受委托后，李辰君律师第一时间联系侦查机关，并在侦查期间多次前往看守所进行会见，及时向检察院递交《不予批准逮捕法律意见书》。在刑事拘留期限届满前，检察院作出了不予批准逮捕的决定。

紧接着，在审查起诉阶段，李辰君律师及时开展阅卷工作，审查分析全部案卷材料后，又多次会见当事人并就案情与承办警官进行多次沟通，认为T某不构成犯罪，提出不起诉的辩护方案和思路，与家属沟通后，家属对该方案表示非常认可。李辰君律师仔细撰写辩护意见并与检察官电话联系反复沟通。在与辩护人的沟通以及审查递交的书面材料之后，检察院最终决定对T某做出不起诉的决定。

三、辩护思路

经过查阅案件卷宗及会见T某,辩护人现根据事实与法律，辩护人具体辩护思路如下：

（一）在法律适用层面，根据网站后台数据，T某不符合《刑法》第二百五十三条之一规定的侵犯公民个人信息罪的构成要件，不构成侵犯公民个人信息罪。

（二）即使按照《起诉意见书》认定的“通讯录”版块的信息条数，也刚超过立案标准469条，符合《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题解释》中情节轻微，可以酌定不诉的情形。

（三）从危害结果上说，XX财经“通讯录板块”自运行以来，至今未造成“情节严重”的其他恶劣影响。

（四）本案与上海“XXX财经”类似，且“XXX财经”经过融资，通讯录存在7至10万名用户之多，且多方宣传，但最终并未被定义为犯罪，而仅仅是行政整改。T某所创办“XX财经”的通讯录版块与“XXX财经”的采访数据库几乎雷同，且其系多家民营企业负责人，为新闻行业做出过突出贡献，并正在开展上市融资计划；女儿尚在哺乳期，其系家中唯一经济来源；请检察官考虑为了更好地服务保障民营企业的发展，根据相关法律规定，对T某不予起诉。

四、办案结果

经过李辰君律师与承办检察官的沟通以及递交的辩护意见，最后成都市高新区人民检察院依法决定对T某不起诉。

五、办案心得

对律师而言，为被告人辩护时不仅要熟悉法律条文的规定，也要认真核对相应的证据，同时，对于可能存在的量刑情节要尽量落实。特别是罪与非罪、此罪与彼罪之间的界限是律师需要去了解和分析的重点，如此这般，辩护才有温度。

虽然我们无法避免生活中的问题和困难，但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题，积极寻找这些问题的解决措施。酷斯法希望成都刑事辩护律师，能给你带来一些启示。

中国法律监督体系中,刑事、民事与行政诉讼监督的主要内容与实施机制

传销300人判刑多少年，传销3000万