本文提供多篇内容参考，可直接点击跳转详细解答

• 1、关于救人引起的法律问题

关于救人引起的法律问题 (一)

最佳答案首先需要明确的是，田某不负任何责任。作为与杨某毫无关系的公民，法律上并没有在此种境况下，将救人义务加以强加。

重点是分析，王某是否应负责。在民事上，《人身赔偿解释》第七条，对教育机构的过错责任的认定作了规定，“对未成年依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”因此，她是需要承担民事赔偿责任。在刑事上，由于作为幼儿园老师的她在带领幼儿外出游玩，就有义务保障好幼儿的人身和财产安全。在本案中，她因为“先前行为导致的义务”（注1）已经涉嫌构成不作为犯罪，具体来说是不作为的“故意杀人罪”。

追究刑事责任不妨碍受害者家属提起附带民事诉讼，要求王某进行民事赔偿。

注1：根据不作为义务来源的理论与实践（如法律规定的义务、职务或业务要求履行的义务、法律行为导致的义务、先前行为导致的义务等）确定。

看完本文，相信你已经对救人触犯法律怎么办有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试酷斯法推荐的方法去处理。

小三杀害原配;小三如何破坏夫妻之间的关系

冠心苏合胶囊副作用和危害--冠心苏合胶囊有没有副作用