家庭婚姻
刑事辩护
债权债务
公司法
房产纠纷
合同纠纷
知识产权
交通事故
医疗纠纷电梯劝烟猝死案。电梯劝烟猝死案结果
电梯有人抽烟，你敢劝阻吗？ (一)
贡献者回答中国有庞大的烟民数量，抽烟的人不在少数，生活中也会遇到在电梯里抽烟的人，我自己本身是有咽炎，在密闭的空间里面吸二手烟会产生强烈的不适感，加上自己做妈妈以后，更加深刻的认识到吸二手烟对孩子健康危害有多严重。
但是回想一下我自己的经历，在有孩子之前我是不太愿意在电梯里面直接劝阻别人抽烟的，我本身是一个避免冲突的人，经常是宁愿自己忍耐一下也不想制造冲突的（现在想来还是对这件事情的认知不够）。
当你在电梯里遇到抽烟者，你愿意勇敢制止吗？
当了解到2017年郑州的一个案件，这件事情给了我很多勇气，是的，即便做一件很小的改变，似乎我们也需要点勇气。
2017年郑州某小区发生了一件劝阻抽烟，最后其中一名当事人死亡的案件。
事情是这样的，当事人杨某和段某先后进入电梯，段某在电梯内抽烟，杨某进行了劝阻。劝阻过程中二人并未发生语言外的冲突，经物业人员劝阻，杨某离开，段某随随物业人员进入物业办公室，后段某不幸猝死。
段某妻子将杨某告上法庭，法院一审判决杨某赔偿人民币1.5万元，段某妻子田某不服，诉讼至郑州市中院。结果田某不仅没有实现原来的诉讼请求，连1.5万元的赔偿也没有拿到，这是怎么考虑的呢？
翻译一下就是:杨某的劝阻行为合情合理合法，不应当承担赔偿责任。
假想一下如果按照一审判决，如果是我再次遇到电梯里面的抽烟者，想要制止之前我会不会犹豫？（这个人是不是健康啊，如果我劝他一下，他后面出事情了，我是不是要赔偿啊，虽然1.5万元并不是巨额赔偿，但是我并不想惹官司啊）犹豫着犹豫着最后就很可能不再制止了。
这件事情给我的一点点敢于站出来的勇气就是：判决中没有因为段某的不幸（固然值得同情）而做出一些看似折中的判决结果。不幸的人值得同情，但是做出合情合理合法的人也应该受到法律的保护。
老人电梯抽烟被劝阻后为何突发心脏病离世 ？ (二)
贡献者回答现代人们基本每天都会乘坐电梯，乘坐电梯有很多的安全知识，也被很多人重视。近日，在河南郑州，一老人乘坐电梯抽烟，被人劝阻后，突发心脏病离世。
37岁的杨君（化名）是名医生，在医院里劝病人不能抽烟是常事。作为医生，杨君深知抽二手烟的危害，在医院他常劝阻病人，在公共场合，有朋友在密闭空间抽烟，他也会劝上几句，尤其是妻子怀孕后。今年5月2日上午9点多，杨君准备外出，从14层进入电梯后，发现一名老人正在抽烟，电梯内烟味很浓，出于职业敏感，他劝老人不要在电梯内抽烟。“我劝他不要在电梯内抽烟，老人可能觉得伤了自尊，情绪比较激动，说我没资格管他，两人因此产生分歧。”杨君解释，“我只是善意提醒他，吸烟对他和大家身体不好。”并说“在电梯间吸烟是不文明行为”，无其他过激的语言。物业把两人劝离，杨君去取快递，返回路过物业办公室时，老人已心脏病发作离世。
可是，对老人的家人来说，5月2日是不忍回顾的一天。老人冯清（化名）今年69岁，曾有心脏病史，但事发当天身体并无大碍。因抽烟问题与邻居发生争执，诱发心脏病离世，这让家人很难接受。家属认为，杨君无故与冯清发生争执，又大声呵斥，导致其心脏病发作，应对家人作出赔偿。随后，杨君被冯清家属诉至金水区人民法院，追究共计40万余元民事赔偿。
9月4日，金水区人民法院对此案做出一审判决，认为冯清在电梯内抽烟导致双方发生语言争执，冯清猝死，这个结果是被告未能预料到的，被告的行为与冯清死亡没有必然的因果关系。但冯清确实是在与被告发生言语争执后猝死，依照《侵权责任法》规定，受害人和行为人对损害的发生都没过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。根据公平原则，法院酌定杨君向冯清家属补偿1.5万元。
随后，冯清家属提起上诉，二审于11月1日在郑州市中级人民法院驻经济技术开发区综合审判庭开庭。双方围绕杨君与老人去世之间是否存在因果关系展开辩论。法院并未当庭宣判。
看完本文，相信你已经对电梯劝烟猝死案有所了解，并知道如何处理它了。如果之后再遇到类似的事情，不妨试试酷斯法推荐的方法去处理。
