敲诈勒索罪立案后多久抓人、敲诈勒索立案后多久到法院

2025-01-31 15:50 分类：公司犯罪阅读：

翟欣欣骗婚敲诈勒索案终于在时隔7年之后，在北京市海淀区的人民法院进行了一审的宣判。

而一直在关注着这件事情进展的朋友们，在看到这个消息之后，心里面的大石头也总算是落下了，翟欣欣很有可能会面临10年的行政处罚，算是终于得到了她应有的报应。

不过除去一审判决结果之外，让很多网友朋友们觉得疑惑的地方，其实还是在为什么这件事情发生了7年之后才进行宣判，甚至有些人开始质疑，是不是整个审理过程有些过于拖沓，这么重大的案件没有道理，用这么长的时间才完成审理。

更有对民事诉讼从立案到一审过程时间限制，有一定了解的网友朋友们直言，其实这种案件按道理而言是有规定时效的，就是从诉讼立案之后到一审是有时限要求的至多6个月，就要进行一审的审理了。

对此小编也是特意的问了在律师行业从业的朋友，同时也收集了网络上相关的法律资料，发现网友的这个说法及立案到一审也就6个月的时间应该可以完成，其实是有一定道理的。

但是值得注意的是，这件事之所以等了7年，其实它主要是由2个原因所导致的：

原因之一是：该案件分为民事诉讼和刑事诉讼两部分，民事诉讼结束之后才刑事立案，两个诉讼时间自然拉得比普通案件长。

原因之二：取证难度大，证据搜集时间长。

首先在北京时间1月21号进行的一审审理，这一次的审理是审的翟欣欣的敲诈勒索案是刑事案件。

而在此之前其实还进行了一次一审的审理，而在那一次的一审审理中，根据红星新闻给出的翟欣欣案件的时间线来看，在2018年4月20日，苏某家属提出了民事诉讼，在2023年3月31日，法院宣判翟欣欣需退回苏某家属现金以及车、房近千万资产。

也就是说花了5年左右的时间，翟欣欣案才仅仅完成了民事诉讼这一部分，而从2023年开始算到2025年的1月21号，也就是这2年，其实才是在处理刑事诉讼的部分。

也就是说民事诉讼的部分其实是花了5年，而刑事诉讼的部分从立案到一审花了2年。

但是可能还是会有朋友问，即使翟欣欣案是分成两个部分去分别独立审理的，不过一个5年，一个2年，那所耗的时间也比正常规范的时间要长得多的多，这是什么原因呢？

其实这主要是由于本身民事诉讼也需要有相应的证据来证实，翟欣欣确实有诱骗、胁迫苏享茂给自己进行不合理的汇款。

但是因为翟欣欣和苏享茂两个人在一起的背景属于是网恋背景之下，所以大部分记录其实是通过网络聊天发生的，所以取证的难度也比普通的案件难度大得多，其中涉及了大量的电子证据和聊天记录需要去搜证。

同时再加上本身这个案件的时间跨度就很长，所以也有可能在收集的过程中有一些证据已经消失难以再获取了，这样一来，对于案件本身的审理难度就会增大，案件审理时间也会相应延长。

这也是为什么民事诉讼的部分也会被拉得比较长的原因，长到有5年之多。

而我们发现其实在翟欣欣案中，这样对比下来，往往我们惯用思维中，更难处理的刑事部分，却用了更短的时间就完成了从立案到一审的过程，仅仅只用了两年。

结语

其实这也正是因为苏某家属做了一个非常高明的决定，他们没有同时进行刑事诉讼和民事诉讼。

而是利用民事诉讼作为铺垫，收集好了足够的证据，同时再要回了苏享茂的资产之后，再对翟欣欣本人进行刑事上的定罪，这既给法院减轻了很大的工作量，同时也让苏某家属在求得公道的路上，更加的顺畅。

在完整的证据链面前，即使翟某背后的人再有实力搅弄风云，那也只能束手无策，无计可施!

1.九派新闻：《“翟欣欣”敲诈勒索案一审结束，苏享茂家属：其当场认罪认罚》

2.律师夏启航二审与再审：《打官司，如果你的民事案件涉及刑民交叉，那你要做好长期准备》

3.律师夏启航二审与再审：《刑事案件与民事案件，就是两码事，前者就是彻底地摊上事了》

4.华律网

5.于晓楠律师：《案件从立案到拿到判决需要多久?》

但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考!

小编并非专业的法律从业者，对于立案到一审过程的了解，主要来源于书本和相关从业人员的科普普及，其中有用词不当以及不准确的地方，还请大家指正。

对于敲诈勒索罪立案后多久抓人，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看酷斯法的其他内容。