本文提供多篇内容参考，可直接点击跳转详细解答

• 1、追小偷致其身亡被诉，情理和法理，哪个更重要
• 2、小偷入室偷东西 被打死或器械杀死 有罪吗

追小偷致其身亡被诉，情理和法理，哪个更重要 (一)

答在两者特别冲突的时候，我赞成法理重要一些，毕竟我国是一个法制国家，一切要依法治国。但法理之外还有情理，情理也很重要，所谓法外容情，在两者没那么大冲突的时候，要适当考虑情理方面，这也符合我国以人为本的国策。

被起诉，并不一定会被定罪。公安警察机构，决定起诉，这在法理上符合程序。至于法律判不判、怎么判，是有一定商量余地的，这是情理可发挥作用的地方。关于本案，有专业的律师也做了分析，事发时下雨路滑，这点无论是对于小偷还是对于失主都是一样的，另外据监控视频看。小偷是为了挣脱失主，用力过度，自己失去平衡而摔倒致死的。所以这一结果属于不能预见、不能控制、不能避免的意外事件。黄某对小偷的死亡不应承担任何刑事责任。当然啦，具体的判罚最终还是法律决定啦。

对于这个案子，我支持不要定罪。要不然，在这种监控证据都十分完备，自己无过错的情况下都要被判刑，那么以后谁还敢去追小偷，谁还敢跟恶势力做搏斗呀。等到大家都不敢反抗了，会不会有更多居心不良的人加入？要是这样的话，社会秩序会进一步恶化的。

小偷入室偷东西 被打死或器械杀死 有罪吗 (二)

答理论上普通百姓根本没有对犯罪人执行死亡的权利

当然如果是对方对你进行人身伤害时你是处于防卫心理致使对方重伤或者死亡的，法律可根据具体情节判断你是否犯法（防卫过当要承担民事责任），正常防卫致使对方死亡的不负任何责任．

就你说的窃贼而言可以分2种情况：

1，如果对方只偷东西没有对任何人进行人身伤害而被打死，将小偷致死的人就犯法，而且是故意杀人罪！必须承担相应的责任．如果是群殴将小偷打死，根据具体情况来判断，一般只承担民事责任。

2，如果小偷在与别人的争斗中身亡，根据情况判断“别人”承担民事责任还是刑事责任

问题补充：

按你说那情况不行啊，你自己划自己，警方法医可以检测出来，不过你们那边可能没那么先进，打死白死，呵呵！~

问题再补充：

如果要做了小偷，我能想到的只有放夹子了，他自己撞上的你不用负责，或者他先拿刀威胁到你生命安全了你再打他，不用负责，如果他逃跑或求饶你还打他，那就按下边的法规处理吧（不过踹几脚解解恨是绝对可以的不过不要过分啊）：o(∩_∩)o.

我国《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处3年10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年有期徒刑；情节较轻的，处3年10年以下有期徒刑。

法律的公平就在于，你打死一个小偷的时候，所获的罪责和你打死一个平常人没什么两样。公民没有权利殴打小偷，只有义务将其扭送公安机关。如果小偷暴力反抗，那么可以采取相应的强制措施将其制服；如果小偷没有暴力反抗，那么我们只能将其扭送到公安机关，让其接受法律的制裁，而不应私自施暴殴打；如果打伤或致死小偷，就要承担相应的刑事、民事责任。对正在偷盗的小偷，就算是公安机关也不能对其使用暴力，不能随意剥夺其生命，遑论只有扭送义务的公民。

明白了小偷偷吃的被毒死判谁有罪的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击酷斯法的其他页面。

轻微食物中毒自救三招——轻微食物中毒自救办法

食物中毒会持续几天;食物中毒一般会持续多长时间