从刑事辩护业务的专业细分角度来看，诈骗类犯罪的深度和广度足以令一位律师皓首穷经。仅《刑法》中含有“诈骗”二字的罪名就有十个，含有“诈”“欺”“伪”“假”“骗”“虚”“瞒”的其他欺瞒型罪名更多。

在理论界尚未对诈骗类犯罪中的诸多争议达成共识的情况下，律师办理诈骗类案件时，自然也等不来标准答案，争点和辩点都颇多——

● 为什么有时候实施了欺骗行为还不构成诈骗罪？

● 为什么构成民事欺诈不是否定诈骗罪的理由？

● 为什么有时候犯罪成本也可以从诈骗金额中扣除？非法占有目的判断的实质内涵是什么？

为了帮助大家解决上述难题，智拾网诚邀上海靖之霖律师事务所副主任、合伙人庄斌彤，就诈骗类犯罪案件的实务重难点进行讲解。在做执业律师之前，庄斌彤曾在公安机关从警二十一年，他能同时从刑侦、刑辩的双重视角大家找到处理诈骗类犯罪案件的诀窍。

课程共计8小时，涵盖欺骗行为、财产损失、非法占有目的等模块，旨在用经典案例结合三步审查法大家找到处理诈骗类犯罪案件的办案策略。

—课程亮点—

1.【认定标准】从主客观构成要件要素出发解析诈骗罪的基本构造，同时辅以案例思考学员明晰什么情况下构成诈骗

2.【辩点挖掘】结合具体案例诠释三步审查法的应用，学会有条理有步骤的为案件找到切入点

3.【逻辑梳理】以6类经典案例为载体，从案情背景出发，逐渐扩展到行为本质、法律法规、法院观点以及证据搜集，构建体系化的思维模式

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对怎样才能构成诈骗罪时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看酷斯法的其他内容。

团队诈骗案

诈骗金额30万能判多少年