本文提供以下相关文章，点击可跳转详情内容，欢迎阅读！

• 1、别人录音说我找人打牌来赢钱,说我出千违法吗

别人录音说我找人打牌来赢钱,说我出千违法吗 (一)

最佳答案计思佳 通讯员 许少峰

阅读提示丨特制的麻将牌和骰子，用“隐形眼镜”看对手的牌，用遥控骰子控制骰子点数……这些在港片《赌王》里看到的桥段洛阳也有“上演”。日前，伊川县人民法院审理了一起使用高科技赌博工具诈骗案件，涉案团伙4人均以诈骗罪被判处刑罚。

【蹊跷】

庄家稳赢，“职业赌徒”碰上“赌王”

2012年12月中旬的一天，金某和李某、洪某等几个人在伊川县城玩。其间，李某对金某说他认识一个有钱但不会玩牌的王某，可以约他一起玩牌，保证能赢钱。这一提议很快得到“赌博老手”金某的同意，但他万万没想到，这是李某给他下的套：表面上李某和他说好“携手对敌”，其实对方仨人才是真正“盟友”，他是待宰的羔羊。

2012年12月23日，王某在伊川一酒店开了一间房，并事先把特制的麻将牌（利用麻将牌中的饼牌推牌九）摆在桌上。当天，岳某和卫某早早来到酒店，王某把出老千用的“隐形眼镜”和遥控器交给岳某。随后，在电话联系金某得知其快到时，岳某赶忙戴上“隐形眼镜”，并把遥控器揣在裤兜里。

几分钟过后，李某、洪某和金某来到王某所定房间。对于岳某，王某向这三人解释称其为他的司机。随后，王某、李某、洪某和金某四人开始赌博，岳某在一旁“观战”。王某是庄家，岳某戴的隐形眼镜可以看到赌博时牌的点数，并用遥控器控制骰子把大牌发给王某。就这样，仅仅一个小时，王某就赢了2.06万元，金某输了2.06万元。赌博结束后，岳某分得600元“劳务费”。

2013年1月21日，王某、苗某和岳某又用类似的手法让金某输了1万元。

【被抓】

露出马脚，诈骗团伙被抓

金某一直以为自己“输”是手气差，为了扳回输局，2013年1月26日,金某再次“约战”王某等人。这次“王某”的小伙伴为苗某和张某，操作遥控器的是董某。当天，金某手气仍然很背，没多大会儿就输了5000元。

其间，无意中，金某注意到董某的手一直插在裤子口袋里不停地动，而且王某的骰子总是打到“8”，再想到只要骰子的数字是“8”，王某发到的牌就会赢。于是，金某怀疑其中有鬼，便以让朋友送钱为由叫来了两个伙计。金某的两个伙计到酒店后，用吸铁石在骰子上试了试，发现骰子会吸起来，遂赶紧报警，后民警从董某身上掏出一黑色遥控器，当按下遥控器，麻将桌上的骰子会自己动起来。

随后，王某、苗某、董某、金某、岳某、张某等人因赌博被治安拘留并处罚款，赌资、赌具被没收。2013年10月，伊川县检察院以王某、苗谋、岳某、董某四人涉嫌诈骗为由，对四人提起公诉。近日，伊川县人民法院根据《刑法》相关规定，以王某等人犯诈骗罪作出一审判决，分别判处王某等人8个月至2年6个月不等的有期徒刑，并处7000元到5万元不等的罚金。

【提醒】赌博易引发刑事犯罪，参赌30元就违法

王某等人的行为到底是“诈骗罪”还是“赌博罪”？该案主审法官解释说，两罪虽然都存在欺骗的成分，但“赌博罪”强调的是以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业，而“诈骗罪”偏重的是用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

王某等人引诱受害人金某参与赌博，并利用能够透视牌的点数的隐形眼镜和遥控骰子“赢”得对方财物，符合诈骗罪“虚构事实或隐瞒真相，骗取他人财物”的构成要件，认定为诈骗罪更为合适。

主审法官告诉记者，赌博本身就是一种违法行为，按照《河南省禁止赌博条例》第12条规定，参赌30元就够行政处罚标准；以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业，会构成赌博罪。同时，“出老千”的行为在很多赌场中并不少见。对于赌博，应自觉抵制。

下一篇

人们很难接受与已学知识和经验相左的信息或观念，因为一个人所学的知识和观念都是经过反复筛选的。酷斯法关于出千诈骗罪认定标准介绍就到这里，希望能帮你解决当下的烦恼。

朋友欠钱不还没证据怎么起诉

男子诈骗260万获刑12年;诈骗26万被判刑案例