B站一位UP主曝出的，因为拿不出50万彩礼，其女友被家人强行拖走的视频，引发热议。

其实，刑法上有一条罪名，叫做暴力干涉婚姻自由罪。

所谓暴力干涉婚姻自由罪，是指采用暴力方式，干涉他人结婚或离婚自由的行为。该条规定，主要保护婚姻自由和人身自由的权利，包括结婚自由和离婚自由。

任何人，当采用捆绑、殴打、紧闭等暴力行为，禁止他人与别人结婚，或者禁止他人与别人离婚，则可能涉嫌触犯本罪。

普一下法，如果构成本罪，将可能处以两年以下有期徒刑或者拘役。如果由于采用暴力行为，导致被害人死亡的，则将处以两年七年以下有期徒刑。

当然，在没有造成死亡的情况下，需要被害人主动提起控诉，公安等执法和司法机关才会提起追究法律责任的流程。如果被害人不主动提起，则不会追究法律责任。

因为法律规定，在没有造成被害人死亡的情况下，本罪属于“告诉才处理”的情形。

所谓“告诉才处理”，是指有人报案，向公安等机关提起控诉，公安机关才会处理。如果没人报案，则公安机关不会主动处理。

值得一提的是，本罪只是针对干涉“婚姻自由”，不针对干涉“恋爱自由”。如果两人只是谈恋爱，没有说要结婚，但别人不同意恋爱，并用暴力方式干涉，则不构成本罪。

当然，虽然用暴力方式干涉“恋爱自由”，不会触犯本罪，但是如果暴力过度，造成被害人人身伤害的，则可能会涉嫌其他犯罪，比如故意伤害罪。

有朋友可能感到疑惑，即为什么暴力干涉婚姻自由罪，是一条“告诉才处理”的罪名？

大家可以试想一下嘛，现实中最有可能去干涉别人婚姻自由的，都有谁？

在大多数情况下，是不是父母或子女，即父母（子女）干涉子女（父母）的婚姻自由。

如果是旁人，顶多茶余饭后说两句，当一下谈资，谁会吃饱了没事干，用暴力方式去干涉别人的婚姻？或者说，这种情况的发生，比较少见。

只有父母（子女），才可能用带有一些情绪甚至极端的方式，去干涉子女（父母）婚姻自由。

立法者也明白这个现实情况。

所以，立法者把这个是否追究法律责任的选择权，给了当事人自己。

只要没造成严重的人身伤害或者死亡，你自己看着办。

想追究可以，不想追究也可以，选择权在于你自己。

毕竟，老祖宗在几百年前就说过一句话，叫做清官难断家务事。

法律只是一种规则，解决的是人与人之间的权益分配问题。在没有造成严重人身伤害或死亡的情况下，如果当事人自己都不觉得自己的权益受到伤害，不想提起刑事控诉，则法律也就不介入。

虽然我给大家讲了这么多关于法律方面的规定，但对于这些家庭领域的民事纠纷，又不得不想说一句，尽量避免陷入法律万能的思维陷阱。

对于婚姻、家庭纠纷一类的案件，由于涉及情感、利益捆绑等多重因素，如果利用法律规则，包括举证责任规则在内的一系列法律手段，进行简单粗暴切割权益的话，个人觉得，有时不一定能解决矛盾，反而可能增加矛盾。

因为举证责任规则非常冷血，如果你举不出证据，就可能会被判决败诉。但是，婚姻家庭中的很多事，并不是简单的证据问题，而是事实、情感、证据、利益捆绑交叉等一系列问题。

如果只是通过单一的证据规则进行裁判，万一踩上雷点，则可能引发更大矛盾。

如果诸位对此不信的话，可以去搜索一下法官被杀案。在大多数法官被杀案件中，被杀的法官承办的是离婚案件。

有时候，有的当事人可能数十年忍不下一口气，等法官退休后还要前往杀害这个法官。

我觉得，在这些法官被杀案件中，不一定是这些法官判的有问题，但当他们用单一的法律规则，去处理掺杂了诸多因素的离婚案件时，这种处理方式，本身就可能带来问题。

当然，这也不是法官个体的问题，而更可能是顶层设计的问题。

最高法院针对这种情况，后来在离婚案件的审理中，引入婚姻调解机制，我觉得总体方向是对的。

当你明白了这些后，你就可以大致明白，为什么上面这个案件中的这个女主，不愿报警。网传的她要考公务员（假设属实的话），可能是一方面原因，但另一方面，要亲手把自己的父母送到牢里去，也不是一件非常容易决定的事情。

我看到很多评论表示，说这50万彩礼，是为了给这个女生的弟弟娶亲用的。

如果这个说法属实的话，则这个事情基本属于环环相扣。

假设所有的男女结婚时，都不需要彩礼，则这个事情可能不会发生。但现在，有人要彩礼有人不要，则就出现问题。

因为对于家里同时有男孩和女孩的家庭来说，如果女孩嫁出去没有彩礼，但男孩娶亲需要彩礼，则父母就入不敷出了。

世界上大多数的行为，本质上可能都是经济行为。

小到琐事，大到打仗，基本都是为了钱。

在古时候，基本不会出现这种问题。因为在包办婚姻制度下，父母之命媒妁之言，所有人都遵守同一套规则，即男方娶亲需要给彩礼。所以，不会存在实践中执行不一致的情况。

但到了现代，由于规则转变为婚姻自由，但社会习俗没有同时转变，导致实践中出现不一致和混乱。在执行标准不一致的时候，矛盾就出现了。

关注我时间比较长的朋友，可能听我聊过一个观点，即我认为，婚姻制度属于时代和历史的产物，大概率会随着生产力和生产关系的不断变化和调整，而逐渐趋于消亡。

假以时日后，可能会有越来越多的人不愿意选择进入婚姻，且经过长时间的发展后，婚姻制度最终名存实亡。

如果诸位对此不信的话，可以去看一下西方国家的现状。在西方国家，很少有人愿意直接进入婚姻，很多是契约同居（结婚）。

哪怕结婚，也要签一个婚姻协议，用协议取代默认的婚姻法律规则。

中国目前在走的很多路，基本都是西方国家走过的。在婚姻方面，我觉得也会步西方国家的后尘。

这不是由人的意志决定的，而是由经济规律决定的。

当整个社会进入市场化、货币化状态后，结婚的货币成本变得越来越高，离婚的货币代价也变得越来越高。

而当整个社会同时匹配自由化状态后，传统的婚姻稳固状态，基本完全解体。

在承受高昂结婚成本，和随时可能发生的潜在高昂离婚代价后，人们会逐渐选择用脚投票，离开传统婚姻制度，取而代之选择更加灵活且能保障各自权益的契约形式。

我觉得，目前生育率不断下降的趋势，是整个社会在婚姻制度和习俗转型期间，因其愈加不调和所带来的产物。等转型结束，社会进入另外一个比较稳固的状态后，生育率可能会再次上来。

关于这方面的例子，大家看一下北欧大致平衡的生育率，就知道了。

当然，关于生育率提升的问题，还要匹配资本对女性劳动力尊重的因素。这是另外一个话题，在本篇不展开多聊了。

从上文，大家可以得知关于暴力干涉婚姻自由罪的含义的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，酷斯法希望这篇文章对大家有帮助。

蓄意伤人的定义:一.蓄意伤人

女人抗压能力比男人强__女人抗压吗