正当防卫是哪个法律规定的--正当防卫属于哪种规范

2025-03-12 16:20 分类：暴力犯罪阅读：

中华人民共和国治安处罚法第四十三条 (一)

贡献者回答《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条是：

殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日十日以下拘留，并处二百元五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有下列情形之一的，处十日十五日以下拘留，并处五百元一千元以下罚款：

（一）结伙殴打、伤害他人的；

（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁的人的；

（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

一般打架斗殴还会涉及到正当防卫。我们看《刑法》的第20条：

第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

警察按照本条对你进行处理，首先说是有法律依据的，具体是否适合，具体要看认定的事实情况。

根据刑法第二十条，判定你在打架斗殴中是不是正当防卫还是防卫过当，正当防卫，不负刑事责任。防卫过当则会受到一定的处理。

对于行政处罚不服的,在收到行政处罚决定书之日起60日内向作出行政处罚决定的机关的上一级行政机关申请复议，或者在收到行政处罚决定书之日起三个月内直接向当地人民法院提起行政诉讼。

正当防卫与防卫过当最主要的区别就在于限度问题。同时，防卫过当需要考虑超过限度后是否造成损害，损害的情况和主观的罪过来定罪量刑，以下就由法律快车小编为你详细介绍正当防卫与防卫过当的区别。

正当防卫是指为了使公共利益、本人或他人的人身和其它权利免受正在进行的不法侵害，而采取合法的自卫反击行为，又称自我防卫，简称自卫。

正当防卫具备的条件

1.必须针对不法侵害行为；

2.必须针对正在进行的对本人或对社会具有危害性的非法侵害行为；

3.防卫必须对不法侵害者本人实行，而不能对没有侵害行为的第三者实行；

防卫行为和侵害行为应该大体适应，不应该超过必要限度。我国法律规定正当防卫的行为不负刑事责任。正当防卫超过必要限度造成不应有危害的，按防卫过当处理，要负法律责任；但在刑事上可酌情减轻或免除处罚。

防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。

防卫过当需要具备的条件

1.在客观上具有防卫过当的行为

2.对法侵害人造成了重大的损害。

3.本人在主观上对其过当结果具有罪过

防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题：

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑。

应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，防卫过当，只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。

区分正当防卫与过当防卫主要在于是否超过了必要合理的限度：在判断防卫人是否“已明显超过必要限度造成重大损害”时，在依据法律的同时，还要充分考虑防卫人的实际处境。从案情的实际出发。

贡献者回答不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

刑法

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对正当防卫是哪个法律规定的时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看酷斯法的其他内容。