前言

违约金，是指合同的一方当事人不履行或不适当履行合同时，按照合同约定，为其违约行为支付的一定数额的金钱。

在商事合同中，设定合理的违约金条款不仅有利于督促各方积极履行合同义务，还可以弥补守约方因其他方违约行为遭受的损失。

本文拟结合相关规定及裁判案例，对违约金的认定问题进行简要分析，以便厘清实践中违约金的认定标准。

一、违约金的类型

根据来源不同，违约金可分为法定违约金和约定违约金，法定违约金即法律直接规定违约的情形和违约金的数额，例如中国人民银行关于逾期罚息的规定，而约定违约金是由当事人在签订合同时自行约定的，体现了当事人的意思自治原则。

根据性质不同，违约金可分为补偿性违约金和惩罚性违约金，补偿性违约金以发生实际损失为前提，遵循损失填平原则，其目的在于填补守约方的损失；而惩罚性违约金不以实际损失为前提，目的在于督促合同主体积极履行义务。实践中法院认定违约金时一般遵循“弥补性为主，惩罚性为辅”的原则。

二、违约金的认定标准

根据法律规定，当事人主张约定的违约金过分高于违约造成的损失，请求予以适当减少的，人民法院应当以《民法典》第五百八十四条规定的损失为基础，兼顾合同主体、交易类型、合同的履行情况、当事人的过错程度、履约背景等因素，遵循公平原则和诚信原则进行衡量，并作出裁判。

（一）以违约造成的损失为基础

基于违约金补偿性为主、惩罚性为辅的性质，其本质上属于损失赔偿额的提前约定，主要功能在于填补守约方的损失。因此，违约金上限与合同总额不存在法律上的约束关系。

例如，(2021)最高法民申2323号案中，最高法认为：“违约金是否过高，一般应以违约行为给守约方造成的实际损失为基础进行判断。”

本案中，最高法考虑到合同性质、履行情况、预期利益以及违约方根本违约等因素，最终酌定减少认定了违约金的数额。

需注意的是，违约造成的损失包括合同履行后可获得的预期利益，但实践中证明标准较高。

（二）一般不超过损失的30%

根据法律规定，当约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，人民法院一般可以认定为过分高于造成的损失。

例如，(2022)最高法知民终93号案中，最高法认为，如依据双方合同约定，以日0.2%的标准计算违约金，违约一年的违约金约为欠付货款总额的73%。在守约方未能提供证据证明其实际损失数额的情况下，应认定以此标准计算的违约金数额过高。最终，法院酌定减少了本案违约金的数额。

（三）除借款合同外，不适用于四倍的LPR

在民间借贷纠纷中，双方约定的利率不超过合同成立时LPR的四倍时，应受法律保护，但对于其他双务合同而言，法院审查时应根据“一般不超过损失的30%”的标准，结合其他因素综合确定。

例如，(2021)最高法民申2323号案中，最高法认为：“民间借贷利率最高限额不能作为判断本案违约金是否过高的标准。违约金是本案当事人所约定的违约责任，与民间借贷利率的性质和约定目的并不相同。”

（四）买卖合同逾期付款违约金

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》对买卖合同中双方未约定逾期付款违约金或计算方法作了明确规定。即：

违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；

违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时的LPR为标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。

三、违约金能否与其他权益一并主张？

（一）违约金与定金

《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

定金实质上属于违约责任的一种特殊表现形式，具有较强的惩罚性，当事人同时约定定金和违约金的，合同相对方可以择一主张，但不得同时主张。

在定金不足以弥补守约方损失时，守约方同样有权要求违约方承担补充赔偿责任。

（二）违约金与赔偿损失

因违约金主要功能在于填补守约方的损失，在合同解除情况下，损失赔偿请求权与违约金请求权可以同时存在。

为避免双重得利的情况出现，当违约金和损失赔偿指向不同利益，守约方可以一并主张；若指向同一利益，则不能一并主张。

（三）违约金与利息

利息作为本金的孳息，是指资金所有者因出借资金而取得的报酬，本质上与违约金的内涵、性质并不相同。在当事人对违约金和利息有明确约定的情况下，违约金和利息可以同时主张，但两者总和不得超过24％的年利率。

例如，(2021)最高法民申6765号案中，最高法认为，合同中约定的资金占用利息是补偿性的，而违约金除具有补偿性外，还包含适度的惩罚性，二者性质和功能不尽相同。法律并不禁止合同中同时约定资金占用利息与违约金。

再如，（2022）最高法民申706号案中，最高法认为：“违约金与利息的内涵、性质并不相同，具有不同的制度功能、目标定位。鉴于民商事交易的意思自治原则，法律允许当事人在法律规定的范围内自主约定违约金、利息的有无以及相应的具体标准。”

结语

民事主体订立合同时，一方面应约定明确的违约金数额或计算方法，从而使违约金条款具备可行性，另一方面，在制定违约金条款时，应综合考虑双方合作基础、预期利益及可预见的损失等因素，在不影响商业合作的基础上，确定合理的违约金计算标准。

关于我们

陈怡萍律师执业以来，一直专注于民商事争议解决、公司合规及法律风险管理等专业领域，基于多年的执业经验，为客户提供精准、有效法律专业服务，深获客户信任与好评。

在法律服务专业领域，陈怡萍律师始终以最高标准要求自己，致力于做好每一项法律服务工作，为客户创造更多价值。

通过上文，我们已经深刻的认识了合同违约金，并知道它的解决措施，以后遇到类似的问题，我们就不会惊慌失措了。如果你还需要更多的信息了解，可以看看酷斯法的其他内容。

建设合同纠纷

自建房买卖合同怎么写生效;自建房房屋买卖合同