广州合同律师
广州日报东莞讯 (全媒体记者李直建)去年,一场人机围棋大战让人们记住了阿尔法狗,并引发了又一波对AI(人工智能)的讨论热潮。昨日,在东莞松山湖光大we谷上演了另一场人机大战,这是围绕合同审查展开的AI法律智能机器人与专业律师之间的PK。最终,机器人的综合得分完胜律师。
据悉,该AI法律智能合同审查系统于昨日正式上线,通过机器人帮助律师审查合同,可节省50%~80%的工作时间,把律师从案头工作中解放出来。在人工智能应用不断冲击各个行业的背景下,律师是否会被AI机器人替代成为业界关注的话题。
比赛现场:机器人9秒钟审查完合同
昨日,由位于松山湖光大we谷的找大状法务科技有限公司(以下简称“找大状”)开发的东莞首款AI法律智能合同审查系统正式上线,一场围绕合同审查展开的AI法律智能机器人与专业律师之间的现场较量吸引了业界关注。由10位专业律师同时PK智能AI机器人,50分钟内分别对同一份合同进行审查批注。参赛选手需批注出合同中需要用人单位关注的法律知识点,对合同的完整性给出建议,合同是否有缺漏、是否严谨,以及书写是否规范。
比赛开始后,AI机器人用了1分半钟左右就操作完毕,而律师中最快的花了37分钟。其中审查环节,AI机器人仅仅用时9秒,而这时,个别律师甚至才开始阅读合同。最后,AI机器人的总得分遥遥领先。
据找大状有关负责人介绍,智能合同审查系统借助AI技术,并结合大量前人总结的经验和网络大数据,从合同结构、标准化注意事项入手,对合同进行智能审查,可以代替大部分的人工审查工作;甚至在AI的不断深入学习之后,完全代替人工审查,且正确率无限接近100%。
“AI法律智能机器人目前主要用于智能合同审查。它最大的优势是可以节省律师50%~80%的时间以及60%~90%的人工成本。”该负责人说。
据找大状有关负责人介绍,目前该系统为1.0版本,只支持对劳动合同的审查;2.0版的AI法律智能机器人则将支持劳资、买卖、股权等各种合同,且拥有案件预测、咨询服务等功能。理论上,AI能够预测法律纠纷和程序的结果。对过去案件的自动化分析,外加数据挖掘和预测性分析技术,可以得出一些有趣的结果。
业内专家:
AI机器人无法做价值判断
有了AI法律智能机器人,律师是否会被AI机器人替代?
对此,劳动法专家、广东劳法律师事务所主任蒋四清认为,在阅读、审查方面,AI机器人有着不可超越的优势;但在某些方面,它是有缺陷的。“比如对合同的合理性、合法性的审查上,有合同将全勤奖作为福利而不是工资,这是违法的,但机器人是发现不了的。此外,机器人只能提示合同的风险点,但具体怎么改却没法体现。”蒋四清还表示,合同具有个性化的特征。同样是劳动合同,但不同企业甚至是同一企业不同员工,所签订的合同都是有区别的,这需要人工做个性化的处理。
深圳华商律师所合伙人陈福生表示,就此次比赛来讲,在审查合同的合理性、合法性方面,部分律师获得分数比机器人要高,因为人可以做出价值判断,而机器人不可以。在对合同的风险提示方面,机器人基本都是固定语言,而人可以做出通俗解读。AI法律智能机器人并不能完全替代律师,但两者可以互补,提高律师办事效率。
生活中的难题,我们要相信自己可以解决,看完本文,相信你对 有了一定的了解,也知道它应该怎么处理。如果你还想了解广州合同律师的其他信息,可以点击酷斯法其他栏目。