来源 | 崇明检察

“为什么这本书有一股难闻的味道，印刷也不清楚？”

“糟了，不会是买到盗版书了吧！”

正值开学季，网络购物平台上，各式各样的教辅资料开始跻身畅销书行列。有一些不法分子瞄准教辅资料销售的黄金时期，大肆印刷、售卖盗版教辅书籍。

2022年杨某某正因找不到合适的工作一筹莫展。在与朋友聊天过程中，他决定创业去做出版印刷。可是要拿到正规许可流程复杂、成本又高。于是，杨某某瞄准“盗版书”赛道，在简单走访考察后，将电商平台作为主要渠道，并着手开设多家网店，还尝试性地上架了几款书籍。

经一段时间试运营，杨某某发现平台销量并不好。于是，他辗转联系多家刷单公司，通过委托运营、下假单发空包的方式，让店铺呈现出“欣欣向荣”的假象。同时，杨某某开始在网上搜罗各种电子书籍资源，为后续印刷打造“资源库”，常见书籍基本都能在他的资源库内找到电子版。

后来，杨某某租赁了扫描及复印设备等，在接到订单后，他会将电子版直接翻印；遇到罕见书籍（新书或未经审批）订单，他会先购买“版书”，再用设备扫描，最后导出电子版并进行打印、分包、装订、覆膜、发货。

2023年8月，公安机关经线索摸排发现了杨某某盗印书籍的犯罪线索，随即展开侦查工作，杨某某经公安机关电话通知后到案，并对犯罪事实供认不讳。经审计，被告人杨某某已销售盗版书籍2000余册，金额达人民币7万余元；待销售盗版书籍30余册，金额2000余元。

经查，杨某某销售的书籍中有部分“假教辅”，即未经著作权人许可复制发行的教辅类资料，包括《三维设计》《步步高大一轮复习讲义》等。这些“假教辅”质量低劣、印刷粗糙，不仅存在墨水含铅量较高等危害健康的隐患，而且其中的错误内容还会误导学生，催生劣币驱逐良币的市场乱象。此外，占据杨某某店铺销量TOP1的竟是《刑法一本通》，销量前十的清一色均是法律类书籍。按照杨某某的说法，教辅类、法律类书籍市场需求量大，种类繁多，有了“版书”之后可以多次大批量印刷。

当被问及是否有同案犯时，杨某某供述“印刷作坊”内只有他一人，流水线上的所有环节都是他自己负责。因为时间仓促，还要兼顾成本收益，书籍印刷通常质量较差，字迹不清、页面不全的现象时有发生，退货也是常有的事。在问及杨某某是否知道未经授权不能随意盗印书籍时，他满脸愧疚地回答“知道，我就是为了多赚点钱。我身边有很多人在做这个，所以我就跟着做了。”

日前，崇明区检察院以被告人杨某某犯侵犯著作权罪，向上海市崇明区人民法院提起公诉，最终杨某某被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。

近年来，在知识产权保护上，崇明区检察院持续强化侵权打击力度，积极延伸检察办案触角，依托知识产权检察办公室不断深化“一案四查”办案模式，为崇明区构建知识产权保护示范区贡献了检察力量。当然，肃清网络购物环境，营造良好的市场秩序，不仅需要检察力量的适时介入，更要社会各界的共同努力。

检/察/官/提/醒

销售者是防假的第一责任人。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条的规定，以营利为目的，未经权利人许可复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，未经许可复制、发行其他违禁出版物，例如未经许可进口的书籍、未经审核的宗教类书籍等，还可能涉嫌非法经营罪。销售者为了一己私利，通过购买正版后盗印、购买电子资源后翻印等方式制假并销售，需承担民事侵权责任；数额巨大的，还要承担刑事责任。所以，对于销售者而言，诚信经营恒久远，制假售假需三思。

平台是防假的第一守门人。电商平台在为市场经济注入活力的同时，也给隐蔽性犯罪提供了可乘之机。根据相关法律规定，如果电商平台未尽定期审核义务、收到权利人投诉函后未及时采取必要措施，可能对销售者的侵权行为承担连带责任。因此，“避风港原则”不是“避难所原则”，作为连接销售者和消费者的桥梁，平台也需尽到合理审查义务，共同营造公平有序的市场环境。

消费者是打假的第一监督人。部分消费者可能存在贪小便宜或侥幸心理，被售假者的低廉折扣吸引。为此，我们需要提醒消费者：天上不会掉馅饼，超低折扣需谨慎。消费者遇到比书籍码洋、市场普遍价格低且未展示授权的店铺，需要提高警惕。此外，消费者处于销售终端，是最容易接触到盗版书籍的群体，也是打假线索的重要监督力。因此，当大家买到假书或发现相关线索时，请第一时间向有关部门举报反映。

特别声明：本文经上观新闻客户端的“上观号”入驻单位授权发布，仅代表该入驻单位观点，“上观新闻”仅为信息发布平台，如您认为发布内容侵犯您的相关权益，请联系删除!

从上文，大家可以得知关于刑法一本通的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，酷斯法希望这篇文章对大家有帮助。

张三法律定罪依据--张三犯罪案例

刑法第十七条第二款规定。刑法第十七条第二款规定的故意犯罪是否包括间接故意