家庭婚姻
刑事辩护
债权债务
公司法
房产纠纷
合同纠纷
知识产权
交通事故
医疗纠纷2009年司法考试刑事法每日一练(12月21日);司法考试题(2009年卷一71)
【关于2009年司法考试】------------------- 请教前辈。 (一)
优质回答我参加了08年的司考，侥幸过了，在这里和学姐交流下我的经验。
司考是一个资格性的考试，只要考过了360分就通过了。理论上，考560和360的效果一样，所以，我们的目标就是360.
司考一共有四卷，对每一试卷的内容，相信学姐已经很熟悉了。司考大概是要考十四门部门法，人的精力是有限的，要是眉毛胡子一把抓的话，很容易顾此失彼。我是以一个大三学生的身份参加考试的，在接到大三学生可以参加考试的通知的时候，距离考试还有三个月。我也就是准备了三个月。在此期间，选好自己的主攻方向是很重要的。
首先，最为重要的就是三大部门法和三大诉讼法。它们占了整个二卷和三卷，四卷也要占60％的分。所以，能否拿下这将近400分，对通过司考具有重大意义。
先说刑法。刑法的一大特色就是难度高，理论性强。在复习刑法的时候，要记住一个观点“重者恒重”。每年刑法知识点重复考察率是最高的。总则涉及刑法的基本理论，要仔细研究。我不推荐看三大本，因为张明凯老师在写教材的时候加进去了许多和考试没有关系的内容，在时间紧张的情况下看那个无疑是自杀。我在考完后大体翻了下，发现对我来说，用处着实不大。我复习刑法的时候看的是法律出版社的司法考试一本通。它的刑法部分写得很好。仔细看这本书，刑法应该就没有问题了。总则中的重点就是犯罪构成，因果关系，累犯，假释，缓刑，适用范围，最为重要的就是罪数形态，一定要把它吃透。司考中涉及罪数形态的题目，每年不下20分。关于分则，有四百多罪名。这不需要都看的。重者恒重在分则上表现得更明显。比较重要的罪名有抢劫、盗窃、抢夺、杀人、强奸、非法拘禁、绑架、交通肇事、危害公共安全、贪污受贿、挪用公款等。要注意一罪与数罪的区别。
关于民法。民法系统性强，理论色彩也十分浓厚。还是不推荐你看三大本，推荐看一本通。民法要注意几部法律，合同法要下最大的功夫，尤其是总则。物权法也会是将来考试的重点。我民法就看了这两部法律，像继承法、婚姻家庭法直接没看。民法类的司法解释，要注意关于人身损害赔偿的那个解释，一定要好好看。
关于行政法和行政诉讼法。对于它们，我建议你看三大本。因为在行政法部分三大本写得还是不错的。关于行政法，学得时候感觉很难，但行政法出的题都不是很难。所以，行政法因该成为学姐你的得分重点。对学习它我也没很好的建议，因为我在刚开始准备的时候行政法的基础为零，考过后又把所有的都忘记了……努力翻三大本吧！不要因为自己不擅长它就放弃它。
关于刑诉。刑诉是每年的得分大户，就在于它比较简单，记住条文就能得分。因此，刑诉尤为需要记住条文，特别是六部委四十八条和新出台的各种司法解释。08年有相当一部分题目考得就是新出台的司法解释。关于三大本，看看也行，但应该以法条为主。
关于民诉。民诉最近修改了，修改的内容在司考中肯定是重点。它同时也关注社会热点，针对执行难的问题，它肯定要出有关执行的题目。新民诉法新规定了再审十三条，在08年的司考中它也成了重点。我在准备的时候着重看了执行和再审，而它们也是今年司考重点考察对象。民诉的三大本我没看过，不清楚写得怎样，所以就不提建议了。
要是前面你能拿到260分的话，其余的将近十部法律能得100就够了。在剩下的东西中，最重要的就是法理了。法理在一卷有选择题，四卷还有论述题，也是得分大户。关于法理，建议你比照法律出版社的历年真题看三大本。而且还要关注社会热点。08年不就是考察了“三个有利于”吗？
法理解决掉了，剩下的就是三国了。三国我建议国公和国私没必要看三大本，虽然写得不错，但是在是太罗嗦。学姐你要是有时间的话，可以比照历年真题看三大本。国经的三大本部分写得很好，仔细看看，国经就绝对没问题了。
关于经济法。经济法的一大特点就是乱，杂。多。一个字概括。那就是烦！经济法是很多人战略放弃的部分。我也没在经济法上下台大功夫，但有几部法律我还是仔细看了。首先就是劳动合同法，它的重要性就不需要我罗嗦了吧！还看了税法，反垄断法，反不正当竞争法。其他的直接没看。经济法也应该是以法条为主，不推荐看三大本。
剩下的就是法制史、宪法和司法职业道德了。说实话，这几门我压根就没看，直接放弃了。当然，在节约时间的同时，也让我一卷损失很大。我一卷才80多分……不过把精力集中在其他部分，它们没让我失望。如果学姐你精力充沛，时间宽裕的话就看看吧！是在不行就放弃。
司法文书……呃，考得可能性很低，一般不会考。但它也不难，稍微看看就可以了。
关于时间安排，那就要看个人的习惯了。我的经验放在你身上就不一定好用。但有几个基本原则：
1一定要保证足够的学习时间。我在准备的那三个月中快吐血了……不鼓励开夜车，要保证效率。
2不需要着手准备太早。人长时间做一件事情是会烦得。我不清楚学姐你的毅力怎样，反正我在最后阶段感觉快要疯了，这才是只学习了三个月。
3调好生物钟。下午考试时间是两点，以往都是我午睡的时间。学姐要是也有午睡的习惯的话要调整好。一定要在两点到五点的时候是你高度兴奋的时候。唉，与自然规律相违背，加油！
4要保重身体。身体是革命的本钱，一定要保重身体。
行了，我也没什么好说的了。虽然很苦，但前途是光明的，知道结果的那一刻，所有的疲惫都消失无踪。祝学姐顺利通过！
我的邮箱是sdzfjhy@163.com，要是有什么不明白的话问我就行，加油！
附上自写的自勉诗，与学姐共勉！
御街行
孤灯一盏夜已暮。
头悬梁，锥刺股。
板凳一坐数寒暑，
眼前金星无数。
寒窗苦读，
风雨无阻，
艰辛求学路。
书中自有黄金屋。
苦心人，天不负。
翩跹轻帆学海度，
赚得才识满腹。
苦尽甘来，
梅开二度，
回首笑忘书。
司法考试论述题为什么这么难 (二)
优质回答每当考试结束，网络上抱怨最多的问题就是第四卷;每当考生抱怨第四卷中的问题，焦点又主要集中在论述题。作为试题改革的重要探索，论述题是近年来司法考试改革力度最大，最受考生关注的一种题型。作为一种全新的试题类型，法学界、法律界人士对论述题改革的肯定与赞扬，与考生对论述题解答的困惑与茫然形成鲜明的对比。以2003年司法考试突然推出“巨无霸”型论述题为标志，司法考试命题正式打开了主观化改革的大门，我想结合自己多年来的研究与教学实践，简要谈谈论述题的难点何在，为大家有针对性的展开论述题的复习，提供一些参考。第一难：考点偏无论是否参加培训班，凡决定报考司法考试的朋友，都会把复习资料准备齐全。之后开始投入大量的阅读复习和做练习。由于司考试题主要以案例为主，因此阅读和练习中有意无意的把注意力主要集中在法律和教材的一些具体知识点，而忽略了对各学科，特别是对各实体法学科基本原则的复习。由于选择题和案例题基本上不涉及学科的原则，因此即使在辅导班上，各学科的老师也很少专门讲授基本原则。所以当论述题的考点主要集中在学科原则的时候，考生会感觉比较陌生。我在05年考试后发现，部门法基本原则比较容易成为论述题的考点，因此讲课的时候特别把各学科的原则做了简要讲解，并且在讲课提纲中专门有一小节：“论述题常考知识点”，专门讲的就是几个大学科的基本原则。为了学员记忆深刻，我还说了一些过分的话，例如“只要涉及行政法的论述题，一定会考合法行政原则;只要涉及刑法的论述题，一定会考罪行法定原则”。现在还能回忆起2006年论述题考题的朋友，应该可以感受到这两句话的价值。对策：注意加强对各学科基本原则的学习。(民法、刑法、民事诉讼、刑事诉讼法、行政法)除了喜欢考几个大学科的基本原则之外，论述题的知识点还有一个特点，就是经常超纲。例如06年的“不得拒绝裁判原则”，“罪行法定原则的理论基础”，“公法”的概念，“私法”的概念等知识点;05年的“案例制度”，“法官的自由裁量权”等知识点。对于超纲问题，很少有人注意，也少有人因此批评命题机构。超纲的法律性质很复杂(也许是违背了诚实信用原则或者是信赖保护原则，也许是一种违约行为)。一旦考点超纲，就要看考生平时的积累或者法学素养了。我不主张因为论述题因为容易考点超纲，就因此而复习超纲。司法考试大纲本身就庞杂无比，复习一旦脱离大纲，就会彻底进入无边的知识海洋。因此紧扣大纲，是复习必须坚守的底线。关于超纲问题，如果有空闲，我将另外写一个小文章，把一些司法考试论述题可能涉及的问题简要列举出来，供大家复习参考。第二难：要求玄命题机构对论述题答题要求的表述抽象而模糊，只有诸如是考察考生法律思维能力，分析问题能力，解决问题能力，文字表达能力等一些抽象的表述。这些抽象的表述，无法使考生明确论述题到底有什么具体的要求。因此网络上关于论述题的性质表述也五花八门。比较典型的表述是：法言法语，自圆其说。因为没有人知道标准，所以有些考生答完以后盲目乐观，有些考生答完以后茫然无措。到命题机构公布答案时才发现，命题机构既没有公布参考要点，也没有公布评卷原则。解题技巧论述题主要测试考生运用法律和法学知识，发现、概括、分析和解决法律问题的能力。依据论述题性质，并结合2003年以来的四次论述题的考试情况，我把论述题解答的一般要求概括为两点：(一)内容要求：专业化。这里的专业化，指的是法律专业化。这是由论述题的法律专业性质决定的。具体到考题当中，就是要运用掌握的法律概念分析解决问题。一般来说，对于论述题解答过程中涉及到的法律概念要及时下定义。论述题的得分点主要就蕴涵在定义及其分析之中。例如2006年卷四第五题是一行政法论述题，通过审题可以发现主要涉及两个行政法概念。一个是合法行政原则;另一个是信赖保护原则。此时就要及时对这两个概念下定义，并且结合题干的素材进行分析，最后提出自己的处理意见。内容基本上囊括了本论述题在法律专业要求上的得分点。需要特别强调的是，许多考生对论述题的解答要求泛泛的理解界定在，只要运用法言法语就可以了。这是一些考生对论述题答题要求的认识误区。例如2006年卷四第五题，该题考察的知识点主要是合法行政原则和信赖保护原则极其关系。因此只能运用行政法的知识解答。如果抛开行政法知识点，从宪法或者法理学的角度做答，虽然使用了所谓法言法语，但是由于不符合该题的解答要求，因此就无法获得该知识点的分数。类似的错误属于典型的跑题现象。分析说明，论述题的答题要求有明显的案例化趋势。司法考试第四卷案例题的每一个得分点，都是明确的，无可替代的。论述题的考点主要集中在各具体学科中。除非论述题有明确的要求，否则一般不能只从法理学的角度做答。法理学的知识主要在论述题结尾时“提升主题”或者“引深主题”的时候才会用到。(二)形式要求：准作文化。论述题毕竟不是案例分析，因此在答题要求上除了有一些案例化的特点外，还有一些作文化的要求。例如，在答题的字数上有明确的要求(2006年的要求是不少于600字);在文字上有所谓语言流畅，文字通顺的要求;在文体上，一般要求是议论文体。在答卷上，使用空格的作文纸等。虽然论述题的答题要求有一些作文化的要求，但还不是完整意义上的作文化要求，所以我们把论述题的答题形式要求概括为准作文化。例如，作文必须要有标题，但是论述题则没有对标题做明确的要求;作文有明确的标题、开头，正文以及结尾的结构要求，而论述题则无此要求。论述题的准作文化，要求考生在答题的时候注意避免把论述题简单地回答成案例分析题，要注意在答题形式上兼顾准作文化的要求。论述题的法律专业性决定了论述题的主要得分点都集中在法律概念及其分析之中，因此在评卷过程中，自由裁量的空间并不大。而论述题的准作文化(容易导致自由裁量)要求中，设置了较少的得分点，所以在评卷中，虽然自由裁量的空间相对较大，但对论述题的总得分影响并不大。虽然论述题也有一些准作文化的要求，但其在性质上仍然是法律考试，而不是作文考试。所以说，论述题的解答必须首先符合法律专业的要求，其次才是一些准作文化的要求。否则即使表达如逻辑学家般严谨，语言如文学家般流畅，文字如书法家般优美，句逗如语言学家般准确，一样不能获得高分。第三难：无手感想清楚是一回事，写清楚是另一回事。和选择题根本区别是，论述题不仅考察考生是否拥有了法律法学知识，还考察考生是否具备基本的法律思维能力和文字表达能力。而法律思维能力和表达能力是一种技能。技能的获得，必须依靠训练。否则就会出现“想”清楚了，但写不清楚的现象。即所谓的眼高手低。经常有考生朋友询问我如何做到在考试的时候清晰的表达，我一般会反问他，从决定报考司法考试，到最终进入考场以前，你究竟实际动手完整的做过几道论述题他们一般答复我说，从来没有完整的写过一篇论述题。一个平时一次都没有做过论述题训练，第一次完整的做论述题居然是在考场上的考生，是不可能具有强大的法律逻辑能力和文字表达能力的。所以我在每次上课的时候都要说一句话：语言文字能力不是看书看出来的，也不是听课听出来的，而是不断开口讲话和动手写作训练出来的。对策：动手写作。关于论述题素材，我将从四月份考试大约两周一篇的编写一道试题，发表在我的博客里，提供给大家练习，并且择要给予点评。因此如果要提高对论述题复习的针对性，就必须学习和把握以下几点：1、掌握答题要求。2、加强对主要学科基本原则的学习。(法理学和宪法学中也有少数知识点比较重要：例如依法治国、法与道德的关系、法的作用等)。3、论述题的分析方法与逻辑表达。4、论述题的常见类型及其训练。主要有五类：案例分析型;司法改革型;价值选择型;法学理论型;其他类型(如证据类的论述题)
无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完2009年司法考试刑事法每日一练(12月21日);司法考试题(2009年卷一71)，酷斯法相信你明白很多要点。
