诈骗银行贷款罪怎么判.诈骗银行贷款罪怎么判刑

2025-02-20 21:00 分类：公司犯罪阅读：

裁判要旨：

行为人主观上不以非法占有为目的，但使用虚假证件提供抵押担保等欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成特别重大损失的，其行为应构成骗取贷款罪。

案情：

2012年8月，崔某某使用伪造的某化肥公司房产证、他项权证作抵押担保，分别以个人和某公司的名义，以资金周转为由向某小额贷款公司贷款500万元。其后，崔某某支付利息195万元。崔某某将该笔贷款主要用于归还其所欠债务，后因生产经营不善无力偿还；虽经多次催讨，至案发崔某某也未能偿还。

公诉机关：

被告人崔某某以非法占有为目的，使用虚假的产权证明作担保诈骗金融机构贷款，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。

被告人及辩护人：

崔某某虽然使用假房产他项权证从某小额贷款公司取得500万元贷款，但在借贷时，其主观上并没有非法占有的目的。借款的目的主要是为了从事生产经营，其借款后每月支付15万元利息，后因市场行情变化等原因导致无法按时还款。其现有价值1亿多元的林权，足以还清全部贷款及利息，因此崔某某的行为不构成贷款诈骗罪。

安徽高院：

经查：崔某某控制的某化肥公司名下拥有8000余亩林权，其在2012年向某小额贷款公司贷款600万元时作了抵押担保，上述抵押物在林业行政主管部门登记的价值为1500万元，故不排除崔某某在此次贷款500万元时具有偿还能力。崔在取得该笔贷款后，有400余万元用于归还债务，投入生产经营的款项不到100万元，但其归还的都是生产经营形成的债务，与其贷款协议上载明的用途（资金周转）基本相符。

证人储某某证实某化肥公司正常经营至2013年的11月。崔某某亦未将取得的贷款用于挥霍或从事非法活动；崔某某取得贷款后，除按月支付利息共计195万外，还两次签订《借款展期协议》和让他人与某小额贷款公司签订担保协议，证明崔某某具有履行还款义务的意愿和行为。后终因生产经营不善而无法偿还借款。综上，崔某某主观上以非法占有为目的证据并不充分，其行为并未构成贷款诈骗罪，但其使用虚假证件提供抵押担保等欺骗手段取得金融机构的贷款，给金融机构造成特别重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。