诈骗1千万会判多少年

2024-04-24 22:15 分类：经济犯罪阅读：

辽宁抚顺，一检察官伙同同学以股民配资、购买原始股、购买原始股需要好处费为由，诈骗前省院退休法官近千万元。案发后检察官实名举报前法官涉嫌巨额财产来源不明。法官说钱是其儿子的、其只是代为保管而已。一审认定检察官的行为构成诈骗罪判刑10年半。发回重审后，二审改判为12年半。

王大妈原来是当地省级人民法院一名法官，于2013年退休在家。其儿子与38岁原检察官孙某是研究生同学，关系非常好，孙某经常到王大妈家中作客。

可谁曾想，2015年时孙某与其另一同学李某商议后，由李某出面并以资金周转为由，向王大妈借钱。

当时王大妈没多想，并约定以年利息为36%为条件，给李某借款100万元，当时的检察官孙某则作为担保人。借款到期后，李某还款本息共计154万元。

可此后两年，李某又以股民配资、购买原始股、购买原始股需要好处费为由陆续向王大妈借906万元。

两年后王大妈因李某无法归还其欠款及利息，遂以被诈骗为由报警求助，而对于这些钱来源王大妈则解释称是其儿子的钱，其只是代为保管而已。

公安机关介入调查后，发现李某借款的理由是虚构事实或者隐瞒了真相，且事前是与前检察官孙某共同预谋的，因此公安机关认定两人是属于共同犯罪。

可案发后孙某却对王大妈借出的资金来源表示质疑，并实名举报王大妈有违法事实、涉嫌巨额财产来源不明。但王大妈坚称钱是代其儿子保管而已。

一审法院经审理后认定李某、孙某构成诈骗罪、但认定属于诈骗的金额为846万，并分别判处两人有期徒刑14年6个月、10年6个月、判定两人退赔王大妈经济损失700多万，一审宣判后中院发回重审。

但孙某都没想到的是，发回重审后，再审法院却改判定其为有期徒刑12年6个月，而李某则刑期不变。

那么，为什么二审时孙某的刑期会比一审还多两年呢？这在法律上怎么看？

头条号作者“娟姐看法”@娟姐看法对此进行了解答。

律师：多次诈骗从重处罚

1、按理说，只要检察院不抗诉，被告人上诉一般是不加刑的，那么为什么孙某会被加刑？李某则不会？

首先，法院重审本案后认为，无论是犯罪起意，还是在实施作案中两人所起到的作用两人都缺一不可。即两人均属于共同犯罪中的主犯。

刑法第25条规定，两人或两人犯罪前经过共同预谋的，属于共同犯罪；第26条规定，在进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，均是主犯。

其次，发回重审后，检察院又发现一名被害人严某，因此检察院补充起诉，并认定两人有多次诈骗情节，建议法院要对两人从重处罚。

刑事诉讼法第237条，被告人一方提出上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回重审，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院刑事诉讼规则第423条规定，发现還漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。

最后，重审法院认定李某到案后具有坦白情节，决定对其从轻处罚。

最高人民法院量刑指导意见明确表示，对于具有坦白情节的，可酌情减少10%以下基准量刑。

也就是说，在检察院没有抗诉的情况下，孙某之所以会被“加刑”，是因为两人还有其他犯罪事实、检察院补充起诉了。而之所以李某没有被加刑是因为其具有可减少10%以下基准量刑的坦白情节。

换句话说，如果孙某不能推翻重审的认定，想改判的可能性不大，毕竟“加刑”只是因为补充起诉。

2、什么叫做巨额财产来源不明罪？

刑法第395条明确规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，并以巨额财产来源不明罪，处5年以下有期徒刑或者拘役；差额特别巨大的，处5-10年有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

也就是说，构成本罪要有三个前提条件：一是行为人必须是国家工作人员；二是行为人拥有差额巨大的财产；二是行为人不能提供证据说明其合法来源。

换而言之，王大妈已经退休10年，要认定其构成构成巨额财产来源不明罪，首先要能够认定这些钱不是她儿子，且还要能认定是王大妈没退休前得来的。

注意！任何原因都不能成为实施违法犯罪行为的理由！这是原则问题！没有讨价还价的余地！

换句话说，只要李某、孙某有犯罪事实，即便王大妈的资金确实有可疑之处，甚至是属于应当追究法律责任的情形，也不影响两人行为的定性及处罚。

（零度时评综合上游新闻、@娟姐看法）

无论你的行为是对是错，你都需要一个准则，一个你的行为应该遵循的准则，并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完诈骗1千万会判多少年，酷斯法相信你明白很多要点。