主持人:刚刚您谈到了《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》制定的主要原则，下面想请您为网友介绍一下《意见》有哪些主要“亮点”呢？

最高人民法院刑三庭副庭长李睿懿:我归纳性地为大家做一个介绍，主要体现在以下几个方面：一是标准更加统一。根据刑法和相关司法解释的规定，诈骗犯罪基本以犯罪数额为标准，设立三个法定刑幅度。而数额标准如何确定？司法解释只提供了一个数额幅度，提供了一个范围，而没有确定具体的点，由各地在此幅度内自行确定具体数额标准。但是，对于电信诈骗犯罪案而言，一个犯罪窝点长期进行电信诈骗，犯罪对象是不特定的，被骗群众往往遍及全国各地。而各地由于经济社会发展不平衡，各自确定的数额差距较大，如诈骗“数额巨大”的标准，司法解释是3万元到10万元的幅度，有的发达的省份掌握在10万元，有的欠发达的省份掌握在5万元，同样一个案件，如果被指定在不同的省份办理，就会出现同案不同判的现象，这样就会影响法律权威，埋下诉讼隐患。《意见》为此规定，电信诈骗实行全国统一数额标准，这是考虑到电信诈骗突破了传统犯罪的空间范畴，跨区域犯罪特征突出，地域化色彩相对淡化。这一特点决定了数额标准应该加以统一。

二是处罚更加严厉，这是一个重点。电信网络诈骗犯罪社会危害性甚大，人民群众反映极为强烈，必须坚决依法严惩，这是打击电信网络诈骗犯罪的基本方针，也是《意见》的核心和关键。《意见》实行最低入罪门槛和最低升档线。诈骗司法解释规定，诈骗金额三千元到一万元的，就按照诈骗罪定罪处罚，那么，对于电信诈骗，我们就采用三千元为入罪标准。诈骗司法解释规定，诈骗金额三万元到十万元的，在三年十年以下量刑。那么，对于电信诈骗，我们就采用三万元为升档处罚的底线。就是要对电信网络诈骗犯罪体现从严惩处的精神。《意见》还明确了十种从重处罚的情形，包括诈骗致人自杀、死亡或者精神失常；诈骗残疾人、老年人、学生、重病患者等；诈骗扶贫、救济、优抚款物的；在境外诈骗的，等等，都属于从重处罚的情节。

三是认定更加准确。传统诈骗是点对点的犯罪，而电信网络诈骗是点对面的犯罪，一般情况下很难确定全部受害人。为此，《意见》突破传统侵财犯罪以数额标准为主定罪处罚的惯例，实行数额标准和数量标准并行，从而确保更加准确全面反映犯罪分子的罪行，体现罪责刑相适应的原则。如果无法查清或无法完全查清全部诈骗数额，但查明发送诈骗信息五千条、拨打诈骗电话五百人次的，应当认定为“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。对于犯罪分子有意毁灭或者隐匿罪证而致难以直接认定的，可以根据查证属实的日拨打人次数、日发送信息条数，结合被告人实施犯罪的时间、被告人的供述等相关证据，综合予以认定。

四是打击更加全面。电信网络诈骗活动不是孤立的，除实行犯以外，还有诈骗剧本编撰者、团伙成员招募者、提供技术服务者、专职取现转移赃款，从ATM机上取钱的“卡商”等帮助犯。对于这些人员如何定罪处罚？过去没有明确的依据。《意见》规定，明知他人实施电信网络诈骗犯罪，而为他人提供公民个人信息、提供银行卡或手机卡、提供“伪基站”设备、提供场所或者交通等帮助行为的，以诈骗共同犯罪论处。就是说，不仅要打击电信诈骗犯罪，而且要斩断其犯罪链条，铲除其周边犯罪灰色产业链。体现全链条全方位打击，不留死角。

五是效果更加良好。《意见》对政法机关提出了更高的要求，在办案同时，要更加注重社会效果，全力为被骗群众挽回损失，将损失降到最低。对于犯罪分子的违法所得要全力追缴，不能让他们在经济上实际占到便宜和好处。《意见》规定，对查获的涉案银行账户内权属明确的被害人的合法财产，应当及时返还；确因客观原因无法查实全部被害人，但有证据证明该账户系用于电信网络诈骗犯罪，且被告人无法说明款项合法来源的，根据刑法第六十四条的规定，应认定为违法所得，予以追缴。

人天天都会学到一点东西，往往所学到的是发现昨日学到的是错的。从上文的内容，我们可以清楚地了解到电信诈骗量刑金额标准。如需更深入了解，可以看看酷斯法的其他内容。

经济犯罪坐牢 经济犯罪坐牢会影响后代吗

诈骗100万自首还钱也得判刑吗-诈骗 100万