家庭婚姻
刑事辩护
债权债务
公司法
房产纠纷
合同纠纷
知识产权
交通事故
医疗纠纷环境经济价值评估方法的应用。环境价值的经济学评价思路
客观的环境评估主要通过哪些途径 (一)
优质回答环境影响评价
环境影响评价是项目评价体系的重要组成部分，内容包括项目建设方案所需要的环境条件研究，影响项目建设环境因素的识别和分析，需要采取的保护对策和措施，以及相关的环境损失和环境效益经济分析。本讲重点介绍环境价值的评价方法。
一、环境价值评价的主要方法
环境价值就是对环境质量进行货币量化的价值，一般采用直接市场法、替代市场法和意愿调查评估法对环境价值进行量化。
(一)直接市场法
直接市场法就是直接运用货币价格(市场价格或影子价格)，对项目建设可能影响的环境质量变动进行观察和度量的方法。主要包括：
1．市场价值或生产率法
工程项目的投资建设活动对环境质量的影响，可能导致相应的商品市场产出水平发生变化，因而可以用产出水平的变动导致的商品销售额的变动来衡量环境价值的变动。例如，某种废弃物的排放会影响到其周围地区其它厂商的生产，因而就可以用其它厂商因减产而减少的国民生产总值来计算环境价值。如果环境质量变动影响到的商品是在市场机制的作用发挥得比较充分的条件下销售的，就可以直接利用该商品的市场价格来计量环境价值。如果环境质量变动影响到的商品是在市场机制不够完善的条件下销售的(比如存在着垄断或价格补贴，或者企业不自负盈亏，因而可以不顾市场供求状况和产品销售状况乱涨价等等)，应采用影子价格来计算环境影响价值。
2．人力资本法或收入损失法
环境质量变化对人类健康有着多方面的影响。这种影响不仅表现为因劳动者发病率与死亡率增加而给生产直接造成的损失(可采用市场价值法进行测算)，而且还表现为因环境质量恶化而导致的医疗费开支的增加，以及因为人们过早得病或死亡而造成的收入损失等等。人力资本法或收入损失法是专门用于评估反映在人身健康上的环境价值评价方法。从经济学的角度看，人力资本是指体现在劳动者身上的资本，它主要包括劳动者的文化技术水平和健康状况。人力投资是对劳动者健康状况和文化技术水平所进行的投资。人力投资的成本(费用)包括个人和社会用于教育及卫生保健等方面的支出，人力投资的收益(效益)包括个人受教育和接受卫生保健后所带来的个人收入增加和社会效益。为简化计算，人力资本法只计算因环境质量的变化而导致的医疗费开支的增加，以及因劳动者过早生病或死亡而导致的个人收入损失。前者相当于因环境质量变化而增加的病人人数与每个病人的平均治疗费(按不同病症加权计算)的乘积，后者则相当于环境质量变动对劳动者预期寿命和工作年限的影响与劳动者预期收入(扣除来自非人力资本的收入)的现值的乘积。
3．防护费用法
当某种活动有可能导致环境污染时，人们可以采取相应的措施来预防或治理环境污染。利用采取这些措施所需费用来评估环境价值的方法就是防护费用法。防护费用的负担可以有不同的方式，如采取“谁污染，谁治理”的方式，由污染者购买和安装环保设备自行消除污染，或采取“谁污染，谁付费”的方式，建立专门的污染物处理企业对污染物进行集中处理，也可以采取受害者自行购买相应设备(如噪音受害者在家安装隔音设备)，而由污染者给予相应补偿的方式。所需费用就可以作为工程项目环境影响价值测算的一种依据。
4．恢复费用法或重置成本法
假如导致环境质量恶化的环境污染无法得到有效的治理，那么就不得不用其它方式来恢复受到损害的环境，以便使原有的环境质量得以保持。将受到损害的环境质量恢复到受损害以前状况所需要的费用就是恢复费用。恢复费用一般采用重置成本进行计算，以准确反映现实价格水平下的恢复成本。
5．影子项目法
影子项目法是恢复费用法的一种特殊形式。当某一项目的建设会使环境质量遭到破坏，而且在技术上无法恢复或恢复费用太高时，人们可以同时设计另一个作为原有环境质量替代晶的补充项目，以便使环境质量对经济发展和人民生活水平的影响保持不变。同一个项目(包括补充项目)通常有若干个方案，这些可供选择但不可能同时都实施的项目方案就是影子项目。在环境污染造成的损失难以直接评估时，人们常采用这种能够保持经济发展和人民生活不受环境污染影响的影子项目的费用来估算环境质量变动的货币价值。
(二)替代市场法
在现实生活中，存在着这样一些商品和劳务，它们是可以观察和度量的，也是可以用货币价格加以测算的，但是它们的价格只是部分地、间接地反映了人们对环境价值变动的评价。用这类商品与劳务的价格来衡量环境价值变动的方法，就是替代市场法，又称间接市场法。替代市场法力图寻找到那些能间接反映人们对环境质量评价的商品和劳务，并用这些商品和劳务的价格来衡量环境价值。由于这种方法涉及的信息往往反映了多种因素产生的综合性后果，而环境因素只是其中因素之一，而且排除其它方面的因素对数据的干扰往往十分困难，使得这种方法所得出的结果可信度较低。替代市场法主要包括：
1．后果阻止法
环境质量的恶化会对经济发展造成损害。为了阻止这种后果的发生，可以采用两类办法：一是对症下药，通过改善环境质量来保证经济发展。但在环境质量的恶化已经无法逆转(至少不是某一当事人甚至一国可以逆转)时，往往采取另一类办法，即通过增加其它的投入或支出来减轻或抵消环境质量恶化的后果。在这种情况下，可以认为其它投入或支出的变动额就反映了环境价值的变动。用这些投入或支出的金额来衡量环境质量变动的货币价值的方法就是后果阻止法。
2．资产价值法
资产价值法有时又被称为舒适性价格法。房屋、土地等与当地环境条件有密切关联的资产的价值，受当地环境质量的影响非常明显。在其它条件不变的前提下，环境质量的差异将影响到消费者的支付意愿，进而影响到这些资产的市场价格。因此可以采用因周围环境质量的不同而导致的同类房地产等资产的价格差异(其它条件相同)，来衡量环境质量变动的货币价值。
3．工资差额法
在其它条件相同时，劳动者工作场所环境条件的差异(例如嗓音的高低和是否接触污染物等)会影响到劳动者对职业的选择。为了吸引劳动者从事工作环境比较差的职业并弥补环境污染给他们造成的损失，厂商就不得不在工资、工时、休假等方面给劳动者以补偿。这种用工资水平的差异(工时和休假的差异可以折合成工资)来衡量环境质量的货币价值的方法，就是工资差额法。
4．旅行费用法
这种方法认为，旅游者前往诸如名山大川、奇峰怪石、珍禽异兽等舒适性环境资源的旅行费用 (包括旅游者所支付的门票价格，前往这些地方所需要的费用和旅途所用时间的机会成本)在一定程度上间接地反映了旅游者对其工作和居住地环境质量的不满，从而反映了旅游者对环境质量的支付意愿。因此，在排除了其它因素(如收入)的影响后，就可以用旅行费用来间接衡量环境质量变动的货币价值(包括旅游点的环境质量货币价值和旅游者工作和生活地点的环境质量货币价值)。
地质环境功能价值损失评估 (二)
优质回答包括由于地质环境事故造成的地质环境污染、破坏引起的经济损失及由此导致的地质生态环境功能退化带来的环境功能价值折损的经济计算
［1～3］
。
一、恢复费用法(工程费用法)
恢复费用法又称重置成本法、工程费用法，是通过估算环境被破坏后将其恢复原状所需支出的费用来评估环境影响经济价值的一种方法。采用恢复费用法对环境资产进行评估时必须首先确定环境资产的重置成本。重置成本是按在现行市场条件下重新购建一项全新环境资产所支付的全部货币总额。重置成本与原始成本的内容构成是相同的，而两者反映的物价水平是不相同的，前者反映的是环境资产评估日期市场物价水平，后者反映的是当初被构建环境资产时的物价水平。在其他条件既定时，环境资产的重置成本越高，其经济价值越大。但是，需要注意的是，环境资产的价值还会随着资产本身的运动、技术进步、社会经济环境的变化以及其他因素的变化而相应变化。其计算公式如下:
城市地质环境评价理论方法
式中:S
1
为防治环境污染或破坏的费用;F
1
为为防护、恢复其原有环境功能的单位费用;Q为受到污染、破坏或者将要受到污染、破坏的某种环境质量或环境物品的总量。
该方法一般用于因环境污染所造成的经济损失的估算，如因防治地下水污染而增加的额外费用，航运河道泥沙淤积而造成的损失等。
二、影子工程法
影子工程法是恢复费用法的一种特殊形式。某种环境的功能被污染或破坏后，可以人工营造一个来替代原有的功能，用建造新工程(人造环境物品)的费用来估计环境污染或破坏所造成的经济损失的方法，叫做影子工程法。在环境污染造成的损失难以直接估算时，人们常常用这种能够保证经济发展和人民生活不受环境污染影响的影子工程项目的费用来估算环境质量变化所带来的损益。
这种“影子工程”只是一个概念，而不是实实在在的工程，其目的是对环境成本有一个估算值。将影子工程的成本包含在内，可以从一定程度上指出新项目的收益必须有多大才能超过它所引起的损失。其数学表达式为
城市地质环境评价理论方法
式中:V为原有环境物品服务功能价值;G为替代工程的造价;X
i
为替代工程中的i项目的建设费用。
一般用于:地下水水污染引起的经济损失;生态环境破坏引起森林涵养水分功能的丧失;土地资源破坏引起水电站发电能力减少的经济损失等。
三、机会成本法
这种方法认为，在费用效益分析中，社会的环境损失或代价都可看做是机会成本。任何资源配置都存在许多相互排斥的备选方案，为了做出最有效率的经济选择，必须找出社会净效益最大的方案。环境资源是有限的，失去了使用机会就等于失去了获得效益的机会。机会成本法就是用环境资源的机会成本来计算环境质量变化带来的经济收益或经济损失的一种方法。
假如，资源K有A、B两种使用方案，它们所获得的净效益分别为500元和700元。我们选择A方案，就失去了B方案使用K资源的机会。在B方案中，最大净效益为700元，则K资源选择A方案的机会成本就是700元。机会成本并非实际支出，也不计入账册，但它是选择最佳投资方案的重要依据。
采用机会成本法估算由于环境污染引起的经济损失是一个简便易行的方法。其公式为
城市地质环境评价理论方法
式中:S
2
为损失的机会成本;F
2
为某种资源配置或利用的单位机会成本;W为某环境污染的破坏量，其估算方法与环境要素及污染过程有关。
可用于造成水资源短期的经济损失及固体废弃物占用农田造成的经济损失评估等。
四、市场价值法
市场价值法又称生产率法、生产效应法。这种方法把环境看成是生产要素，这样环境的变化必然导致生产率的变化和生产成本的变化，从而导致产品产量的变化，而这些变化是可以用市场价格来计算的。计算公式为
城市地质环境评价理论方法
式中:S
3
为环境污染或生态环境破坏的价值损失;F
3
为自然物品或人工物品受污染或破坏后的市场价格;R
i
为某物品遭受i类污染或破坏时所损失的产量水平。
i类污染一般分为四种污染程度，分别表示为轻度污染、中度污染、重度污染和严重污染或破坏;R
i
的计算方法与环境要素的污染或损失程度有关。如计算农田受污染的损失时，可按下式:
城市地质环境评价理论方法
式中:M
i
为某种程度污染的面积;R
0
为未受污染或类比区域的单位产量;R
i
为农田受某种程度污染时的单位产量。
如果商品销售是处在较完善的市场机制条件下的话，那么环境质量变动将直接影响到该产品的市场价格。但是，必须注意商品销售量的变动对商品价格的动态影响。假如环境质量变动对该商品产出水平变化的影响很小，不至于引起该商品市场价格的变化，那么，就可以直接运用现有的市场价格进行测算。假如环境质量的变化对该商品的市场占有率有较大影响，并足以引起该商品的市场价格发生变化，那么，就需要分析该商品的市场占有率对该商品市场价格的影响。用公式可以表示为
城市地质环境评价理论方法
式中:P为利用商品产出变动所测算的环境价值变动额;P
1
为单位商品产出变动前的市场价格;P
2
为单位商品产出变动后的市场价格;ΔQ为环境污染地区单位商品产出的变化量。
市场价格法是利用环境质量变化引起的产值和利润的变化来计算环境质量变化所带来的经济损失或经济收益。
水污染引起的农业经济损失、生态环境破坏引起的经济损失、地下水位下降增加的开采成本、土地资源破坏及水土流失引起的经济损失评估等都可以采用此方法。
五、人力资本法
如果人类的生存环境受到污染与破坏，使原有的系统功能下降，就会给人的健康带来损失。这不仅可使人们失去劳动能力，而且还会给社会带来负担。人力资本法是利用环境污染与破坏所造成的人体健康和劳动能力的损害，来估计环境污染与破坏造成经济损失的一种统计计算方法。
环境质量变化对人类健康所造成的损失主要有三个方面，即过早死亡、疾病或病休造成的收入损失，医疗费开支的增加和精神或心理上的损伤。环境污染与破坏引起的经济损失有直接经济损失和间接经济损失两部分，其中，前者包括预防和医疗费用、死亡丧葬费用，后者包括病人耽误工作造成的经济损失、非医护人员护理和陪护影响工作造成的经济损失。此类损失的评价步骤是通过污染破坏区的流行病学调查和对比分析，以确定环境污染与破坏因素在发病原因中所占的比重，并根据患者和死亡人数，以及病人和陪护人员耽误的劳动总工时来计算环境污染与破坏对人体健康影响的经济损失。环境污染与破坏引起的经济损失还包括受害人的舒适性损失，如病人精神痛苦、伤痛、家属的悲伤等。诸如损失都很难用货币来度量，因此，不在人力资本评价法的范围。
(一)环境污染与破坏引起的健康损失的估算方法
环境污染与破坏引起的健康损失等于劳动日损失所创造的净产值和医疗费用的总和。当人力资本的平均增长率和货币贴现率基本相等时，损失值可利用下式计算:
城市地质环境评价理论方法
式中:S
4
为环境污染与破坏对人体健康的损失值，万元;M为环境污染与破坏覆盖区域内的人口数，10万人;P为人力资本，人均净产值，元/年·人;L
i
、L
oi
分别为环境污染区域与环境清洁区域i疾病的发病率，人/10万人;H为i疾病患者的陪护人员平均误工工时，天或小时;Y
i
为i疾病患者平均医疗护理费用，元/人;T
i
为i疾病患者人均丧失的劳动时间，年或天。
(二)环境污染与破坏的直接经济损失和间接经济损失的估算方法
环境污染与破坏的直接经济损失和间接经济损失的计算公式为
城市地质环境评价理论方法
式中:L
11
、L
12
为直接经济损失，万元;L
21
、L
22
为间接经济损失，万元;a为环境污染因素在发病或死亡发生原因中所占的百分数，%;RP为患者人数，人;R
d
为死亡人数，人;L
d
为病人和陪护人员耽误的劳动工日，天或小时;L
l
为早亡与平均寿命相比损失的劳动日总数，天或小时;C为每个患者的医疗费用，万元;B为每个死者的丧葬费，万元;P为人均国民收入额，万元。
(三)环境污染与破坏引起的人身伤害损失的计算方法
人身伤害损失的计算，主要依据是《民法通则》第119条，该条对人身伤害的赔偿规定:经过治疗可以恢复的伤害“应当赔偿医疗费和因误工而减少的收入”。这里的医疗费还应包括来往交通费、必要的护理费、必要的营养费等。因误工减少的收入，是指伤者不能上班和因减少劳动量而失去的收入，如扣发的工资等。对于人身残疾，即经治疗不能恢复健康，致使部分或全部丧失劳动能力的，除赔偿上述医疗费、误工费外，还应给予“生活补助费”。这里的生活补助费是指因残疾而减少的工资收入或造成生活困难的抚慰性费用。对于致人死亡的，除赔偿医疗费外，还应当支付丧葬费及死者生前扶养他人必要的生活费等。这里的“丧葬费”一般是指火葬费;“死者生前抚养的他人”是指死者对他们有抚养义务的人，如父母、配偶、未成年子女等，“必要的生活费用”是指当时当地保障基本生活所需要的平均费用。若“必要的生活费用”低于死者生前的水平，应取后者，并应该随着社会的发展水平相应的调整，调整的比率必须大于或等于社会贴现率。基于上述环境污染与破坏对人体健康影响的经济损失的计算公式为
城市地质环境评价理论方法
式中:L为环境污染与破坏对人体健康影响的经济损失价值，万元;a
i
为污染区i疾病高于对照区的发病率，%;β
i
为污染区i疾病高于对照区的死亡率，%;S为污染区的总人口数，人;t
i
为i疾病使人均失去的劳动时间，天或小时;P为污染区域的人均国民收入，万元;ΔC
i
为i疾病平均医疗费用，万元。
我国在计算湘江流域水污染损失时建立的环境污染对人体健康影响的经济损失计算公式为
城市地质环境评价理论方法
式中:L为人体健康损失总额，万元;K
l
、K
2
为健康换算系数;Y
1
为人均国民收入，万元;P
1
为丧失劳动能力的人数，人;Y
2
为人均医疗费，万元;P
2
为患者人数，人。
尽管人力资本法是一种重要的环境经济评价方法，但其应用在实际中还存在着伦理道德、效益的归属和理论上的缺陷等问题。
六、直接计算法
环境污染造成的经济损失(Y)由物质损失(Y
w
)、生产损失(Y
s
)和国民经济损失(Y
g
)组成，即
城市地质环境评价理论方法
物质损失包括原材料、半成品和产品的损耗;生产损失包括生产用房损失、机器磨损损失、减产损失和健康损失等;国民经济损失则包括农业和林业损失、住宅与公共事业损失、工业损失和人体健康损失等。各项损失估算的通用公式为
城市地质环境评价理论方法
式中:G
s
为经济损失值，万元;Z
s
为损失指标与数量(按具体损失目录确定量纲);P
d
为单位损失的货币价值，元。
一般来讲，物质损失和生产损失仅占经济损失的8%～12%，而社会经济损失却占88%～92%。
虽然每次应用直接估算法都需要投入大量的时间、人力和物力，来重新收集国民经济各部门的大量数据。但是这种方法比较简单实用，并且是分析计算法和经验估算法等评估方法的基础。因此，得到了较为广泛的应用。
七、经验估算法
应用经验估算法估算环境污染所造成的损失价值，其基础数据主要来源于承受污染的项目，通过该项目找到环境物品的单位损失量(标准定额)。经验估算法分为浓度法和重量法两种。其具体的技术方法阐述如下。
1)浓度法中所使用的比损值是依据多年平均浓度确定的，应用此方法估算各项损失价值可以达到较高的精确度。
其计算公式如下:
城市地质环境评价理论方法
式中:Y
1
为经济损失价值，万元;Y
(x)ij
为i种污染物多年平均浓度为X
ij
时给单位承受物造成的J项比损值(计算时对于单位承受物的人体健康估算是1人，农业和林业估算是1hm
2
);R
ij
为遭受i种污染物侵袭的承受物第j项损害的数量(如居民人数、用地面积、固定资产值);K为修正系数。
该研究成果所提供的比损值适用于大气中含有一种或数种预定组合的污染物质，其综合污染效应小于1。综合污染效应等于污染物质容许极限浓度的倍数和。研究中心认为，在冶金工业的废弃物中丙酮、甲醛和酚、一氧化碳、二氧化碳、甲醛和乙烷等5种污染物质的组合具有综合污染效应。
2)重量法用于环境污染经济损失的概算。应用时借助于经验系数，分析污染物质的浓度及其重量之间相互关系，获得估算所需要的数据。其公式如下:
城市地质环境评价理论方法
式中:Y
2
为经济损失价值，万元;K
p
为地区内各种污染物质的加权平均系数;g
i
为i污染物质的比损(如1t亚硫酸盐、1t氟化物、1t酚等的环境污染损失用货币计量的价值);f
i
为i污染物质的扩散系数(同一气温条件下物质的固态和气态扩散系数不一样);M
i
为向大气排放i污染物质的重量，t/a;δ
i
为承受物类型的修正系数(如工业企业用地为0.8，10万～25万人的城市建成区为1.5，森林疗养区和自然资源保护区为3.0等)。
在应用经验估算法之前，需要根据实际监测资料绘制污染物的等值线图，在浓度等值区内计算承受物的数量，在此基础上，估算环境污染造成的社会经济损失价值。在计算整个地区污染损失的总价值中。必须分别计算出每个企业应该承担的污染损失价值，否则就很难实现环境资源的合理配置和有偿使用。
八、替代市场法
在所讨论的环境物品和劳动量无法用市场价格表现时，可以用替代物品和劳动量的市场价格作为确定环境物品和劳动量价值的依据，这种价值估算方法即为替代市场法，其主要包括资产价值法、工资差额法和旅行费用法。
(一)资产价值法
在环境经济学中，可以把环境质量看做影响资产增值的一个因素，当资产价值的其他影响因素保持不变时，用环境质量变化引起资产价值的变化量来估计环境恶化造成的经济损失或环境改善增加的社会收益的一种方法。目前，研究较多的是空气环境污染对不动产(主要指住宅、办公楼等)价值的影响。
运用该方法首先要调查不动产周围的自然环境和社会环境状况，建立人居环境的舒适性价值方程，方程中的变量一般包括不动产的价格、构造与特征、周边环境和空气环境污染指数等变量。例如，空气环境质量变化所引起的不动产价值变化。根据不动产的价值变化量进行数理统计，建立消费者支付意愿的回归方程，解方程，得出消费者对单位空气环境质量改善的边际支付意愿，从而，可以在几何平面上描绘出不同收入家庭对空气环境质量的需求曲线。一般来讲，对于中等收入水平的家庭来说，家庭对改善空气环境质量的边际支付意愿会随着空气污染浓度的增加而增加。家庭平均收入越高，对改善空气环境质量的欲望就愈强烈。因此，在其他条件相同时，受污染地区的不动产价格必然低于无污染地区的不动产价格。
(二)工资差额法
利用不同环境质量条件下工人工资的差异来估计环境质量变化造成的经济损失或带来的经济收益的方法称为工资差额法。在经济社会中，工人工资受很多因素的影响，如工作性质、技术水平、劳动风险、周围环境质量等。假如其他影响因素不变，工厂主就会用高工资来吸引工人到污染地区工作，如果社会允许工人自由调换工作，那么工资额的差异部分应归因于工作地区的环境质量。因此，用工资差异的水平可以估计环境质量变化带来的经济损失或社会收益。
(三)旅行费用法
旅行费用法常常用来评估那些没有市场价格的自然景观或者环境资源的价值。它是通过旅游者接受环境资源的服务所得到的消费者剩余价值来评估的，对于环境资源所有者而言，则是通过旅游者对环境资源———这种特殊商品的消费来获取收益。
为了确定消费者对这些环境资源服务的认同价值，旅行费用法的基本原则解释是，尽管这些国家所有的风景区可能不要旅游者支付门票费，但是旅游者为了参观，却需要承担交通费，花费自己的有限时间。为此，可以将旅游者付出的代价看做是对这些环境资源服务的实际支付。我们知道，消费者的支付意愿等于消费者对某一商品或服务的实际支付与消费者剩余之和。假如我们能够获得旅游者在旅途中的实际花费金额，要确定旅游者对环境资源的支付意愿，其关键就在于估算旅游者获得的消费者剩余。
同时，我们还必须看到，旅游者对这些环境资源服务的需求并不是无限的，这种需求严格地受到旅途费用的约束。在这里，假设所有旅游者接受环境资源服务所得到的消费者剩余都是相等的，且等于旅游者的边际旅行费用，距离资源评价地点最远的旅游者，其消费者剩余最小。而距离资源评价地点最近的旅游者，其消费者剩余最大。
适用范围:①休闲娱乐场所;②自然保护区、国家公园、森林、草场和湿地;③江河、水库、大坝和湖泊等兼有娱乐场所的地方。
(四)防护支出法
当某种经济活动有可能导致环境污染时，人们可以采用相应的措施来预防或治理环境污染。用采取上述措施所需费用来评估环境价值的方法就是防护支出法。防护费用的负担可以有不同的形式，它可以采取“谁污染、谁治理”，由污染者购买和安装环保设备自行消除污染的方式;可以采取“谁污染，谁付费”，建立专门的污染物处理企业集中处理污染物的方式;也可以采取受害者自行购买相应设备，而由污染者给予相应补偿的方式。防护支出还存在使用效率的问题。在预防或治理环境污染的效果相同的条件下，防护费用应该是费用最低的那种方式所需的费用。
防护支出法对决策者有着某种直观的感召力，使决策者能够从受到直接影响的人们愿意支出什么的角度去判断环境计划和项目的重要性。把防护支出法同其他方法获得的数据进行比较，对于诸如是采取措施预防环境损害还是让环境损害存在、是补偿受害者还是尽力恢复目前的环境质量等问题的决策，十分有用。
九、调查评价法
调查评价法就是通过对专家或环境资源使用者进行意愿调查的方式来评估环境资源价值或环境保护收益的方法。其做法是了解专家、环境资源使用者的支付意愿或对环境物品、环境劳动量的选择愿望，或者通过专家对环境资源价格的拟定，取得评估环境损益币值的信息。意愿调查评价法基于个人需求曲线和消费者剩余的理论，通过估计消费者对环境物品和环境劳动量损失所接受的赔偿愿望来度量收益的。它主要包括投标博弈法、比较博弈法、无费用选择法、优先性评价法和专家评估法。
十、成果参照法
由于基本评价方法研究需要大量的数据、经费及时问，所以往往需要一种简易可行的评价方法，这样，成果参照法也就产生了。
所谓成果参照法，就是把一定范围内可信的货币价值赋予受项目影响的非市场销售的物品和服务。成果参照法实际上是一种间接的经济评价方法，它采用一种或多种基本评价方法的研究结果来估计类似环境影响的经济价值，并经修正、调整后移植到被评价的项目。
采用成果参照法优点与缺点:虽然有些类型的成果参照法在政策分析和决策中得到了广泛的和成功地利用，但是一般来说，参照影响和目标影响之间的差别越大，估计的准确性也就越差。有关参照物选择标准的优点和缺点可见表3－2－1。
表3－2－1 参照物选择标准的优点和缺点
应用“浓度－价值损失率法”评估地下水源污染经济损失 (三)
优质回答一、地下水污染经济损失评估的意义
我国是一个水资源严重短缺的国家，不仅表现为资源性缺水，还突出地表现为水质性缺水，且地下水资源的污染也越来越严重，更加剧了我国水资源短缺的态势。水资源污染的主要原因之一，是人们长期以来，受到“环境资源无价值”错误观念的影响，把水这种资源当做无价值的资源开发利用，而不计入生产成本。事实上，环境资源是有价值的，世界上发达国家和地区，正在改革现行的国民经济核算体系，将环境资源经济损失纳入国民经济核算体系，以真实地反映国民经济的发展状况，准确指导经济建设，保证我国经济的可持续发展。地下水资源是国民经济建设中的极其重要的资源，把包括地下水污染在内的地下水资源消耗导致的经济损失计入经济建设成本，把地下水污染造成的经济损失纳入“绿色GDP”核算体系，对保护地质环境、节约地质资源和国民经济建设都有重大意义。
目前，水污染造成的经济损失评估，得到了广泛的重视，对地表水污染经济损失评估研究的成果也开始有所报道，但地下水污染所造成的经济损失评价成果却还没有。本文以石家庄滹沱河地下水污染造成的经济损失评估为例
［93］
，探讨利用“浓度－价值损失率法”评估地下水污染造成的经济损失。
二、浓度－价值损失法原理与计算方法
浓度－价值损失法原理与计算方法可见第五章第三节。
三、石家庄滹沱河地下水污染经济损失计算
式(5－3－5)表明，石家庄地下水污染经济损失计算，必须计算地下水污染损失率R和未污染的地下水的总价值k。这两个参数的求取与石家庄地下水的水文地质条件、地下水总量、地下水污染状况等有关系。
1.石家庄滹沱河地下水源地情况
1.1 石家庄市的主要供水水源
长期以来，除滹沱河上游的岗南水库和黄壁庄水库，为石家庄市区供应了近10%用水外，其余90%的供水依赖滹沱河地下水源地，说明该地下水源在石家庄社会经济和环境建设中起着十分重要的作用。该水源地的分布范围及本项研究区如彩图1。
1.2 地下水源地受到的污染威胁
利用石家庄市环境监测中心1991～1997年间地下水质量监测资料，该地下水中不仅pH、总硬度、高锰酸甲指数、铵氮等成分超过了IV级标准，而且致癌物质亚硝酸根、硝酸根，剧毒物质酚、氰化物、砷、汞、镉、铅、铬(六价)等在滹沱河东古城、高营及石家庄市区南部西三教—东明渠一带的地下水中已超标。地下水污染后，天然净化要20年，人为修复费用是处理污染地表水的10多倍。造成水环境污染和破坏，引起的经济与生态损失十分巨大。
2.石家庄地下水源的水文地质条件
污染区位于滹沱河冲洪积扇中部地带，地下含水层厚度自西北向东南由薄变厚。
2.1 地下含水层情况
该区含水岩组可划分为三组:Q
4－3
潜水含水组、Q
2
承压含水层、Q
1
承压含水层。目前，污染源未进行防渗处理，渗漏严重，污染区的河床直接与Q
4－3
潜水含水组相通，所以Q
4－3
含水层是研究的目的层。底板埋深65m，含水厚度平均33m，含水层岩性为砂砾石，含砾粗砂、中砂，富水性及导水性均好，单位涌水量在冲洪积扇轴部地带大于70m
3
/h·m，向两翼减少到20～30m
3
/h·m，渗透系数100～200m/d。研究区含水层结构可概化为图6－1－1。
2.2 区域地下水补、径、排关系
研究区地下含水层为第四系山前冲洪积物组成，地下水补给由西部太行山出山口的地表水及大气降水组成。地下水流向总体上从西向东，局部因地下水开采形成降落漏斗而流向漏斗中心，见图6－1－1。地下水的排泄主要是人工开采和蒸发。径流则从地下含水层从东向西流动。
3.石家庄地下水污染损失率的计算
由于计算地下水污染造成的经济损失，需要解决许多计算参数问题，非常复杂，要对整个石家庄滹沱河地下水源污染带来的损失进行计算不现实，本文仅以石家庄正定大桥和藁城九门—南大章两个污染源对地下水的污染导致的经济损失进行评估。
为了确定正定大桥污染源和藁城九门—南大章污染源污染了该地下水，作者分别采集了两种污染源水样与附近地区地下水水样做了水质分析，结果是重金属等未检出，C
6
H
5
OH、氰化物(CN
－
)、H
2
S、HPO
2－
4
、Cl
－
、SO
2－
4
、NH
+
4
、悬浮物、COD等均未超标，只是NO
－
3
超出了饮用水质标准(表6－1－1)。
图6－1－1 研究区地层结构与地下含水层图
表6－1－1 污染源与其污染范围的地下水质量测试分析结果
［93］
注:“未送检”表明污染源的水中此项污染物本来浓度很低，没有超过饮用水质标准，地下水中的此污染物的浓度与此污染源关系不大，所以没有必要送去检测。
表6－1－2显示，石家庄滹沱河地下水中只有NO
－
3
含量超过地下水水质标准，为55.4mg/L，故C
0
=55.4mg/L;饮用水质标准的临界浓度是10mg/L(以N计)，将其换算为NO
－
3
，则NO
－
3
临界浓度为4.5×10mg/L=45mg/L;因此，X=55.4/45=1.231。那么污染损失率为
4.石家庄滹沱河地下水源污染水量的计算
4.1 正定大桥和藁城九门—南大章污染源两个污染源概况
4.1.1 正定大桥污染源
该污染源位于正定滹沱河大桥东150m之多的滹沱河河床里，为一面积约3000m
2
，深约10m的采砂坑，地层为砂夹砾石(彩图2)。实验研究结果表明，此种地层对污染物几乎没有净化能力。污染物为一排污水管道输入的污水。
4.1.2 藁城九门—南大章污染源
该污染源主要是正定县城生活污水和部分工业污水管道输入周汉河的污水，加上沿途部分工业企业排放入周汉河的污水，一起汇入藁城九门滹沱河大桥处的滹沱河河床，并沿河床较低洼沟壑流入5km之远的藁城南大章，形成一面积约1.3km
2
，深约18m的采砂坑(彩图3)，地层仍为砂夹砾石。
4.2 石家庄滹沱河地下水源总地下水污染水量的计算
4.2.1 污染地下水量的计算方法选定
地下水污染量Q
污
等于受污染的地下水含水层体积V
含水层
与其给水度μ的乘积:
城市地质环境风险经济学评价
假设被污染的地下水含水层是水平层状，且均质(污染范围内给水度μ都相同)、等厚，地下水含水层体积等于污染范围的面积S
污染含水层
，与含水厚度H
含水层
的乘积:
城市地质环境风险经济学评价
因此，污染地下水量计算公式为
城市地质环境风险经济学评价
由此公式可知，计算地下水污染量必须先计算地下含水层的厚度、污染范围与面积和含水层的给水度等这些参数。这些计算参数计算方法如下:
(1)污染物运移的距离计算:假设u为污染物运移，t为污染时间，则污染物运移的距离:
城市地质环境风险经济学评价
污染运移的计算:根据达西定律得出地下水的实际流速为
城市地质环境风险经济学评价
(2)污染的范围计算:研究区位于滹沱河冲洪积扇的轴部，主要是砂砾石，有效孔隙度为n，由于没有实测的弥散率，参考相近含水层特性的试验数据，纵向弥散与横向弥散之比为f，故横向距离为
城市地质环境风险经济学评价
所考虑条件为均质各向同性的介质，溶质运移扩散的情况包含两部分:一是溶质在水流方向的运移和扩散;二是与地下水流向垂直方向上的运移和扩散。前者主要是溶质在水流和溶质扩散的叠加。理论上，污染物在地下水中的运移扩散范围如图6－1－2。AB是垂向扩散的距离，因均质各向同性，故横向的扩散距离与之相同:AB=BC。所以OB=OC－BC是水流作用对溶质的影响距离。
计算模型:根据实际经验，选用伯努利双纽线模型(图6－1－3):
图6－1－2 点污染源的污染范围示意图
图6－1－3 伯努利双纽线模型
r
2
=a
2
cos2θ
污染面积:
城市地质环境风险经济学评价
污染地下水量的计算方法已经选定，关键是要求该计算方法所用的参数。
4.2.2 正定大桥污染源对地下水的污染水量计算
(1)基本参数的确定:通过物探及钻探的方法测出地层时代、含水层位置、厚度、岩性结构及埋藏深度等性质，用抽水试验尤其是试验性抽水试验取得水文地质参数，求取了渗透系数(k)、含水层厚度(h)、有效孔隙度(n)、给水度(μ)、水力梯度(I)等基本参数。研究区内正定大桥污染源及其可能污染区(称为A区)、藁城九门—南大章污染源及其可能污染区(称为B区)计算用水文地质等参数如表6－1－2。
表6－1－2 两计算区的水文地质参数表
(2)污染地下水量的计算结果:根据上述计算方法，用表6－1－2中的参数，对正定大桥污染源、藁城九门—南大章污染源的污染地下水量进行计算，结果如表6－1－3。
表6－1－3 两污染源可能的地下水污染量计算结果表
表6－1－3显示，正定大桥和藁城九门—南大章污染源污染地下水量分别为2.245×10
7
m
3
、1.0507×10
8
m
3
，总计为1.2957×10
8
m
3
。
5.石家庄滹沱河被污染地下水源经济价值评估
(1)地下水资源总价值的计算:如前第四章第二节已计算出，所计算的地下水资源总价值k为3.5373×10
8
元。
(2)地下水污染造成的经济损失S为
S=k×R=3.5373×10
8
(元)×9.99%=3.5338×10
7
(元)
四、对评估方法及结果的评述
地下水污染的浓度－价值损失率法依据污染物对地下水质量的损害程度，即损失率与未受污染的同一水体的总经济价值乘积来计算，符合环境经济学的原理，理论依据充分;将地下水水质的具体检测值与地下水质量的经济损失程度结合起来，使评价结果的意义更为明确、直观、合理。
浓度－价值损失率法评估地下水污染经济损失，其精度取决于地下水污染损失率R及未受污染的同一水体的总经济价值k的计算。前者的准确求取关键在于对地下水的准确检测，而后者的准确求取则取决于污染地下水量的准确计算及其经济价值的评估，涉及地质资源经济评价理论与方法，也要求准确把握地下水源地的水文地质条件和计算参数，否则，不可能对地下水污染的经济损失有准确的评估。
本文评估石家庄滹沱河地下水源的污染损失，只针对正定大桥污染源和藁城九门—南大章污染源两个污染源对地下水的污染所造成的经济损失，所掌握的资料详尽，取得的水文地质参数和水质监测数据准确。因此，我们认为污染损失评价结果是可信的。
环境分析方法如何应用 (四)
优质回答环境分析既可以是环境保护领域内的环境分析，如近期公众关注的PM2.5来源问题的分析，即是通过环境分析来发现环境问题，为环境问题的解决提供决策依据。
在商业领域，环境分析是指对企业所处的竞争环境和市场环境进行分析，从而为企业的战略调决策、市场营销等方面提供决策依据。
”环境分析“是指采用适当的统计方法对获取的环境数据，如污染物监测数据、样品检测数据、环境统计数据等进行研究，分析环境数据间的内在规律，从而发现环境问题，为环境保护工作提供决策依据。
环境分析是环境调查的重要组成。
具体方法
环境分析的核心是环境数据分析，典型的环境数据分析可能包含以下三个步：
1、探索性数据分析：当数据刚取得时，可能杂乱无章，看不出规律，通过作图、造表、用各种形式的方程拟合，计算某些特征量等手段探索规律性的可能形式，即往什么方向和用何种方式去寻找和揭示隐含在数据中的规律性，结合当地环境现状，发现环境问题
2、模型选定分析，在探索性分析的基础上提出一类或几类可能的模型，然后通过进一步的分析从中挑选一定的模型，据此可对环境质量现状进行评估，也可预测未来环境发展趋势。
3、推断分析：通常使用数理统计方法对所定模型或估计的可靠程度和精确程度作出推断。
商业领域
定义
“环境分析”是指通过对企业采取各种方法，对自身所处的内外环境进行充分认识和评价，以便发现市场机会和威胁，确定企业自身的优势和劣势，从而为战略管理过程提供指导的一系列活动。
组织环境的四种形式
依据环境中各构成要素的数量（即环境复杂性）和变动程度（即环境动态性）的不同，可以将组织环境划分为四种状况：
1.简单和稳定的环境，如标准挂衣架制造商、容器制造商、啤酒经销商就处于这种不确定性很低的环境中。
2.复杂和稳定的环境，这种环境的不确定性程度随着所面临环境的增加而升高，如医院、大学、保险公司和汽车制造商就处于这种环境中。
3.简单和动态的环境，因为环境中某些要素发生动荡变化，使环境的不确定性明显升高，如唱片公司、玩具制造商和时装加工厂就处于这种环境中。
4.复杂和动态的环境，其不确定性最高，对组织管理者的挑战最大。如电子行业、计算机软件公司就面对这种最难对付的环境。
我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，酷斯法相信大家的知识有所增进，明白了环境经济价值评估方法的应用。
