电信诈骗没有获利怎么判刑

2024-05-07 06:30 分类：经济犯罪阅读：

电信诈骗没有获利怎么判刑

电诈集团接线员一审判决后上诉：参与诈骗不久，未从中获利

长沙市中级人民法院作出二审判决：不影响定性和量刑，维持原判

明知从事电信诈骗违法，仍受诈骗团伙的雇请担任接线员，引导受害人一步步走进诈骗陷阱，许某明、游某波被浏阳市人民检察院指控涉嫌诈骗罪。但在浏阳市人民法院一审判决后，两人以自己参与诈骗集团不久，未从中获利为由提起上诉。

近日，长沙市中级人民法院作出二审判决，认为许某明、游某波在加入诈骗集团后，虽只实施了部分环节，但不影响其行为的定性和量刑，决定维持一审判决。

浏阳市融媒体中心记者李小雷

应同乡邀约来浏参与电信诈骗

42岁的许某明是娄底市双峰县人，无正当职业，曾因贩卖毒品、盗窃等被判过有期徒刑，2018年4月刑满释放。2019年11月，许某明接到同乡许某梁的邀约，让其到浏阳来做“大买卖”。虽然许某明知道许某梁长期在外从事电信诈骗活动，但为了能赚钱，他答应了。

同年11月15日，许某明来到浏阳，正式加入许某梁的诈骗团伙，并在团伙中担任接线员。

“我以前从未接触过，所以一开始是跟着别人学话术，并没有直接参与。”许某明说，他经过一段时间的学习，发现接线员的工作很简单，有人上当拨打诈骗电话时，接线员就谎称其系银行经理，告知被害人将信用额度等值的金额存入到指定的账户，再通过需办理银行卡为由采集被害人的个人身份信息。

剩下的工作则由团伙头目许某梁来负责操作，一般在取得被害人信任后，许某梁就会告知被害人，将由其他工作人员为被害人办理信用卡，并将相应信息发给同伙，而后由同伙以验资、远程操作等方式骗取被害人钱款。

随后，许某明又邀约自己的邵阳朋友游某波来浏阳，同样在诈骗团伙中担任接线员。

不服一审判决上诉，二审维持原判

2019年11月25日，在两人加入诈骗团伙不到一个月时，有市民上当了。

市民李先生收到内容为代办信用卡的诈骗短信后，主动拨打了短信中的诈骗电话，接电话的正是许某明，游某波则在一旁“学习”。按许某明的指示，李先生在电脑上进行了一系列操作，最终损失现金11.2万元。

2019年12月11日，浏阳警方捣毁了这个藏匿在浏阳城区某出租房的诈骗窝点，当场抓获许某梁、周某、许某明、游某波四人。到案后，四人对上述事实进行了如实供述。

据此，浏阳市人民法院审理认为，被告人许某梁、周某、许某明、游某波以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，且数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。其中许某明、游某波系从犯，遂依法判处四个被告人两年至四年不等的有期徒刑，并分别处以罚金。

一审判决后，许某明、游某波以自己仅负责接电话，未参与全程诈骗，且未从中非法获利为由提起上诉。

近日，长沙市中级人民法院二审开庭审理了此案，认为上诉人许某明、游某波虽然只实施了部分环节，也应对其加入本案共同犯罪后造成的危害结果承担刑事责任，应认定其构成诈骗既遂。此外，是否非法获利，并不影响其行为的定性和量刑。

综上，二审认为原判认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当、审判程序合法，故作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。