以帮人介绍外籍女朋友为由索要钱财，雇人冒充外籍客户虚构白酒外销业务进行诈骗……28日，记者从成都市龙泉驿区法院获悉，该院一审判决的一起诈骗案近日经成都市中院二审判决后维持原判，被告人蒲某因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年，并退赔被害人损失120余万元。

发现被骗后，陈某母子及廖某、陈某平先后向警方报案。2019年6月20日，公安机关将蒲某挡获归案。落网后，蒲某主动交待了其所骗款项主要用于偿还他人债务及个人开支。

2020年4月20日，成都市龙泉驿区检察院以被告人蒲某犯合同诈骗、诈骗二罪，向龙泉驿区法院提起公诉。2020年8月，龙泉驿区法院通过远程视频的方式对该案进行审理。

庭审中，被告人蒲某及其辩护人对检察机关指控的基本事实及罪名无异议，但辩称陈某向其转账的其中一笔20万余元是个人借款，应从诈骗金额中予以扣除；对廖某的诈骗金额仅有一两万元，且该笔事实应以单位犯罪进行处理。

法院审理认为，被告人蒲某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额达50万元，其行为已构成诈骗罪，属数额特别巨大，应依法予以惩处。蒲某骗取廖某、陈某平钱财的行为并没有伴随合同的签订、履行，其非法占有的财物亦不是合同的标的物或其他与合同相关的财物，虽然蒲某与廖某、陈某平签订购销合同，但仅仅是掩盖其诈骗行为的手段，不是签订合同、履行合同的附随结果，其行为应当以诈骗罪定罪处罚，不宜认定为合同诈骗罪。遂依法判决被告人蒲某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元；责令被告人蒲某退赔被害人陈某母子损失84.7万余元，退赔廖某、陈某平损失44万余元。

一审宣判后，蒲某不服，向成都市中院提出上诉。蒲某认为，其对陈某母子造成的损失为45.5万余元，其余均为借款；廖某、陈某平向其转账中的大部分金额用于了购销合同，给廖某、陈某平造成的损失仅为37万余元。

近日，成都市中院对该案进行二审。二审认为，原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，但认定犯罪数额有误。遂依法维持龙泉驿区法院作出的“被告人蒲某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元”的决定；撤销“责令被告人蒲某退赔被害人陈某母子损失84.7万余元，退赔廖某、陈某平损失44万余元”的决定，改为退赔被害人陈某母子损失84.7万余元，退赔廖某、陈某平损失38万余元。

（四川法治报全媒体记者 曾昌文）

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟诈骗犯100万判几年这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击酷斯法的其他内容。

诈骗罪诈骗100万判多少年。诈骗100万最多判多少年

小额经济纠纷-小额经济纠纷怎么解决