马先生作为从犯，有其特殊性，犯罪情节显著轻微，应适用三年以下有期徒刑的量刑档次（包括免予刑事处罚）。

从犯罪动机上讲，马先生没有犯罪动机。马先生在刘先生打工约两个月后，多次听到有人向刘先生追债，后刘先生命令马先生将布匹搬运到某某市某某镇某某村时，马先生才觉得刘先生有可能要吃别人的货的嫌疑。刘先生在讯问笔录承认是因为拖欠他人大笔债务，为了还债才产生诈骗本案被害人财产的意图。

从主观方面上讲，马先生没有和刘先生达成一致的犯罪故意。合同诈骗罪的主观方面必须是故意。尽管马先生觉得刘先生可能要吃别人的货的嫌疑，但刘先生具体实施那些行为、其行为是否涉嫌犯罪，对于只有小学学历的马先生而言，是不清楚的，且没有判断能力。马先生一直以为这仅仅是普通的经济合同纠纷而已。马先生认为自己只是一名打工仔，就算老板刘先生涉嫌犯罪，亦与自己无关。

从客观方面上讲，马先生没有实施合同诈骗行为，没有参与合同诈骗的整个过程。从卷宗内容上看，所有的被害人都不认识、没见过、不知道有马先生的存在。合同诈骗行为完全是刘先生一手全程办理的。马先生作为业务员，负责部分销售，是在刘先生的合同诈骗行为结束之后实施的，销售行为不属于合同诈骗行为。值得提醒的是，本案并非销赃罪，故销售行为不涉嫌犯罪。

从持续时间上讲，马先生从发觉刘先生可能要吃别人的货时，到辞职之日，只有几天时间，最多不超过一个星期，涉嫌犯罪的持续时间很短。马先生及时果断与刘先生断绝关系，这种做法应予以表扬。从涉嫌款项性质上讲，刘先生的180多万非法所得，仅仅是犯罪所得，不包括其他合法所得。马先生的3万元，既包括合法所得，也包括非法所得。马先生作为一名打工仔、业务员，用自己的辛勤劳动获取应得的报酬，属于合法收入。刘先生的收入，包括合法所得和非法所得，但其支付给马先生的工资、业务提成等，对于马先生而言，属于其合法收入。

从涉嫌款项数额上讲，由于涉嫌犯罪时间只有几天，故涉嫌的款项亦相应很少。刘先生的犯罪所得180多万，加上与其他商家的生意，累计收入两三百万，而马先生的全部收入才三万元，与刘先生的数额相比，实在是微乎其微。

从社会危害性上讲，2011年9月23日，某某市公安局某某区分局根据《刑事诉讼法》第五十一条第一款第二项：“（二）可能判处有期徒刑刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的”给马先生办理取保候审，说明马先生的行为社会危害性较小，采取取保候审措施不具有社会危害性。本来马先生在办理解除取保候审手续后，有机会免处刑罚，但是由于马先生不懂法，也没有收到传讯通知书，没有接受讯问，故才导致被网上通缉。

从退赃数额和比例上讲，马先生愿意全部退赃，而不像刘先生，只退一部分。刘先生仅仅退赃25万，还有约160万没有退。马先生的全部收入中，有多少款项是涉嫌犯罪的，马先生是没能区分清楚的，因为里面的大部分属于合法打工收入。

从认罪悔罪上讲，马先生认罪态度好，有悔罪表现，口供一直很稳定。

从配合公安机关办案上讲，马先生被抓时，能配合民警检查，没有反抗（见B卷第12页）。

从犯罪记录上讲，马先生是初犯、偶犯。从卷宗内容看出，在此之前，马先生没有犯罪记录。

从上文，大家可以得知关于合同诈骗从犯怎么判刑的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，酷斯法希望这篇文章对大家有帮助。

贪污受贿犯罪数额认定标准

没有了