本文目录

• 1、范德均的一审宣判

范德均的一审宣判 (一)

答2010年2月，范德均开始举报四川长虹自1998年起虚增50亿元销售收入，身为长虹湖南地区销售前负责人的他让长虹陷入了“造假门”风波中。不过，长虹随后发布澄清公告称一切均属“子虚乌有”。绵阳国税局、四川证监局针对上述举报也均表示未发现长虹的问题。

实际上，在2010年举报长虹造假时，他才刚刚出狱5年时间。范德均2000年被四川省绵阳市涪城区人民法院裁定为：挪用公款炒卖承兑汇票，且将利差据为己有；假借商业单位名义销售公司货物2900万元，窃取返利，涉案金额达77万余元，构成职务侵占罪，被判7年，并附带民事赔偿四川长虹77.87万元。由于上述事件，才导致范德均去年因涉嫌虚开2900万元增值税发票被拘捕，并被四川绵阳市高新区人民检察院起诉。

自从2010年5月范德均在苏州吴江市被拘捕，并于2010年6月4日以涉嫌虚开增值税专用发票正式逮捕以来，范德均在监狱已经待了一年多。

在9月9日该案开庭审理时，审判长、主审法官分别由高新区人民法院副院长刘东和一位庭长担任，庭审现场还有几十位听审人员。审理则从上午10点一直持续到晚上12点，当庭并未宣判。

在审理过程中，范德均是否虚开增值税专用发票成为双方争论的焦点。

范德均案的辩护律师、上海诺维律师事务所的薛昌对《每日经济新闻》记者表示，在增值税发票材料完备，《电子产品购销合同》、《成品提货单》、《冲账表》、汇票四证相符，票、款、货高度一致的情况下，不存在虚假一说。该律所另一负责此案的律师谷莎认为，上述票据的开具是存在真实货物购销，有真实的交易背景。而且，假定范德均的行为构成犯罪，也已经在2000年经过刑事处罚。

“判处范德均有期徒刑10年。”负责该案的书记员9月15日对记者表示，10天之内还可诉。除此之外，没有进一步关于该案的信息透露。

“在接到判决书后，我们将继续上诉。”薛昌表示，二审的形势也难言乐观。不过，他们将会根据委托人的委托事项更积极地工作。

明白了绵阳刑事律师的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击酷斯法的其他页面。

鞭尸是否属于违法行为—如何判断自己长得帅

刑事律师郭庆梓:刑事律师郭庆梓抖音连麦多少钱