持枪的好处.持枪的好处,让有权的

2024-05-26 00:35 分类：暴力犯罪阅读：

允许公民持枪，是预防政府侵权？美国政府哪里来的道德感？

有一个非常有趣的问题是是，为什么全世界只有美国允许持枪，允许所有人持枪，还无法得到管控？

有人提出一个问题：美国国父们允许公民持枪，是为了保留反抗政府的权力！

好吧，我只能说，这样看待美国，实在是太天真了。

先来看看美国建国时的情况。

内忧外患！

好不容易打跑了宗主国英国的势力，联邦和州又互不相让，农民起义、老兵起义层出不穷，阿巴拉契亚山脉那边，还有大量的印第安人威胁着安全。

没有枪，如何达到恐怖平衡？

出于无奈，美国国父们在制定《独立宣言》和《美利坚宪法》时，都没有禁止公民持枪，甚至持枪权逐渐成了基本的人权。

具体规定美国人民持枪权的，是宪法修正案第二条。翻译成中文就是：一支受规范的武力乃确保自由国家之安全所必需，人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。

也就是说，在国父们的眼里，公民持枪事关人权，也事关国家主权。

实际上，在当时的美国，公民持枪确实是保卫美国的重要环节。配合法国大革命，美国甚至发动了入侵加拿大的军事行动，结果英国人漂洋过海过来，一度烧掉了白宫。这就是第二次独立战争。美国人发现，关键时刻，有一批熟练的枪手，是建立强大军队的基础。

防止对外侵略，这是美国枪支合法化的第一条理由。

第二条是，印第安人必须消灭。

美国独立后不久，就开始了西进运动。西进运动实际上是政府推动下的屠杀印第安人活动，数百万的印第安人被打死，然后剥掉头皮，然后送到政府那里领赏。欧洲裔和印第安人原住民势同水火，没有枪，没人敢在阿巴拉契亚山脉以西生活。

第三条是，西部抢劫犯太多。

西进运动中，伴随着屠杀印第安人，各种抢劫成为常态，无数个黑帮建立起来，这些黑帮，一部分成了政府，一部分则继续过着打家劫舍的日子。美国老百姓，没有枪，根本无法生活下去。

独立战争中公民持枪和民兵部队的强大，让美国国父们心悦诚服接受了公民持枪。而漫长的西进运动，让持枪权更加深入人心。到后来，想要进行枪支管控，就越来越难了。

实际上，到现在，我们发现，公民持枪除了增加社会风险，没有什么正面社会作用。

持枪的公民，在面对歹徒时，也许有一定反抗能力，但那些持枪的歹徒，何尝不是持枪权的受益者？

持枪的公民，在面对政府军队时，照样一点反抗能力都没有，所谓的枪支，其实也不过就是壮胆壮阳的器材而已。

现在，思想观念上无法废除第二修正案，就像无法根除种族歧视一样，经济角度看，持枪权存废之争，实际上已经被步枪协会和军火商绑架。

大部分人拥有枪支，大企业要买枪，你却要废除枪支？你这好比是大家都买了房，大企业还要从中挣钱，你过来说房价必须降一样，凭什么听你的。

只是，枪支的社会危害性，美国人永远认识不到，愚蠢的人啊！

明白了持枪的好处的一些关键内容，希望能够给你的生活带来一丝便捷，倘若你要认识和深入了解其他内容，可以点击酷斯法的其他页面。