法律死刑

2024-05-17 01:40 分类：暴力犯罪阅读：

死刑作为一种极刑，从古至今都有。

为什么有的国家已经废除了死刑，有的国家还保留着？目前还有哪些国家保留了死刑呢？中国为什么到现在都没有废除死刑呢？

英国算是世界上较早废除死刑的国家，然而，他们关于废除死刑的主张，也争议了几百年。

过去不止杀人放火要判死刑，连偷盗、伪造、盗马、巫术和造假币都要判死刑。让人不敢相信的是，隐瞒了出生竟然也是条死罪，偷了一只鸡也可能判死刑，动不动就可能触犯法律判死刑。英国曾经有223条执行死刑的法条，似乎在告诉我们，只要碰到法律，非死即伤。

这种情况到1861年得到了改善，英国的死罪条例骤减到4项，其中谋杀罪是最多被判死刑的情况。而如果谋杀未遂或者情节较轻，谋杀罪也不一定会死。事实上即使一个人杀了人，民众也可能引起对罪犯的强烈同情心。许多人虽然是谋杀者，但当人们知晓整个事情的来龙去脉，也可能对谋杀者保持同情，对处死刑表示疑问。

1864年英国的皇家委员会曾主张废除死刑，但12名成员中，4人赞成废除死刑，8人反对，对谋杀罪是否判死刑仍然存在争议。

随着英国民众对生命意识的增强，越来越多人认为不管什么原因，一个人的生命自由不应被他人剥夺，再加上法学界一再主张废除死刑，英国于1965年不再执行死刑的法律，虽然此时死刑法律还未废除。

直到1998年，废除死刑的法律正式通过，法学界废死派赢得了胜利。

随后的1999年，英国签署了欧洲人权公约第六协议书和公民及政治权利国际公约第二协议书，通过加入国际条约，世界性地宣告禁止死刑。

而在欧盟的宪章中，于2000年规定不允许死刑。根据《欧洲联盟基本权利宪章》的第一章尊严的第二条生命权，写明人人均享有生命权，不论何人均不受死刑判决或受死刑执行。

欧盟还于2021年，将10月10日这天定为了欧洲和世界反死刑日。确定欧洲和世界反死刑日的目的，一方面是为了照顾女性，另一方面是重申欧盟对死刑的立场。他们认为死刑与生命权相违背，死刑残忍且侮辱了人格。

土耳其原本申请加入欧盟，并于2014年为加入欧盟废除了死刑，而在2016年10月，土耳其又因处理政变问题，恢复了执行死刑的政策。对此，欧盟曾发出了严重警告，不建议土耳其恢复死刑，最终土耳其未达到加入欧盟的条件。

据统计，全世界现在有53%的国家在法律上废除了死刑；有3%的国家只有涉及战争等特殊情况才可以执行死刑；而有26%的国家，虽然法律规定未废止死刑，但超过了十年未实质执行死刑；剩下只有18%的国家，仍然在使用死刑法条以及实质执行死刑。也就是说，全球有超过70%的国家基本上已经废除了死刑的。

在执行死刑的国家中，以中国、伊朗、沙特阿拉伯、越南以及伊拉克五个国家执行死刑的人数最多。

而像美国，分州而治，有些州废除了死刑，有的州仍执行着死刑。美国联邦政府上一次执行死刑的时间是2003年，而后废止。2019年因为有5个情节重大残忍的案件，美国联邦司法部16年来，首次重新启动了联邦死刑执行法条。

由此可见，相对于英国与欧盟的绝对性禁止死刑，美国的处理方式更为弹性。而曾经禁止过死刑的斯里兰卡，也在43年后，为打击国内乱象横生的毒品市场，宣布恢复执行死刑。

从这些具体的国家死刑法律处理中，我们看到，针对死刑是否有存在意义的问题，有着两种不同的说法。

死刑的支持者认为，死刑抑制了犯罪。

由于每个人都怕死，都有顽强活下去的生命本能，死刑有很大的震慑力，利用人们的恐惧心理减少犯罪。

他们还觉得这些暴力犯罪者普遍有人格问题，对他们执行死刑，可以减少对社会的危害，也减少未来的被害人数量。

而死刑的反对者，则认为冤冤相报何时了，对于非当事人和大众来说，看一场死刑的执行，会助长了社会残暴的风气。

另外在他们看来，与其快速了结那些死刑犯的生命，不如终身监禁对他的忏悔、改造和启示等影响更大。

那中国为什么到现在都没有废除死刑呢？

其实从美国联邦与斯里兰卡恢复死刑的情形看，有些罪犯的处理仍然用死刑解决更合适。死刑相对于某些情节严重的案例来说，仍然对民众和当事人有震慑作用，更有利于维护社会的治安与稳定。而中国现在虽然没有废除死刑，也是坚持“慎杀”与“少杀”的原则，对执行的方式也进行了简化，采取更加人道的方式。

总的来说，关于死刑没有统一的定论，死刑是否有必要存在，你怎么看？

从上文，大家可以得知关于法律死刑的一些信息，相信看完本文的你，已经知道怎么做了，酷斯法希望这篇文章对大家有帮助。