笔者最近在办理一起故意伤害案件中，作为受害人一方的代理律师，按照民事赔偿的标准计算了损害赔偿的金额，作为受害人要求被告人一方赔偿和解的一个依据，但被告人一方对于赔偿金额不予承认，仅仅同意支付医疗费，对于其他费用一律不予承认和支付。

在这种情况下，律师同仁们都知道刑事附带民事案件中伤残赔偿金和精神抚恤金是不予支持的。

根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”因此伤残赔偿金和精神抚恤金不属于赔偿范围。

这里就存在一个情况，如果受害人不通过刑事附带民事诉讼，而是单独提起民事诉讼，是否应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定，而不适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，能否通过单独的民事诉讼而获得伤残赔偿金的赔偿金额？

笔者通过网络查询，说法不一，但通过中国裁判文书网，查询到山东省高院的一个案例，是山东省检察院抗诉的一个故意伤害案件，该再审案件争议焦点就是单独提起的民事诉讼，伤残赔偿金是否属于赔偿范围。

该案经山东省高院再审，维持了中院的判决，认为《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定，“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”该规定明确了因犯罪行为造成人身损害的赔偿范围只限于被害人的直接物质损失，残疾赔偿金不在其列。虽单独提起民事诉讼，但本质上仍系因犯罪行为所致人身损害的赔偿问题，原审适用上述司法解释之规定驳回关于残疾赔偿金的诉讼请求并无不当。

参考案例（2020）鲁民再476号

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，酷斯法相信大家的知识有所增进，明白了故意伤害致人残疾的赔偿标准。

车站不给短途客人售票违法吗。车站车子不能按时出发是否可以赔偿

卖淫罪案例