夫妻之间应该互相帮助，互相扶持，共同把家庭经营好，当一方有错误的想法时，另一方应该及时提醒、及时纠正，而不是添油加醋，助纣为虐。

今天聊的这起案件，是最高人民法院中国裁判文书网公布的一起发生在辽宁省的案件。

这对夫妻在面对贪念的时候，不仅没有相互提醒，反而一起走上犯罪的道路，结果都被判了刑。

网络配图，非文中人物

一、基本案情（以下改编自中国裁判文书网公布案例）

40岁的女子王某居住在辽宁某市，无业，2009年曾因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。

王某与丈夫刘某某是姐弟恋，刘某某现年31岁，虽然二人相差9岁，但并不妨碍他们走到了一起。

2022年1月份，王某与刘某某发现，附近一家超市的工作人员对自助结账机看管不严，于是二人动起了歪脑筋。

二人商议，可以趁超市的自助结账机没有人看管的时候，采取少结账或者不结账的方法，窃取超市物品。

1月中旬的一天晚上，王某与刘某某来到这家超市，采取不结账的方式把2公斤车厘子偷走，未被人察觉。

王某、刘某某尝到“甜头”之后，感觉这个方法不错，于是打算再次作案。

一周后的一个晚上，王某、刘某某再次来到该超市，以相同手法再次窃取2.5公斤的车厘子，以及1瓶洗发水。

得手之后的王某和刘某某更加肆无忌惮，决定去超市再多“拿”点东西。

两天后的下午，王某、刘某某第三次来到该超市，窃取了2.5公斤车厘子、1.5公斤沃柑、1.5公斤耙耙柑、12枚松花蛋、1盒籽乌和1袋虾。

正当王某、刘某某带着窃取的物品准备离开现场时，被超市保安发现并报警。

民警接警后赶到现场，将王某、刘某某传唤至派出所接受调查。

次日，公安机关将王某、刘某某依法刑事拘留。数日后，王某被依法逮捕，刘某某被取保候审。

网络配图，非文中人物

王某、刘某某到案后均如实供述了盗窃超市财物的事实，并自愿认罪认罚。

经当地市场监督管理局价格认证中心认定，王某、刘某某3次盗窃的财物价值共计774元。

案发后，王某、刘某某退还了部分窃取的物品，并向超市赔偿了经济损失。

网络配图，非文中人物

2022年4月，检察院以被告人王某、刘某某犯盗窃罪，向法院提起公诉，并建议判处王某拘役四个月，并处罚金；判处刘某某拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑

法院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。

庭审中，被告人王某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据材料及量刑建议均没有异议。

被告人王某的辩护人提出，被告人王某经传唤到案，应认定为自首。被告人已退赔被害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚，判处拘役。

被告人刘某某的辩护人提出，被告人刘某某已赔偿被害人损失，并取得谅解，建议对被告人适用缓刑。

法院审理期间，被告人王某、刘某某分别缴纳了1000元罚金。

二、法律评析

1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年十年以下有期徒刑，并处罚金。

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2.根据司法解释规定，两年内三次实施盗窃的，无论其盗窃数额，即构成盗窃罪。

3.本案中，被告人王某、刘某某以非法占有为目的，以不结账的方式，多次窃取超市商品，其行为已构成盗窃罪。

4.检察院指控被告人王某、刘某某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。

5.被告人王某、刘某某系共同犯罪，在本案中共同提出犯意并实施犯罪，所起作用相当，不区分主从犯。

6.被告人王某有犯罪前科，量刑时可酌情对其从重处罚。

7.被告人王某、刘某某系在案发现场被传唤到案，到案后虽然能够如实供述其罪行，但不具有投案的主动性，因此不构成自首，仅系坦白，依法可以从轻处罚。

8.被告人王某、刘某某自愿认罪认罚，依法可以对二人从宽处罚。

9.被告人王某、刘某某退还了部分被盗物品，赔偿了被盗超市的经济损失，并在审理期间向法院交纳了罚金，可酌情从轻处罚。

三、判罚情况

根据王某、刘某某犯罪的事实、性质、情节及其对社会的危害程度，法院判决：

一、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。

二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。

您对本案有何看法？欢迎转发留言讨论。

相信关于盗窃案判刑的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击酷斯法的其他栏目。

暴力之爱 暴力爱情

广西持枪案件!广西枪击案2020