本文匹配到多条相关结果，欢迎阅读！

• 1、军用步枪用于打猎效果如何？

军用步枪用于打猎效果如何？ (一)

答军用步枪和猎枪打猎各有优劣，整体而言猎枪更适合打猎。

其实这个问题过于宽泛，军用步枪种类很多，很多枪支现实生活中也根本没有应用于打猎过，只能依靠枪械性能上的差距去推断。而且打猎的范围也是个问题，是野猪棕熊，还是兔子野鸡，抑或飞禽水鸟，针对狩猎动物的种类也常常需要调整枪支和子弹的规格。

军用步枪和猎枪因为用途的不同，在设计制造之初便有许多区别。目前世界上主要使用的猎枪是散弹枪和来复枪，军用步枪没有明确分类，一般认为是突击步枪、战斗步枪和卡宾枪等。猎枪针对于狩猎，军用步枪针对于战斗，所以可以说军用步枪的功能涵盖了猎枪的狩猎功能，但可以狩猎并不意味着效果更好。

打猎主要有三个目的，一个是获取猎物的肉和皮毛获取经济，一个是控制物种数量，不让繁殖泛滥，还有一个便是狩猎的乐趣。打猎一般不需要强大的火力，也就是高速连发射击，追求的是一击致命，有点狙击枪那意思。抛开一些法律法规和人道限制不谈，依靠连发火力打猎是很破坏狩猎体验感的。当然，步枪同样可以单发或者点射，但是这种情况下步枪的威力就要打个折扣。

两种枪支伤害方式不同。猎枪多为散弹，造成的是侵润伤，也就是弹丸散布在部位上造成伤害，破坏骨骼血管和神经。步枪为贯穿伤，很好理解就是子弹穿透身体部位，这过程中会造成翻滚撕裂，躯体内形成空腔。侵润伤的优点是对猎物尤其是近距离内有很好的杀伤力，击中要害部位立刻就能使猎物丧失行动力，距离较远的时候子弹会分散过大不够击中，效果明显减弱。步枪的优点是因为是贯穿，对猎物的尸体造成的损害比较小，可以更好地保存尸体和皮毛的全貌，远距离射击效果依旧很好，主要的问题便是对于持枪者的枪法要求比较高，而且面对大型动物，如野猪、棕熊之类，步枪即便命中要害也难以短时间内使其丧失行动力，容易造成动物暴走，需要等待动物失血过多而死，而野外大型动物的生命力都很顽强，这是一个很大的问题，非常影响狩猎的效率。

另外需要考虑的一个问题是，军用步枪的准确射击并不是那么容易掌握的。军用步枪相对于民用枪支来说，重量更大，结构更为复杂精巧，子弹火药填充量也更高，相应的对于使用者的体能要求、枪械熟悉程度、后坐力适应能力也都更高。打猎枪支的话对于一般人来说上手难度是很低的。

综合来说，步枪更为全能，远距离射击效果更好，但狩猎大型动物效果较差，熟练操控也相对困难，猎枪更适合于专门从事打猎这项活动。

对于用武器，看完本文，小编觉得你已经对它有了更进一步的认识，也相信你能很好的处理它。如果你还有其他问题未解决，可以看看酷斯法的其他内容。

九级伤残赔10万元、九级伤残赔钱是7至10万吗

很多机甲打斗的游戏—有机甲的大型游戏