根本违约和一般违约的区别

根本违约和一般违约在后果上存在显著的差异。以下是两种违约行为的后果，以清晰的分点形式进行归纳和总结：

一、根本违约的后果

合同解除权：

当发生根本违约时，守约方享有法定的合同解除权。这意味着守约方可以选择终止合同，并要求违约方承担相应的法律责任。

损害赔偿：

守约方有权要求违约方赔偿因合同解除而造成的损失。根据《民法典》的规定，赔偿范围包括财产的毁损、减少和为减少或消除损失所支出的费用，以及合同履行后可能获得的利益。

恢复原状与补救措施：

如果合同已经部分履行，守约方可以要求恢复原状或采取其他补救措施，以尽可能恢复到合同订立前的状态。

返还财产与利息：

对于已经交付的财产，守约方有权要求返还，并可能要求支付自交付之日起的利息。

违约责任：

除了上述措施外，守约方还可以根据合同约定或法律规定，要求违约方承担其他违约责任，如支付违约金等。

二、一般违约的后果

继续履行：

在一般违约情况下，守约方通常有权要求违约方继续履行合同义务，以实现合同目的。

采取补救措施：

如果违约行为导致合同目的部分无法实现，守约方可以要求违约方采取补救措施，以尽可能恢复合同的履行状态。

赔偿损失：

守约方有权要求违约方赔偿因违约行为造成的损失。但赔偿范围通常限于实际损失，不包括合同履行后可能获得的利益。

违约责任：

违约方应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。但守约方并不享有法定的合同解除权，除非双方事先在合同中约定了相应的解除条款。

总结

根本违约的后果更为严重，赋予守约方法定的合同解除权，并要求违约方承担更广泛的赔偿责任。一般违约则主要涉及合同履行过程中的轻微偏差，守约方主要通过要求继续履行、采取补救措施或赔偿损失等方式来维护自身权益。

在实际操作中，应根据具体合同内容和相关法律法规来判断违约行为的性质和后果，并采取相应的法律措施来维护自身权益。

相信关于2、明确《合同法》根本违约的判定标准的知识，你都汲取了不少，也知道在面临类似问题时，应该怎么做。如果还想了解其他信息，欢迎点击酷斯法的其他栏目。

大学生裸贷诈骗案例辅导员采访

人口与计划生育法修改第七次决定是什么__人口与计划生育法修改通过