酷斯法律师网,一个集结国内知名律师的法律咨询网,为各地法律提供免费律师在线咨询服务,不在担心找不到好的律师,为您解决法律问题。

中国食品安全问题世界排名——中国食品安全世界排名第几是真是假???

2025-03-09 19:10 分类:刑事辩护 阅读:
 

中国每年因为生吃而死的人有多少人口? (一)

中国每年因为生吃而死的人有多少人口?

贡献者回答2015年,中国每年因生吃而死的人口为3.3万人,2016年,死亡人口为3.2万人,2017年,死亡人口为3.1万人,2018年,死亡人口也为3.1万人。

在中国每年因为饮食而引发死亡的人大约在150—300万人,吃冷食死亡的大概有1万多人。

研究结果显示:2017年,全球五分之一的死亡人数与不良饮食有关,相当于1100万人。在全球前20名人口大国中,中国人因饮食不良造成的心血管死亡率(57.99%)和癌症死亡率(15.32%)均高居首位。

这是怎么回事?中国饮食真的那么容易得病吗?

好在,时隔六年《中国居民膳食指南》2022版重磅发布,来看看国家给出的健康膳食8准则吧。

中国的不良饮食习惯有多严重?

根据此项研究,其实全世界都有饮食问题,但中国的尤其突出。

共列出了15项不良饮食习惯,按照排名分别是:

高钠饮食;

全谷物摄入不足;

水果摄入不足;

坚果摄入不足;

蔬菜摄入不足;

水产品omega-3脂肪酸摄入不足;

膳食纤维摄入不足;

多不饱和脂肪酸摄入不足;

豆类摄入不足;

高反式脂肪饮食;

钙摄入不足;

含糖饮料摄入过多;

加工肉类摄入过多;

牛奶摄入不足;

红肉摄入过多。

在15项不良饮食习惯中,引起死亡率最高的,是高钠(盐)饮食、全谷物摄入不足和水果摄入不足。而实际上,我们都以为更不健康的加工肉类、含糖饮料甚至反式脂肪等,反而在死亡贡献里排行靠后。

而中国在这方面表现得如何呢?根据这项调查显示:

我们人均食盐摄入超过8克,报告中提倡的最佳摄入量仅为3克;

我们的全谷物摄入仅30克左右,研究报告中提倡的最佳摄入量125克;

我们的水果平均摄入量约80克,报告推荐的最佳摄入量是250克。

与理想的健康饮食模式相去甚远。

事实上也确实如此,不仅有高钠饮食直接导致高血压,而另一项研究证明,中国人的饮食模式与消化道肿瘤直接相关。

2020年,我国主要的消化系统恶性肿瘤新发病例数位居全球首位,其中包括食管癌、胃癌、结直肠癌和肝癌等。消化系统的癌症与饮食模式密不可分。据估计,我国56.5%的结直肠癌、59.8%的胃癌、48.5%的食管癌和35.2%的肝癌是由不当的饮食习惯所导致的。

中国的江南饮食

想健康只能学国外地中海饮食?错!江南饮食也能!

来自国外的地中海饮食模式和DASH饮食都是被推崇的健康饮食模式,因为它们食物多样、清淡、加工简单、营养素丰富、并尽量减少盐、油脂的摄入量,可以有效降低血压,预防骨质疏松、癌症、心脏病、脑卒中和糖尿病等。

但是其实中国江南饮食模式也可以做到,甚至比地中海饮食更优秀!

中国以江浙沪地区为代表的江南地区饮食,能够改善循环和代谢,进而预防肿瘤方面甚至优于地中海饮食。

江南饮食的核心:

植物油低温烹饪,烹饪方式以蒸、煮、涮为主;

以米类为主食;

新鲜蔬果摄入充足;

动物性食物以猪肉和鱼虾为主;

鱼虾类摄入相对较高,猪肉低;

烹饪清淡少油少盐;

增加蔬果、粗粮和豆制品的摄入。

地中海饮食虽然健康,但不符合我们中国人的饮食习惯,中国传统的“江南饮食”更适合国人。

留学揭秘:全球食品哪国最安全 中国排第39 (二)

贡献者回答加拿大食品安全世界有名,说这话当然得拿出证据来:

证据一:二度蝉联世界经合组织成员国食品安全NO.1

2015年10月,在多伦多举行在多伦多举行的食物与饮品高峰会发布的报告指出,在针对34个世界经合组织(OECD)成员国进行的食品安全排名中,加拿大食品安全再次名列NO.1。

这已是加拿大第二次获得此项殊荣,2014年,针对17个经合组织成员国进行的食品安全排名显示,加拿大的食品安全体系被评为世界上zui好的,与爱尔兰并列NO.1。

在2008年和2010年,也发布了上述报告,加拿大的排名分别在第5位和第4位。

总的排名得分是根据包括评估、管理和交流3大类的10项指标确定,加拿大的排名领先,凸显了在多个领域取得的成功,例如对食品安全突发事件的应对能力,以及就食品安全问题与利益相关者和公众的沟通。该报告还发现,加拿大也有食品安全公信力。

虽然我们无法避免生活中的问题和困难,但是我们可以用乐观的心态去面对这些难题,积极寻找这些问题的解决措施。酷斯法希望中国食品安全问题世界排名——中国食品安全世界排名第几是真是假???,能给你带来一些启示。

全国人民代表大会广告-新广告法禁止使用哪些极限用语?

如何在符合税收法规的前提下,通过合理的税收安排降低税负;

相关推荐

返回顶部