时下，一些人利用法律与政策，用“假离婚”来达到某些目的。然而不少人可能是高估了自己或者对方的“坚贞”，当双方的“假离婚”变为一场“真别离”，那么，“假离婚”时达成的财产分割协议是否有效呢？

记者今日获悉，成都高新法院审结一起罕见的诉请“假离婚”后要求撤销《离婚协议书》有关财产约定的条款，一起来看看法院是如何认定的。

*案情介绍

2008年，小文与小浩登记结婚，2020年双方协议离婚，签订的《离婚协议书》对夫妻共同财产的处理约定为：2套房产、1个商铺、1个车位归女方小文所有，1辆汽车归男方小浩所有，同时提出公司股权归小浩所有，另外，小浩同意以作价70万元补偿小文。双方承诺本协议是双方真实意思表示，已经充分知晓签订本协议所产生的法律后果，不存在受到胁迫、欺诈、误解情形。

然而，2021年，小文突然向法院提起诉讼表示，她与小浩协商“假离婚”，没想到离婚后变成真离婚，小浩具有欺诈的故意，请求撤销签订的《离婚协议书》中关于公司股权折价分割的约定条款。

*法院审判

高新法院经审理认为，男女双方自婚姻登记建立夫妻关系，自离婚登记后解除婚姻关系，须双方复婚后才恢复夫妻关系，小文与小浩登记离婚后即解除婚姻关系，法律上不存在“假离婚”说法。目前，小文与小浩未登记复婚，不具有婚姻关系。小文主张与小浩协商“假离婚”，离婚后变成真离婚，小浩具有欺诈的故意，小文以此为由主张撤销部分财产分割协议，于法无据，法院不予支持。

另外，对于案涉公司股权的市场价值，结合当事人的举证情况，提交的证据不足以证明小浩持有的股权价值远超过离婚时折价补偿的金额。小文主张离婚时对股权的折价分割显失公平依据不足。

法院据此判决：驳回小文的诉讼请求。该案上诉后，成都中院二审维持原判。

*法官说法

当事人签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有约束力。夫妻双方就财产分割问题反悔，请求撤销财产分割协议的，因离婚财产分割协议具有一定的特殊性，不能简单的以离婚协议某一条款显失公平就予以撤销，而应综合双方对子女抚养、财产分割、债务承担等条款，按照主客观相统一的标准，认定是否具有可撤销情形。

一、“假离婚”是双方的自愿行为，不构成欺诈。

男女双方到婚姻登记部门办理离婚登记，婚姻登记部门仅作形式上审查，双方均签署了离婚协议，具有离婚的意思表示，离婚登记合法有效。男女双方没有按约办理复婚登记，不具有夫妻关系。男女一方以此为由主张另一方存在欺诈的故意，以此为由主张撤销部分财产分割协议，因双方办理离婚登记的意思表示是真实的，不能得到人民法院的支持。

二、对于显失公平的认定，法院将严格审查

法院在裁判离婚财产分割协议是否显失公平时，会严格审查，尤其是对于那些以获得配偶同意迅速离婚为目的，将大部分或者全部夫妻共同财产均答应给予对方，而一旦达到离婚目的，即以显失公平为由起诉，请求撤销协议的当事人，不能予以支持。

一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。

成都日报锦观新闻 梁林军 记者 晨迪 责任编辑 何齐铁

生活中的难题，我们要相信自己可以解决，看完本文，相信你对 有了一定的了解，也知道它应该怎么处理。如果你还想了解2021离婚协议书标准版的其他信息，可以点击酷斯法其他栏目。

老公出轨了选择原谅他心里很纠结—老公出轨选择原谅他真的会珍惜么

儿子是房屋所有权人，父母离婚时如何分配房屋？