【内容摘要】A公司与B公司素有业务来往，因B公司拒不支付货款，A公司凭两份对账单原件向法院起诉，称B公司欠A公司货款，多次催讨未果。

【主要案情】原告A公司与被告B公司之间素有轴承买卖业务往来。2014年8月22日，双方经结算，被告尚欠原告货款468108元。之后，双方约定自2014年9月份开始，现货现款结算。同年9月、10月、11月间，双方买卖当月发生额与当月付款额度持平，结存余额均为468108元。截止2014年12月16日，经对账确认，被告应付原告货款余额为468108元。2014年12月26日、2015年1月12日被告分二次以网上银行转账方式向原告支付货款25414元、25633元，共计51047元。余欠货款计人民币417061元，经原告催讨未果。原告提供了2014年8月22日、2014年12月16日对账单原件各一份，证明被告所欠款项。被告提供2014年12月26日、2015年1月12日网银转账凭证各一份，证明被告已向原告偿还部分欠款。本案最终经法院判决：限被告于判决生效后十日内给付原告货款计人民币417061元，并按中国人民银行规定的同期同类贷款利率赔偿利息损失，驳回原告的其余诉讼请求。

【律师点评】陈敏丰律师认为，按照法律规定，原、被告之间的买卖合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。原告支付标的物有权主张价款给付，被告未履行给付价款义务，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。因此，原告主张由被告支付货款的诉讼请求应当依法得到支持。同时原告主张货款利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日至付清之日止的诉讼请求，于法有据，也应当得到支持。而其余诉讼请求缺乏事实和法律依据，不被支持。被告辩称的合理部分，已向原告支付部分款项，应当得到支持。

随着社会经济的不断发展，市场交易更加频繁，如何在频繁的社会交易活动中保护好自身权益，显得尤为重要。欠款纠纷产生后的解决方式很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等，只要运用及时和恰当，就会起到事半功倍的效果。但由于一些债权人常常为了不伤和气，协商阶段的时间拖得太长，从而措施了很多收回欠款的良机。起诉有诉讼时效的限制，过了诉讼时效的债权将不受法律保护。我国《民法通则》里有规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年，法律另有规定的除外。可见，我国民事诉讼的一般诉讼时效为二年。债权人在协商收回欠款过程中，要注意债务人故意拖欠的时间陷阱，合理选择正确的方式保护自身合法权益。《中华人民共和国合同法》中规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同双方应当按照合同的约定，主动及时履行合同所规定的义务。从自我做起，对规范市场交易秩序尽自己的一份力。

了解了上面的内容，相信你已经知道在面对拖欠货款最快解决办法时，你应该怎么做了。如果你还需要更深入的认识，可以看看酷斯法的其他内容。

房子抵押借条怎么写有法律效力。以房子做抵押的借条怎样写有法律效应

17岁可以借款吗。我17岁可以贷款吗？