报警谎称丢钱犯法吗~报警谎称丢了2万块钱会怎样

2024-11-19 10:15 分类：民间借贷阅读：

本文目录包含多个相关词条，可直接点击跳转详细解答！

1、毒花生随电瓶被盗是报案人谎称的，报案人究竟为何这么做？
2、女子粗心路边丢4万，捡钱大妈称：只捡到1万，真相究竟是什么？
3、诈骗策划者报警称被骗，她是如何把自己塑造成受害者的？
4、开封女子丢了4万，捡钱者称只捡到一万，那三万去哪了？

毒花生随电瓶被盗是报案人谎称的，报案人究竟为何这么做？ (一)

最佳答案报案人为了可以尽快追回财物，就用这样的谎言让警方产生危机感，将手头的事情放下，迅速破案。其实对于报案人这样做大家还是可以理解，毕竟自己丢失了电瓶。丢的东西就比较慌张，因此会做出这样错误的操作，警方已经对其进行批评教育。希望大家在以后报案的时候可以如实告知。

我们国家人口巨多，而警力并不是非常充足，因此在处理案件的时候难免会对一些案件稍后处理。但是因为国家实力很强，并且随着科技的发展，路上的监控摄像头特别多，基本上犯罪嫌疑人出现在监控摄像头下都会被警方抓捕归案，所以希望报案人可以理解这种现象发生。不要用极端的方式来逼迫警方破案。这样很有可能会造成警力浪费。使国家财产受到损失。

事情的经过是什么？

在3月8日，四川省自贡市辖区内的派出所接到市民报案。称自己的电瓶车电瓶被偷，并且自己的车垫下放了两包带壳的毒花生。是为了拿到乡下去读田间的老鼠。因为案情十分重大，很有可能会造成人员伤亡，因此投入大量警力在当天就将犯罪嫌疑人张某抓获。在抓获之后通过审讯最终发现并没有毒发生。是报案人，为了可以快速追回电瓶，就这样谎称的情报。警方已经对报案人进行了批评教育，毕竟这种行为是不可取的。希望大家以后注意。

报案人究竟为何这么做？

其实每个人都应该知道报案人为什么这么做，毕竟报案人丢失了自己的电瓶，换一个电瓶的价格还是有点高。而且因为警力资源还是有限，因此警方很有可能不会在第一时间立案调查。所以说就编造谎言，将事情的危机程度升高上升到人命关天的事情。警方就会更加重视案件，出动所有资源去寻找。就会尽快破案。但是这样的行为给警方带来了很多压力，并且浪费了社会资源。

在报警时不应该撒谎。

我们每个人如果遇到困难是可以去找警察帮忙，但是在对警方叙述事情经过的时候，一定不能进行隐瞒。如果这样做很有可能导致恶劣的事情发生。所以我希望每一个人都可以做诚实守信的公民，不要这样对警方撒谎，毕竟警方是保卫社会治安。可以为人民谋取福利，可以让国家变得更加富强。

女子粗心路边丢4万，捡钱大妈称：只捡到1万，真相究竟是什么？ (二)

最佳答案要么就是捡钱大妈自己独吞三万谎称只捡到一万，要么就是钱真的是捡走途中掉了三万，亦或者是丢钱方故意要讹人。从本质上来说捡钱大妈也是做了好事，把钱归还给别人，而且那名丢钱的女子也是心大，说四万块是自己的全身家当，却随意拿一个塑料袋包着还随意放置。等到钱丢了再来着急，在没有十足证据的前提下还认为是捡钱大妈独吞了钱，倘若钱真的是掉了而不是大妈独吞了，那她这种行为可是会寒了好心人的心。

事件梳理：

张女士从银行里取走了四万块，用袋子装着，结果发现不见了，查看银行附近的监控发现又一大妈捡到了这个装有钱的袋子。张女士找到大妈让其归还袋子里的四万块，可大妈只说袋子里只有一万，双方一直无法调解，张女士激动到跪下来求大妈还其余三万块。张女士还找到了捡钱大妈的老公，让他来还这三万块，但大妈一家人直接要求有事找警察，不行就上法院。

有可能是张女士真的丢一万，谎称丢四万

目前银行给出的取款小票是取出了四万块，在监控视频里的确能看到捡钱大妈捡到了钱，可没有足够的证据能够证明袋子里装的就是四万块。不能说因为张女士说丢了多少钱就真的是丢了多少钱，万一她途中把其余三万块花掉了或者放到其他地方藏起来了呢？那捡钱大妈不就无缘无故要自己亏三万块了？农夫与蛇的故事现实中又不是没有过，除非张女士能够拿出十足的证据来证明袋子里装的就是四万块，那她才有理可以提出自己的要求。而不是说一哭二闹三上吊的方法套路无辜人，那世界还要警察干啥啦。

就我个人感觉张女士的确有点奇怪，一般遇到这种场面直接报警不就好了？让警察来出面处理解决这件事，而不是说找上门去哀求人家，甚至在捡钱方提出报警上法院解决此事的时候还一直揪着人家不放。

诈骗策划者报警称被骗，她是如何把自己塑造成受害者的？ (三)

最佳答案朱女士骗取周先生三万块钱说是有人找他们投资，她出两万让周先生出三万，这样以后每个月都会有三四千利息收取。但实际上这三万块钱是周女士自己还房租以及消费给花掉了。当过了几个月周先生来问朱女士利息钱为什么没有到账，朱女士则谎称钱是被人骗了，那人也跑路了，并且还报了警，周先生对此是深信不疑。到了警局，朱女士还说支付宝记录被删除了，找不到证据了。但是根据警方的调查发现，朱女士在收取周先生的三万块钱之后并没有五万元金额的支出，最终朱女士因为被骗而拘留。这件事情告诉了我们：

1、即使是你身边的朋友，当找你进行大额资金投资的时候，也要找到被投资的一方。

有一句话说得好“没有永远的朋友，只有永恒地利益”，朱女士和周先生是朋友，所以周先生相信了投资这件事情，但实际上，他也是被自己的朋友给欺骗了。所以说，在以后有人找你进行投资，也要问清楚投资的是什么。

2、天上没有掉馅饼的事情。

要明白，任何投资都是有风险的，怎么可能会有投资了几万块钱每个月就会稳定收取几千的利息呢，利息这么高也是不太可能的。所以在金钱面前，还是要理智一点，不要因为很诱人的利息，而进行里有本无回的投资。

3、在网络上，也要慎重交友。

现在网络很发达，很多人都会玩网络，在网上交友也是一种常态。但是交朋友是交朋友，网络毕竟是个虚拟环境，不要轻易相信任何一个网友，毕竟他不是现实中的人，你也不了解对方。就算被骗钱了，也是很难区追查到。以免丢失自己的财产，不要给任何一个网友进行转账，就算是借钱也是不可以的行为

开封女子丢了4万，捡钱者称只捡到一万，那三万去哪了？ (四)

最佳答案开封的张女士在银行取了四万块钱，装入红色塑料袋不慎丢失。在警方的帮助下，通过调取监控，张女士找到捡钱人，可是捡钱人却一口咬定只捡到了一万元，因此双方发生纠纷。其它那三万元去哪了？“四哥有法说”认为，在没有相关证据证明的情况下，是不能妄加评论的，建议双方通过法律渠道解决。

一、事件可能存在的真相：

1、张女士边走边丢，可能将那三万元丢到了别处。

张女士从银行出来到丢失钱的地方，还有一段距离。她能够证明自己在银行确实取出四万元，却无法证明捡钱人捡走的红色塑料内有四万元。张女士是否边走边丢的情况，将其它三万元丢失在别处？沿途的监控是否能够无缝隙地证明张女士中途没有丢过钱？怕监控难以达到这个程度。

2、张女士可能将三万元挪为他用。

也不排除张女士将三万元挪为他用，因为某种原因需要隐瞒家人等，刚好出了丢钱捡钱的事件，张女士顺水推舟，“诬赖”捡钱人。

3、捡钱人没有说实话。

也存在捡钱人捡到四万说一万的可能，监控只看到她捡到一个红色的塑料袋，并没有拍清这个塑料袋有多少钱。

对于此事件的真相，可能一万个人都说出一千个理由，真相究竟是什么？如果没有相关证据支持，这可能永远是个谜。在电视台采访这一事件时，捡钱的女士声称自己找到丢失一万元的失主，这一万元可能不是张女士的。对于这种说法，有些网友认为监控明明证实她捡了钱，还在狡辩！纷纷将矛头对准了这名捡钱人，进行道德评判。“四哥有法说”认为，在没有揭示事件真相，不要轻易下结论，不要犯了“出租车救助生病儿童闹红灯，家属不配合作证”的错误。

二、此类纠纷如何解决？

在捡钱人只承认捡到一万时，张女士曾跪地祈求老天爷开眼。哈哈，老天爷爷他老人家最近比较忙，是没有时间管这事的，有纠纷还得通过法律渠道解决。

1、捡拾人不构成侵占罪

有的人说，像这种捡到别人的钱，拒不归还的，构成侵占罪。别吓唬别人，这种情况是不构成侵占罪的。

《刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年五年以下有期徒刑，并处罚金。

将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

本条罪，告诉的才处理。

从上述法条可以看出，只有“代为保管的他人财物”“遗忘物”“埋藏物”。此案中，张女士丢失的现金属于“遗失物”，不是“遗忘物”。遗忘物是指财物所有人有意将财物放置某个位置，因一时疏忽忘记取走，经回忆可以找回。遗失物则是指根本不知道丢在什么地方。

2、无法报警求助

这明显的就是民事纠纷，警方是无权插手解决经济纠纷，否则会面临行政处罚。

3、张女士只能起诉到法院解决

《民法典》第三百一十四条拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。