经济学原理各种曲线;1、为什么生产可能性曲线（生产可能性边界）凹向原点，而无差异曲线和等产量线却是凸向原点的？请指出它们

2024-04-22 04:25 分类：经济犯罪阅读：

本文目录包含多个相关词条，可直接点击跳转详细解答！

1、1、为什么生产可能性曲线（生产可能性边界）凹向原点，而无差异曲线和等产量线却是凸向原点的？请指出它们
2、微观经济学假如生产某种商品的原材料价格上升那么这种商品的需求、供给曲线怎么变动?
3、短期菲利普斯曲线移动的原因

1、为什么生产可能性曲线（生产可能性边界）凹向原点，而无差异曲线和等产量线却是凸向原点的？请指出它们 (一)

答主要原因是边际转换率递增，边际转换率的意思就是在生产要素数量不变的情况下，要多生产一件X商品而要放弃掉的Y产品的数量，用公式表示是 MRT=△Y/△X。在图形上体现为生产可能性曲线某点的斜率。

边际转换率递增的根本原因是生产要素边际报酬递减，即每增加一单位生产要素带来的产量增加是不断减少的。从这个定理可以推出，一件产品生产数量越多，需要再生产一件这一种产品的成本(需要的要素)就会越高。

纵轴物品X，横纵物品Y，则用X来表示Y的机会成本。当稀缺资源过多的配给来生产Y时，用X表示的Y的机会成本逐渐增大，于是生产可能性曲线越来越陡峭，就呈现出凹向原点的形状。

同理，如果Y的机会成本是不变的，那么曲线将是一条倾斜的直线。如果Y的机会成本是逐渐减小的，那么曲线凸向原点。

不同消费者的无差异曲线图，反映着他们不同的偏好。如果消费者A的无差异曲线相对于消费者B的无差异曲线来说比较陡峭，这意味着若同样减少一单位商品x，要保持原来的满足程度不变，消费者A需要增加的商品y的数量要大于消费者B。

从这一点来看，相对于商品x而言商品y对于消费者A不如对于消费者B重要，或者说，在x与y两种商品之间，消费者A比消费者B更偏爱商品x，消费者B比消费者A更偏爱商品y。对于投资者来说，风险厌恶者的无差异曲线则更陡峭，因为对于他们来说考虑风险的变动，更胜于考虑期望收益的变动。

微观经济学假如生产某种商品的原材料价格上升那么这种商品的需求、供给曲线怎么变动? (二)

答1，供给曲线左移，表示商品价格一定的条件下，因为成本增加，利润减少，厂家供应量减少；需求曲线不变，消费者需求受商品价格影响，价格不变的话需求曲线不变.

2，需求曲线表示价格变化影响需求，是反比例。供给曲线表示价格变化影响供给，是正比例。特征在于曲线变化趋势，能够在坐标系直接体现。需求曲线，价格和需求成反比，即随着价格增长，需求减低，呈右下倾斜趋势。供给曲线，价格和需求成正比，即随着价格增长，供给增多，呈右上倾斜趋势。

3，供给绝对或相对普遍过剩。

供给过剩而需求不足时，宏观经济不平衡引致微观行为变化，传统的办法是把牛奶往大海里倒，用经济危机来解决。凯恩斯发现战争是一种解决办法。巴塔耶则将凯恩斯理论微观化了。巴塔耶与众不同地认为，与供给匹配的正常需求，同与过剩的供给不匹配的需求，性质不同。对于后者，必然有一种宏观压力使之按照需求曲线向上的方式消费。

拓展资料:

所谓供给是指个别厂商在一定时间内，在一定条件下，对某一商品愿意并且有商品出售的数量。

两个条件：

一是厂商愿意出售；

二是厂商有商品出售，二者缺一不可。

供给曲线是以几何图形表示商品的价格和供给量之间的函数关系，供给曲线是根据供给表中的商品的价格—供给量组合在平面坐标图上所绘制的一条曲线。

一般而言，供给量与价格会呈正相关。影响供给的因素包含：相关财货的价格，生产因素的价格，生产技术，对未来价格的预期。

供给曲线的特点

1、供给曲线向右上方倾斜，斜率为正。

2、供给曲线既可以是直线，也可以是曲线。

3、供给与供给量意义不同。

4、供给曲线不只是一条，可有无数条。

短期菲利普斯曲线移动的原因 (三)

答按照曼昆《经济学原理》，影响菲利普斯曲线移动的因素主要有：预期的作用和供给冲击的作用；

1.预期的作用：1968年，美国经济学家弗里德曼与菲尔普斯提出，菲利普斯曲线不是决策者可以利用的菜单，因为长期中货币是中性的，并没有实际效应；长期菲利普斯曲线应该是经过自然失业率的垂线；

在长期中，人们通过提高自己的通货膨胀预期（要求更高的工资）来调整到更高的通货膨胀率，而且，短期菲利普斯曲线向上移动；失业率=自然失业率-α*（实际通货膨胀率-预期通货膨胀率）；对于任何一个既定的预期通货膨胀率，如果实际通货膨胀率高于预期通货膨胀率，那么失业就要下降到低于自然失业率的地步；而长期中，失业率将趋于自然失业率；

2.供给冲击的作用：如1974年石油危机，石油价格上涨，美国总供给曲线向左移动，引起物价上升和产量减少，即滞涨；由于通货膨胀上升和失业增加相当于短期菲利普斯曲线向右上方移动，所以决策者面临更不利的通货膨胀和失业之间的权衡取舍。

拓展资料：

表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。

菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线，由新西兰经济学家威廉·菲利普斯于1958年在《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》一文中最先提出。

此后，经济学家对此进行了大量的理论解释，尤其是萨缪尔森和索洛将原来表示失业率与货币工资率之间交替关系的菲利普斯曲线发展成为用来表示失业率与通货膨胀率之间交替关系的曲线。

重要观点：

菲利普斯曲线提出了如下几个重要的观点：

第一，通货膨胀是由工资成本推动所引起的，这就是成本推动通货膨胀理论。正是根据这一理论，把货币工资增长率同通货膨胀率联系了起来。

第二，失业率和通货膨胀存在着交替的关系，它们是可能并存的，这是对凯恩斯观点的否定。

第三，当失业率为自然失业率（u）时通货膨胀率为0。因此可以把自然失业率定义为通货膨胀为0时的失业率。

第四，由于失业率和通货膨胀率之间存在着交替关系，因此可以运用扩张性的宏观经济政策，用较高的通货膨胀率来换取较低的失业率，也可以运用紧缩性的宏观经济政策，以较高的失业率来换取较低的通货膨胀率。这就为宏观经济政策的选择提供了理论依据。 [3]

其他：