本文提供以下相关文章，点击可跳转详情内容，欢迎阅读！

• 1、经济仲裁和经济诉讼的异同点是什么？

经济仲裁和经济诉讼的异同点是什么？ (一)

最佳答案一、两者的概念 仲裁，是指双方当事人在争议发生之前或者争议发生之后达成协议，自愿将争议交给第三方做出裁决，争议双方有义务执行该裁决，从而解决争议的法律制度。 民事诉讼，就是人民法院在双方当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法审理和解决民事纠纷案件和其他案件的各种诉讼活动，以及由此所产生的各种诉讼法律关系的总和。 二、两者的联系 依当事人申请人民法院有权对仲裁协议的效力进行认定、进行证据保全、财产保全并且可以执行、撤销仲裁裁决。 三、两者的区别 （一）性质不同。 仲裁机构是民间组织，依当事人的约定（仲裁协议或仲裁条款）取得管辖权，从而行使裁决权力。法院是司法机关，依民事诉讼法的规定取得管辖权，代表国家行使审判权力。 （二）管辖权的取得不同。 诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。 （三）审理者的产生方式不同。 诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择；而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。 （四）开庭审理的原则不同。 法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。 （五）审理程序及当事人的能动作为不同。 诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可由当事人自由选择，不得强迫。 （六）审限和监督程序不同。 我国法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。我国仲裁委员会则实行一裁终局制，并适用司法监督程序，即（1）当事人提出证据，证明符合撤销裁决条件的，可向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决；（2）被申请人提出证据，证明有不予执行条件的，经人民法院合议庭审查核实，裁定不予执行。 （七）费用不同。 同等案件标的，仲裁费略高于一审的诉讼费。仲裁费没有规定可以减交、缓交、免交，法院有规定。仲裁费比诉讼费高，如二万元的纠纷，仲裁费是1350元，诉讼费是800元。深圳仲裁委员会的仲裁费标准为诉讼费的1.5倍。 （八）境外执行不同。 法院判决在境外执行一般需要判决地国与执行地国签订有司法协助条约，或者有共同确认的互惠原则；仲裁裁决在境外执行，如果是在《承认及执行外国仲裁裁决公约》的缔约国执行，则会比较方便。这也导致很多国际商事合同一般都协议采用仲裁的方式解决。

想要成长，必定会经过生活的残酷洗礼，我们能做的只是杯打倒后重新站起来前进。上面关于经济仲裁是什么意思的信息了解不少了，酷斯法希望你有所收获。

好看的魔法女主小说

经济学顶刊国际.国内经济学顶级期刊 top5