家庭婚姻
刑事辩护
债权债务
公司法
房产纠纷
合同纠纷
知识产权
交通事故
医疗纠纷《魔鬼经济学》这本书里都说了哪些经济学原理
- 1、《魔鬼经济学》这本书里都说了哪些经济学原理
- 2、《魔鬼经济学》/为何寒门难再出贵子？经济学带你看清本质
- 3、《魔鬼经济学》读后感 - 读书笔记
本文提供多篇内容参考，可直接点击跳转详细解答
《魔鬼经济学》这本书里都说了哪些经济学原理 (一)
贡献者回答1. What Do Schoolteachers and Sumo Wrestlers Have in Common
这一章涉及到的经济学原理就是人们如何应对Incentive（激励），以及就此衍生出的Cheating method （corruption 贿赂作假）。
2. How Is the Ku Klux Klan Like a Group of Real-Estate Agents
这一章涉及到的经济学原理基本上就是Asymmetric information （不对称信息）。其中的例子就是你找中介卖方子，由于他抽成只是售价的一部分，所以他不会为了给你房子多卖10,000而费很大力气，因为他抽成可能只有不到1,000。但是你自己卖呢，又不了解市场而且没办法reach到那么多客户源。所以这部分损失就相当于是你支付了不对称信息的费用。
3. Why Do Drug Dealers Still Live with Their Moms
书上评价这一章讲的是Conventional wisdom is often found to be a web of fabrication, self-interest, and convenience. 我觉得这章可能就没有涉及到哪个特定的经济学原理？（不好意思真忘了）中心思想大概是不要试图用常识解释问题。一个例子就是大家都认为作为Foot soldier的毒贩冒着生命危险去贩毒一定赚很多，但事实上并没有。他们参与贩毒可能是因为他们本身没啥能力，所以只能干门槛最低的工作了。
4. Where Have All the Criminals Gone
这一章教朋友们对待任何事情要结合多个因素分析，而不要被所谓的直观假象迷惑。
5. What Makes a Perfect Parent
这一章的中心是不要被常识误导。例子：每年小朋友被枪杀/枪走火伤害的概率远小于在游泳池里淹死的概率，而很多家长过分关注这些看似危险的小概率事件。
6. Perfect Parenting, Part II; or: Would a Roshanda by Any Other Name Smell as Sweet
如何给孩子取一个霸酷拽/注定人生赢家的名字（适合New parents阅读）。
4-6 我觉得讲的也是人们常识中的犯的错误。例如第四章讲的是很多事件的形成原因可能非常复杂，并不是如数据显示的那样直观。例如某一城市犯罪率突然上升，可能并不是因为警察减少的缘故，而是因为二十年前不允许堕胎的policy开始执行的时候很多teen mom把孩子生下来，但是自己并没有能力管教，从而造成了很多青少年罪犯。
这本书作为一个趣味读物，我觉得目的并不是为了介绍经济学原理，而是让读者们以后遇到事情的时候能够全面分析所有的影响因素，不要被所谓的直观的假象迷惑 （例如上一段的犯罪率的，最直观的就是警察数量减少了）。
这本书好像有第二册叫Superfreakonomics，感兴趣的话可以继续找出来看看。
《魔鬼经济学》/为何寒门难再出贵子？经济学带你看清本质 (二)
贡献者回答2020年由于疫情的突如其来，高考的日子延迟了，对于高三的家长来说，又多了一个月的学习时间，同时也多了一个月的煎熬。
曾经的北京高考文科状元熊轩昂，在接受采访时，他说道自己家在北京是中产阶级，衣食无忧而且家长也都是知识分子，在北京这种大城市能享受到的得天独厚的教育资源，很多农村孩子或者外地孩子完全享受不到，这些都决定了我在学习时能走很多捷径。
他那一句：“ 生在中产阶级家庭和大城市的教育资源让我的成功水到渠成。” 过去了3年，依然在每一次高考前夕，被人们热议，就连北大的招生统计都显示，家庭条件贫困的学生从三成降到了一成，是什么时候开始，饱读诗书，一朝功成名就改变命运的故事越来越像童话，为何寒门难再出贵子？
《魔鬼经济学》的作者斯蒂芬在书中告诉我们，对于你如何养育孩子，和你如何对待孩子孩子比起来，你给孩子塑造了一个什么样的原生家庭，你和你的配偶是如何生活的更加重要。自古中国人就讲“身教胜于言传.”
随着知识经济时代的到来，父母的生活方式，所处在的生活水平，非常直观的决定了孩子看待世界的高度。你是否是一个爱学习，不断自我成长，积极向上的人，直接决定了未来孩子可能会成为的样子，当越来越多的学霸出身在非富即贵的家庭，人们才恍然大悟，孩子上了多少补习班，培养了多少技能，都不如有一个更高，更大，更辽阔的看待世界的平台，而父母是带孩子看世界的翅膀。
经济利益驱动下，带来的人为信息不对称，影响着整个家庭的格局，不仅仅是钱的问题，更多的是你看待世界的态度，不知不觉烙印在孩子的身上，当你站在山脚下看生活，孩子和你一样看到的更多是衣食住行的苟且，当你站在山顶看世界，同样的，孩子也会找到如何改变世界的秘密。寒门难再出贵子，非常残酷地告诉我们一个信息不对等的经济社会下，不可避免地地域，社会地位，金钱带来的观念不同，导致的对未来人生规划的巨大差异。
越是生活状态不太好的父母，越想要把自己年少未完成的梦想加持到孩子身上，这是一场用孩子的一生做砝码的豪赌，也是一场正大光明的作弊。经济学中说，“作弊是最原始的经济学行为，不劳而获。”而诱发作弊的动机有三种：经济动机，社会动机，道德动机。
在我的身边，见了提多上大学只能上父母喜欢的专业，婚嫁只能和父母看中的人，看上去都是父母安排好的完美人生，可是这样的人生看似安稳，却是危机重重。当孩子慢慢长大，将会用后半生的不甘，不愿，麻木来应付对前生没有做主的后悔，懊恼，这一生都活在“假如”，然后继续把梦想投入到下一代身上。为什么说这是一种不劳而获的行为呢？父母一定觉得自己已经用尽浑身解数，因为你只是用孩子的一生在完成你未完成的梦想，并且希望通过他人的努力获得成果，这不就是不劳而获吗？这和你用同事小张的作品写自己的名字获奖有什么区别呢？只不过是横跨了一段成长的时间罢了。 你通过把梦想的转移和嫁接，让你可以利用孩子对你的爱（道德动机），满足你对未来幻想的动机（经济动机），让世人对你认可的动机（社会动机），以及达到内心平衡的动机等等。
请摒弃这种不负责的耗费你和孩子生命的做法，孩子不是你延续梦想的工具，孩子是独立完整的个体，每一个孩子都有选择过什么样生活的权力。正如《魔鬼经济学中一再提到堕胎合法化对减少犯罪的影响，真正帮助犯罪减少的原因并不是堕胎，而是女性在对待这件事情上，拥有了选择权，我们的孩子也是一样的，决定一生的高度的不是你让他做什么就做什么的乖巧，而是有对自己的人生做出选择的能力和勇气。
时代的发展，很多家庭意识到了原生家庭对孩子的影响，他们拼尽全力，给孩子报最贵的班，上最好的学，买最好的学区房，还花重金上很多家庭教育的课程，到头来，也并不是每一个孩子都可以很好的度过少年时光，在未来十年，十五年的发展过程中给，也是只有少数孩子可以真的可以过上越来越好的生活，究其原因，是为什么呢？
其实很简单，在看似同样努力的家长表象下，本质上有着很大的区别，如果你伴随着孩子一同成长，不仅仅在物质上努力为孩子搭建更加高的平台，同时也在不断改变着自己，让自己可以用更多的角度看待世界，更多面的思维思考着生活的本质，那么你一定会成一个温和而坚定的父母，给予孩子无条件的爱，价值和归属感，相信在未来你的孩子也会和你一样，生活越来越明朗，越过越幸福；倘若你只是给孩子准备好了一切，而身为父母的自己，却止步不前，哪怕上了父母效能课，也并没有在生活中真正的使用，那显而易见，不愿意改变的你，只会教给孩子，学习只不过是纸上谈兵的无用事件，消磨时光，心安罢了，哪里真的会发自内心的对这个世界充满期待和好奇心呢？
社会，学校无疑对孩子的成长有着至关重要的作用，但是家庭才是一个孩子长久的，持续前行的最根本的内动力，父母是孩子这一生最重要的老师，做一个什么样的父母，陪孩子一起长大，是把孩子带来这个世界时，责无旁贷地课业和修行。
《魔鬼经济学》一再地告诉我们，“道德是人们对社会运行模式的期待，而经济学就是社会真实运行的方式”，让我们心怀对完美世界的敬畏之心，抛开不切实际的幻想对前行道路的遮掩，赤裸裸的面对残酷的人生，才可以真的拥有向死而生的态度，拼命一搏，全力以赴，只有这样的人生模样，才是孩子最值得学习的，也值得代代传承的奋斗之魂。
《魔鬼经济学》读后感 - 读书笔记 (三)
贡献者回答《魔鬼经济学》读后感
《魔鬼经济学》这本熟大家应该都听说过，在中国和国外各种刊物上基本上都提到过他，他的知名度特别高，这就是因为他是以话风清奇，脑洞诡异而著称的，你可以发现这个作者在各个问题的分析中特别的刁钻，他的这种思维习惯可能是我们很多普通人都很难用上的，但是从这本书里面我们依然可以吸取一些有用的东西。
首先是理解和应用这个经济学原理。有很多，比如宏观经济或者是各种数学模型，这些是我们在日常生活中很少用到的，但是经济学的思维习惯在日常生活中是非常有用的，这里面最重要的一个就是人的动机问题。人做一个事一定有他的动机，不管他中间的过程如何复杂，他的过程和结果之间肯定会有一种必然的关系，那么，我们日常生活中所做的大多数事情就是用不同的方式，不管是靠观察，还是靠数据来揭示别人的动机。另外还有一个就是，通过反常和逆向的思维来看问题，我们每个人在日常生活中很容易有一些思维假定，比如，犯罪率有了下降，那肯定是警力更充沛了，肯定是警察多了，或者是采用什么新的治安措施，但是，这种事情不一定总是对的。
因为，的确在许多地方犯罪率下降是伴随着警察的增多，但是我们可以这样想，犯罪率下降本身肯定是原来有一个相当高的基础，那么既然一个城市的犯罪率高，他自然就要配备更多的警力。所以说，有的时候并不是犯罪率和警察数量的关系，而是警察数量对于犯罪率有了一个反作用，这是我们用正向思维所很难想到的。
第二个，就是在职场生活中对某些事情要有一个核心算法的设计，这核心算法当然不是我们每个人都要学编程，然后去学习怎么用每一个应用程序，而是对于每一件事情都有一套自己的方案，像作者在这本书里面所调查的问题，都是相当难以调查的。比如两个相扑力士在比赛的时候有没有放水这种情况，正常人肯定是看不出来的，因为两个人在相扑的时候几秒钟就可以决定胜负。一个人用没用劲儿，你很难在比赛台上正面的看出来，但是，即使你想要用所有的数据来进行分析，难度也非常大，因为这些数据太杂太乱，而且也不是所有的相扑力士都会进行假赛，那么要发现这种情况，就需要一个完美的核心算法才能很好地直揭露这种情况，所以作者就设计了一个很好的算法，那就是，七胜七负的人会被淘汰，八胜六负的人就会胜利，那么假如在最后一场比赛之前，一个人已经相当于是胜利了，最后一场比赛对他来说没什么意义，而另外一个人刚好卡在胜利和失败的边上，他的最后一场比赛对他来说至关重要，那么一个人对于比赛不是很看重，一个人却极为看重这场比赛，在这种比赛之前，作弊的几率当然是最高的。他就着重地调查了这种比赛，结果发现，卡在胜负边缘的人，胜率高达75%，这就很明显地显示出两个人在比赛的时候，肯定那个已经获得胜利的人做了一些放水的事情。
这种事假如没有一个完美的核心算法是很难发现的，假如你直接利用整个的数学模型或者是分析，也很难发现这里面的猫腻，因为整个对决得胜的胜率还是维持在百分之五十左右的。
最后一点就是，要有在日常生活中经常怀疑权威的这个精神。我们经常看到许多统计学家，在电视上说未来会怎么怎么样，但是这种预测正确的几率甚至还没有一个人瞎萌乱猜高。那么我们就要想一想，他说的这话看上去有逻辑有道理，但是，原因是不是能直接导向结果，结果是不是完全由这个原因导致的呢？假如这两点没有把握好，那么虽然看上去合情合理，但是实际上结论确是错的。
作者正是因为有这种时时刻刻都怀疑权威的态度，所以才会发现某些我们大家深信不疑却被证明是错误的一些结论，比如金钱可以收买选举。作者就发现金钱在实际选举的作用中，只是人们所想象的十分之一。这说明我们所想的和一些权威所说的都并不一定是真理。
好，我们今天想要讲的这个对于魔鬼经济学的读后感，就总结出了三点，从这本书里
可以对日常生活中有益的一些启示。第一个就是要善于用经济学的原理。第二个就是要有反应思维逆向思维。最后一个就是应该有一个严密的核心算法。
接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。酷斯法关于魔鬼经济学中的经济原理就整理到这了。
