民法典经济纠纷案例大全--民法典关于经济纠纷在第几章

2024-12-27 15:00 分类：经济犯罪阅读：

本文提供多篇内容参考，可直接点击跳转详细解答

1、网贷公司将债权转让给催收公司，催收去法院起诉借款人，合法吗？
2、网络诽谤的典型案例
3、我父母给房子的首付款，女朋友却不想跟我一起还房贷，这是为啥？
4、情感经济纠纷案件怎么处理（恋爱期间的经济纠纷该如何解决）

网贷公司将债权转让给催收公司，催收去法院起诉借款人，合法吗？ (一)

优质回答网贷的实质是民间借贷关系，网贷公司作为债权人，有权单方面将自己的债权转让给第三方催收公司；而且个这过程并不需要借款人的同意，只需要通知到借款人就行，这样债权转让合同已经生效，新的债权人催收公司自然有权利主张自己的权利，甚至通过诉讼的途径要回欠款。

网贷公司转让债权的行为并不违法

网贷公司听起来没有好的感觉，但是通过网络发放贷款的公司中，还是有许多规范经营，取得备案许可，发放的利息也是在法定范围之内的，这样的债权是合法有效的，同样能受到法律的保护。

根据法律规定，任何人都有权将自己的债权转让给第三人，此过程并不需要征得债务人的同意，只需要知会债务人一下，债权转让合同就已经生效。

需要注意的是，如果债务人要将自己所欠的债务转让给其他人，那么必须征得债权人的同意，这并不是法律的区别对待；而是债权是一种权利，债务是一种义务，权利的转让自然宽松得多，而义务的转让自然要严格得多。假如未经债权人同意，转让给一个没有还款能力的人，债权人就将遭受损失，而转让债权，对债务人来没有任何影响，该还的钱还得还。

催收公司作为第三人，有权获得债权

其实催收公司听起来给人的感觉也不太舒服，但是只能说明一点他们从事的业务主要是催债，因为许多催收行为受人诟病。但确实也有许多合法注册的催收公司，在规范，合法的运用催收手段来索取债权。

当网贷公司将自己名下的债权转让给催收公司，那么催收公司才是真正的债主，其要求债务人对其履行还款义务是依据自己的权利提出，当然是合法的行为。

第三人获得债权，同样不需要获得债务人的同意，而是需要获得债权人的同意，毕竟这个转让过程是债权人的权利转让，需要讨论对价及交换的条件，不管是无偿赠与还是有偿转让，这个过程债务人都无权参与，也无权发表意见。只要最后知道自己该向谁还钱就行了。

面对高利贷，暴力催收，借款人如何应对

其实对网贷公司及催收公司不好的感觉，往往来源于网贷给人的印象就是高利贷，而催收公司伴随的就是暴力催收；不管是高利贷还是暴力催收，其实都是违反法律的行为。

当面对高利贷的情况，借款人在被起诉后，有权直接提出利息异议，要求减免多并退还余支付的利息；如果高利贷公司是长期放贷的行为，借款人还有权直接以非法经营罪提出报案。

对暴力催收，其实是一个令人深恶痛绝的问题，有的是电话信息骚扰，有的是上门骚扰，有的甚至是暴力威胁，面对这些催收方式，借款人应该收集好相关的证据，面对对自己有威胁的行为，可以选择求助。

结语

借款人并不能因为借的是网贷，要钱的是催收公司，就可以不还钱；这样反倒是自己违反了合同约定，退还高利也需要协商或者经判决确认，并不能自己单方面撕毁合同。

所以，当网贷公司将债权转让给了催收公司，催收公司向法院提起诉讼是合法合理的，借款人有异议就在审判过程中提出，并争取获得保护。

不管借的是什么钱，欠债还钱，天经地义！债权受保护是基础的权益。

网络诽谤的典型案例 (二)

优质回答从山东“曹县帖案”到河南灵宝“王帅帖案”，从内蒙古鄂尔多斯市“网络发帖诽谤案”到陕西省首例网络诽谤案，网络诽谤案在全国各地一再发生。2008年岁未之际，被称为首例“网络暴力”案件的北京市民王菲诉大旗网和北飞的候鸟网站名誉侵权一案，由北京市朝阳区法院做出一审判决，认定两被告构成侵权，应停止侵权，向原告赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰金8000元，在一审判决的同时，朝阳区法院还向工信部发出司法建议书，对本案所暴露的“人肉搜索”等网络诽谤问题的治理提出了建议。这是法院首次以判决的形式对网络诽谤行为进行民事责任制裁。线下阻碍交通线上诋毁诽谤

2008年5月16日，汶川大地震刚刚过去4天，正忙于救灾的汉中市公安局汉台分局接到万邦公司报警电话：“公司周围来了很多来历不明的人，并扬言要炸平万邦。”汉台公安分局迅速出警。据查，两名社会闲散人员以每天50元的价格雇用当地人闹事。发钱的人是西安鑫龙装饰工程（集团）有限公司的一名职工。

5月23日，矛盾升级到在网络上发帖攻击。鑫龙公司经理韩兴昌捏造事实，撰《国殇期间，拷问史上最牛的省人大代表》的文章，安排员工在西安的一家网吧传至互联网。文中虚构“……5月16日在陕西汉中，陕西省人大代表、汉中万邦公司董事长杨海明纠集黑恶势力，将讨要拖欠工程款着返乡救灾的施工人员打成重伤……”并将其公司项目负责人李可欣的照片附上，对其面部进行处理冒充四川灾区被打伤的施工人员。同时，该帖还“详细”捏造了所谓的杨海明发家史与没落史。

这之后，韩兴昌又安排员工撰写编辑虚构事实的《汉中投诉无门，奔走西安讨公道，痛斥省人大代表恶行》、《老板，别再闹了，我们穷的连块遮羞布都没有了》的帖子上传至互联网。

据了解，截至2008年6月8日，这些帖子约有3.8万人次浏览，1200篇跟帖，对杨海明及其万邦公司造成严重的负面影响及经济损失。网帖惹祸警方立案专家论证结论相反

2009年5月6日，汉台公安分局以涉嫌诽谤向韩兴昌发出了《取保候审决定书》，决定对韩采取取保候审措施，并规定韩未经批准不得离开所居住的市、县。韩兴昌立即赶赴北京，他指望向更高一级公、检部门寻求支持。6月30日，汉台警方在北京抓住了韩兴昌被汉台警方从北京带回。7月1日，韩再次被带回汉中，此次被羁押在汉台区看守所。

2009年7月13日，汉台区法院对汉台区检察院诉韩兴昌诽谤一案，进行公开审理。据汉中地方媒体报道，此案被称为陕西省首例“网络诽谤案”，吸引了百余名人大代表、政协委员旁听。

检察机关指控被告人韩兴昌严重危害抗震救灾期间的社会秩序，严重侵害了被害人的人格权、名誉权，其犯罪事实清楚，证据确实充分，情节严重，应当以诽谤罪追究其刑事责任。

法庭审理中，被告人韩兴昌在最后陈述时表示自己法制意识淡漠，将一起简单的经济纠纷演化成刑事案件，害了别人也害了自己。当庭悔罪，并数次向被害人道歉。释疑之一既在西安发帖汉中可否管辖

被告人韩兴昌及鑫龙公司的所在地为西安，而受害人万邦公司董事长杨海明住所地在汉中，根据法律规定，汉中市和西安市两地的公安机关均有管辖权。而共同管辖时，由最初受理的公安机关管辖。本案是由杨海明举报并由汉台分局受理侦查的，因此，汉台分局管辖于法有据。

释疑之二既属自诉案件检察为何公诉

根据有关法律法规，在中国，大部分诽谤罪都要自诉。中国刑法第二百四十六条规定，侮辱罪、诽谤罪一般情况下是自诉案件，要追究行为人的刑事责任，受害人应当向人民法院直接提起自诉。但该条第二款也规定“严重危害社会秩序和国家利益的除外”。是否严重危害社会秩序，是此类案件自诉和公诉的分水岭。

释疑之三既严重危害社会秩序为何只以诽谤罪起诉

本案中，诽谤罪是目的，妨害社会管理秩序罪是手段行为造成的后果（附带结果），两罪属于刑法上的“牵连犯”，根据“一行为一罪名”和处理“牵连犯”“择一重处”的原则，不应在类罪名“妨害社会管理秩序罪”中去寻找具体的罪名。“故我们最终按照诽谤罪，且严重危害社会秩序的情况下，按公诉案件处理。”

我父母给房子的首付款，女朋友却不想跟我一起还房贷，这是为啥？ (三)

优质回答现在的很多人都存在疑惑，像题目中的这种情况，为啥女朋友不愿意还贷款呢？其实，主要还是由于你们不是合法的夫妻关系，她帮了你还了贷款，如果没有还贷的证据的话，她帮你还贷款的行为属于一种赠与行为，到时候，她啥也得不到。即使女方有证据，但是你们没有结婚，房产证上也没有女方的名字，女方还贷款的行为，属于自愿帮助男方父母还贷的行为，到时候，女方同样什么也得不到。

原因一：新民法典的改变，让很多人止步。

根据新民法典的规定，父母如果付了首付款，这是属于父母赠与儿子的新婚礼物，也就是说，是单独赠予儿子的，这部分钱就相当于儿子的婚前财产，儿子一个人独享，跟女方是没有一点关系的。

女方能够享受到的就是她在还贷过程当中，所偿还的这一部分贷款，但是，在现实生活当中，很多女性在自己生活当中的这部分钱，基本上是用来买柴米油盐了。而大部分男性所得的工资是承担了车贷和房贷，在这个过程当中，如果男方和女方分手了，从法律上来说，这座房子就是男方自己的，跟女方没有任何关系。

如果想要瓜分这个房产，首先你得出具一个证明，证实自己还了贷款，如果你有足够的证据，可以证明自己在结婚的过程中了丈夫还了贷款，甚至有银行的流水证明。那么，在法律的保护下，这个时候你就可以通过这个证明来瓜分房产。

具体的例子。

但是，你拥有的这部分，只是你还贷的这部分钱所拥有房子的现有价值，假设这座房子目前是三十万，父母付了首付十万块钱，欠债二十万，你还了五万块钱，丈夫还了十五万块钱，十年后你和你的丈夫离异，现在房子的价值是五十万，那么你拥有的现金价值为：原有的5万+升值后拥有的比例，你所拥有的价值为（50-30）×5/30=8.3万。

十年的时间除去你原有的五万块钱，实际上你能收回来的只有3.3万多块钱，想象一下，十年之后八万三能干些什么，所以，对于现在很多的女性来说，她们不愿意去承担着巨额的贷款，到头来什么却都没有。

如果房屋一直是处于升值的情况下，十年之后的你，拥有的8.3万不一定给得起一个房子的首付，因为十年之前一个房子的首付就要十万块钱了，那么十年之后的房子还是涨价的情况下，8.3万可能就没有办法拥有一个这么好的房子了。

男生和女生是不一样的，女生一旦过了最好的年纪，四十多岁的她，想要东山再起，要比男生难得太多了，这个时候她再步入社会，再去接受一些新的知识，所要面临的问题远远比男生要难。

而且这个时候的女性，想要再嫁也是非常困难的，但是这个女生已经四十岁左右了，她的生育能力基本上没有了，也就是说，她没有其他的后路了，这个时候对于女生来说，不仅家没了，而且也没有一个好的去处。所以，很多女生都是比较害怕这种情况出现的。

原因二：婚后财产变成了婚前财产。第一种情况。

面的案例进行分析，房子的首付款是男方父母给的，如果婚后夫妻俩人共同还了房贷，而且还的贷款的比例是一样的。那么，在十年之后因为婚姻破裂，两人分开，而现在的房子价值50万，再减去首付款10万，还剩下40万。这40万是夫妻平分的，女的二十万，男的二十万，男的总共拥有的房产资产为三十万，女性为二十万。

假如十年之后，二十万是能够付一个房子首付钱的，如果女性在不太好的年纪，经历了离异，那么，她有足够的钱给自己供一个比较小的房子，这个时候，女性就能够保证自己的后续。

那么，他们婚后还贷的这一部分就属于两个人的夫妻共有财产，并不属于分割财产，毕竟两个人是以结婚为目的，共同还贷的，这个时候，法律会认定为两个人是因为夫妻关系破裂，导致的离婚，而不是因为房产经济纠纷导致的离婚。

这种情况就是两人在领了结婚证之后，这个时候，房屋还贷部分和升值的所有部分，都属于夫妻共同财产，在分割的时候一人各占一半。对于男性和女性来说，他们都是能够拥有这个房屋的后续部分的。

第二种情况。

但是，如果男方的父母付了首付，而且在婚后的时候，男方和女方还贷的比例不一样，那么在分割的时候，他们就会去除首付的那一部分，然后进行重新分割。一旦这样分割的话，女方是会很吃亏的。因为对于女性来说，她占的比例是非常小的，因为女性在工资体系上本身就没有男的高，而且，女性的很多工资，都是花在了生活的琐碎上。

注意事项一：房产证上的名字也是非常重要的。

有一部分父母，他们给房子付了首付，但是房子只写男方父母自己的名字，理由是这个房子是我给的首付，这个时候，法律上的认定又会改变，会变成女性自愿帮助父母承担家里的房贷，这个志愿就变成了赠予，如果是赠予关系的话，女性将什么都没有。

即使女性留有她还贷的证明，也只能证明女性帮助了男方父母还了贷款，但是这个还贷的证明，并不能证明女方不是自愿的，因为没有办法理清这里面的细节，所以，很多的时候，都会判定为女方自愿帮助男方的父母还贷，承担男方父母的贷款责任。

如果你留有还贷的证明，通过法律的途径，最多能够证明你是把这部分钱借给男方的父母，那么男方的父母需要还的就是这部分钱。你想想，十年之后，他就还了你前面自己负担的那部分钱，十年之后的你，真正拥有的部分少之又少啊。以我们上面举的例子为例，你十年之后就拥有五万块钱，又有啥用呢？

同样，面的例子为例，如果一个女性在这个过程当中帮助了父母，还清了贷款，十年之后，这个房子价值五十万，而房产证上没有自己的名字，丈夫也在这个房产证上没有自己的名字，那么，这个房产证将会变成遗产的一部分，儿媳妇是没有资格继承公婆的遗产的。

换句话来说，就是这个女性打了十年的工，还了这么多的贷款，一分钱也没有，而且瓜分遗产的时候，也是自己的丈夫或者公婆的女儿，还有公婆的其他孩子，而你自己什么都没有。你拥有的只是你替公婆还贷的钱，而且这本身就是你自己的钱。

再假设这个女性的年纪已经过了生育期，这个时候的女性，是没有办法继续二嫁的，只能承担起自己所有的生活，居无定所。不仅如此，她还要负担孩子的抚养费，因为抚养孩子是父母的共同责任，母亲是没有办法逃避的，这更加不是一个女性想要看到的后果。

注意事项二：没有结婚证，一切都是白搭。

上面所有的条件，都基于一个要求，就是领了结婚证。但是，如果你们并不是合法的婚姻关系，你的女朋友替你还了这部分贷款，它就相当于一个自愿的行为，你什么都得不到，那么她就浪费了自己的时间和精力。不仅仅是如此，她只是你的女朋友，并没有存在任何的婚姻关系，她没有享受任何的法律保障，这个时候你让她去承担这部分贷款，任何一个女的都不会愿意的。

我们前面举的这个例子，女方至少在这个房屋里住了十年，省下了十年的房租费，可是，如果他只是你的女朋友，在你们分手之后，你们是没有任何的关系，她既不能得到你的房子，更加没有享受到房子所带来的一切，她还要承担这么一大笔的贷款，甚至在法律认定当中，她还不属于你的合法妻子，所以，她的这种行为更偏向于自愿。

哪怕她能够证明自己还贷了，但是这些证明，都不能够足以证明你们之间的关系，如果不能证明你们之间的关系，那就是一种自愿行为，你给陌生人的一种赠予行为。

所以，在法律上就很容易把女方的这种还贷行为，认定为赠与行为，当你们分手的时候，这笔赠与行为就到此结束了。除非她有证据证明，她是因为想要和你结婚才偿还这笔贷款的，但是如果她没有证据证明这个行为是为了结婚而存在，那么她所花的所有的钱都是白花的。

如果这一切都是你的口头协议，并没有任何的书面证明，甚至在你们的聊天记录当中都没有，那么，她就没有办法去证明，那么，这个时候，女方就相当于花钱去养你父母的房贷。

现在的女性拥有自主能力了，她们现在都不是随意可以摆布的。所以说，没有成为夫妻之前，你让她还贷款确实不合适，成为夫妻之后，还贷的比例也需要合理。