本文目录

• 1、多人暴打一人已至死亡 ,需赔偿多少钱
• 2、初三男生被同学打死，学校赔3万家长痛哭，未成年是否也该偿命？

多人暴打一人已至死亡 ,需赔偿多少钱 (一)

贡献者回答多人殴打他人致死要追究刑事责任的同时，还要依法承担民事赔偿责任。具体赔偿数额并没有统一规定，要结合死者具体的经济损失和被扶养人等具体情况确定 。具体规定如下 ：

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

初三男生被同学打死，学校赔3万家长痛哭，未成年是否也该偿命？ (二)

贡献者回答未成年打死同学理应要偿命，初三男生被同学和社会上的青年殴打致死，学校处于人道主义赔偿了3万块。这个赔偿金还是其次，重点是殴打小盛的这个同学，涉及到他也未成年，很有可能不用承担刑事责任。最多就是送到少管所，然后父母赔偿费用给受害者父母就完事了。这样就助长了未成年人的违法行为，初三的学生已经是基本的法律意识了，知道打人肯定是不对的，何况这种下重手打死人的。这也算是情节严重的了，我认为至少也要判这两个人死刑，即使其中一个还未成年，未成年人也得承担责任。

01、14岁的学生理应要承担责任

首先14岁属于未成年人，受到保护是没错，犯了一些小错误不至于承担责任坐牢这点我也认同，年少气盛总会有冲动的时候，小事可以化了。但在校读书能叫社会上的青年合谋打死一个同学，这个就不是一时冲动那么简单了。这个已经是故意伤害了一个人，并且致死对方了。这种情况还不需要承担刑事责任，等于告诉行凶的小盛，犯错不用承担后果，只要父母赔点钱就可以了。这种想法还真的有可能出现，所以该承担的责任还是要承担，该判刑的还得要判。

02、校园欺凌已经不是第一次发生

像这种校园暴力的例子已经不少见，如果没有对施暴者进行惩罚，校园暴力只会屡禁不止。起码在我读书的校园就有不少这个事情，就是打了人之后赔点钱，不用去少管所，也不会被拘留。仗着父母有钱的，下次还继续犯错，直到出了社会，可能就会因为自己成年了，不能肆意妄为了，就可能会收敛一点。但在校园时候就没少欺负人，就是没有闹出大事情来而已。像这次小盛就是被小范欺凌，最后还叫社会上的人一起打他，才酿成这次事故。要杜绝校园暴力，学校起码要好好整顿才行。

03、小盛母亲认为自己孩子曾被威勒索500块钱

根据小盛的母亲透露，小盛拿了她放在抽屉里的钱，他母亲一再追问之下才承认是拿钱和别人去买台电动车了，虽然没有证明这个是小盛被勒索的，但她从小盛的言行判断是被同学逼迫了。所以才认为这次的殴打是这件事情引起的，估计是小范觉得小盛向家里告状了，才约了小盛出来说打一架，实际上多叫了社会上的人来一起殴打小盛。从这点就可以看出来小范对于小盛是记恨在心，存心要打死小盛，不然也不会叫社会的人来。这种行为我觉得是要负刑事责任的。

我们通过阅读，知道的越多，能解决的问题就会越多，对待世界的看法也随之改变。所以通过本文，酷斯法相信大家的知识有所增进，明白了打人致死的判刑标准。

脑震荡属于什么轻伤标准 脑震荡多处软组织挫伤属轻伤吗?

男孩性侵8岁