本文匹配到多条相关结果，欢迎阅读！

• 1、应不应该有死刑
• 2、中国为什么会有死刑？该不该有？

应不应该有死刑 (一)

最佳答案这要根据国家社会的客观事实而定。也就是要看国情。就目前的中国而言，需要有死刑，以对恶性犯罪起到极大的震慑作用，使犯罪分子悬崖勒马。虽然我们有死刑，但是使用起来还是非常慎重，死刑需要最高法院核准。

而在世界小部分国家是废除死刑的，例如一些西欧国家。这取决于这些国家的情况。例如恶性犯罪不多，或者通过终身监禁来解决。其次有很深的宗教历史文化影响，人权观念影响深。再有就是社会的长期稳定发展，使得公民法律意识高，法治体系健全等。还有就是也是给一种容错的机会，避免错判带来的无法挽回的损失吧。

中国为什么会有死刑？该不该有？ (二)

最佳答案在如今的司法领域里，被判死刑的基本都是类似灭口杀人之类的十分凶残的犯罪。你不甘心？明明可以放过人家一条生路仅为了自己不被抓到就灭口这一行为你觉得值得鼓励？法律之所以限定灭口杀人基本死罪就是为了保护被害者的生命财产。如果没有死刑，那灭口杀人会大量增加，你觉得这样很好？不甘心，这种人有资格不甘心吗？被害人正在为自己的人生奋斗，正在养育自己的子女老人，你觉得这种人不该死吗？

举个例子，真实的例子。母女两人在店铺里经营，快打烊了，有人进来抢劫，两人没有反抗，乖乖束手就擒，让匪徒拿走了所有现金，可是最后匪徒还是杀人了，母亲眼睁睁的看着一把长刀捅进女儿的脖子。接着捅了她。好在母亲命大，没死。你说这种人不该死？我实在不知道究竟什么人可以这么没有人性为这种人开脱。

所谓的炒作去除死刑的人，绝对不是什么悲天悯人的善人。因为他们可以无视被害人的痛苦。吆喝去除死刑，仅仅是炒作自身罢了。

死刑，并不是为了平民愤，这只是一个附带作用罢了，死刑是为了警告后来的犯罪者，如果你触犯了这条高压线，死刑是你唯一的结果。

还记得药家鑫吗？其实药家鑫最不该的就是为了灭口而杀人。因为这可以说是必死的情况。这就是告诉所有犯罪者，如果你为了不被抓住而灭口杀人的话，那你就必死无疑。反之，假如药家鑫是在与被害人争执的过程中拔刀杀人，那他基本上不会死。这就是警示！

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。酷斯法关于死刑是必须死吗就整理到这了。

美国持枪权.为什么美国允许私人持枪？

孩子在学校打群架，家长应该怎么办才正确？