酷斯法律师网,一个集结国内知名律师的法律咨询网,为各地法律提供免费律师在线咨询服务,不在担心找不到好的律师,为您解决法律问题。

陕西反杀案二审被告人反问怎么做才是对的,法官作何回应?

2024-06-03 08:50 分类:暴力犯罪 阅读:
 

陕西反杀案二审被告人反问怎么做才是对的,法官作何回应? (一)

陕西反杀案二审被告人反问怎么做才是对的,法官作何回应?

贡献者回答知情者皆知道此次事件的前因后果,被告人被法院判为故意杀人罪,判处他有期徒刑九个月。

个人认为,此次事件属于一个典型事件,双方都有怨言,挑事者属于原告方,被告人可以讲自己是正当防卫,毕竟每个人的耐心都是有限度的,每个人也有捍卫自己尊严的权力,通常情况下,群众都会同情被告人的不幸,一是他没有主动促使这件事情的发生,二是他的做法算是属于正当防卫的范畴,三是他尚且年轻,二十出头的年轻气盛的小伙子,如果就这样心生怨气的被判了刑,难免会心生怨言,对社会、国家充满负面情绪。再者,法院在审判这个事件的关键点在于被告人的做法属于正当防卫还是防卫过当,法院的审判一定是有道理的,具体是否能够服众又是另外的一码事。

人在情绪激动的情况下,会出现许多过激行为,被告人因防卫而导致原告失去了性命,法院是一处讲究证据的国家机关,据监控显示,原告在事发现场实施轻微暴力手段压制被告人,然而,被告人的防卫确实不知轻重,明显超过正当防卫的程度。因此到头来,引发了一个极端的问题,当受到他人凌辱的时候,防卫也是要遵循法律的,不易过度暴力。被告人在正当防卫时,应该姑息到人的生命安全才是最重要的,即使自己是被迫实施暴力的一方,也要做到任何行为要有度,在监控录像上看出诸多细节问题,虽然原告被害人挑起事端,但是最终的受害者依然还是挑事者,生命即可贵,被害人李雷被被告人王浪殴打致死,属于防卫过当,即使是被迫行使,也已经触及到了法律的底线。

陕西反杀案二审的判决结果是什么? (二)

贡献者回答陕西反杀案起源于2017年12月10日,王浪和朋友在陕西省的某个酒吧内喝酒的时候和李雷(化名)发生了冲突,李雷和朋友从王浪身边走过的时候,李雷认为王浪是在故意瞪着自己,于是上前质问,并且拿起烟灰缸扔向王浪,两个人因此发生争执,并且扭打在一起,随后各执酒瓶相继倒地,双方同时敲碎了酒瓶,王浪在和李雷争执扭打的过程当中,将破碎的酒瓶刺进了李雷的心脏,最终导致李雷抢救无效死亡。

被害人李雷无端滋事在先,双方发生冲突之后,李雷和王浪扭打在一起的过程当中,王浪曾经多次赔礼道歉,但李雷据不接受,事后李雷情绪激动,将手中的酒瓶敲碎,一只手掐住王浪的脖子,并且两次扬言要弄死他,王朗觉得自己的生命遇到了威胁,并且说这是他觉得自己遇到最危险的时刻,于是拿起酒瓶反击,王浪表示,自己并不知道手中的酒瓶是什么时候破碎的,在二审庭审当中,王浪含泪发问,如果不反击,自己遇到这样的情况,到底该如何处理?

在监控视频当中显示,李雷拿烟灰缸扔向王浪的时候,王浪当即拿起了酒瓶,但王浪表示自己是为了壮胆,法院认为李雷只是轻微的暴力行为,而王浪属于防卫过当。

在一审判决当中,咸阳中院认为,本案件虽然是由李雷引起的,但是王浪的行为并不属于正当防卫,也算不上防卫过当,所以以故意伤害罪判处王浪有期徒刑九年,9月25日,二审开庭迎来最终判决,陕西高院经审理认为,王浪的行为属于防卫过当,改判王浪有期徒刑五年。王浪的父亲表示,对案件的终审结果不能接受,将继续申诉。

无论你的行为是对是错,你都需要一个准则,一个你的行为应该遵循的准则,并根据实际情况不断改善你的行为举止。了解完陕西反杀案二审被告人反问怎么做才是对的,法官作何回应?,酷斯法相信你明白很多要点。

专业刑事辩护律师——专业刑事律师

18岁女孩遭性侵;哈尔滨一男子长期性侵亲生女儿获刑14年,社会到底该如何保护未成年人呢?

相关推荐

返回顶部