三个孩子在看守所

震惊！13岁少年杀人，背后隐藏的社会危机

2024年12月30日，河北省邯郸市中级人民法院一审公开宣判了一起令人震惊的案件——三名年仅13岁的少年暴力杀害同学被判刑。13岁刚刚上初中，本来应该在学校学习读书，是什么让刚刚从童年迈入少年的孩子只是因为一点点矛盾就使用难以想象暴力的冲动，走上了无法回头的道路？这件事情颠覆了所有人认知，没有人会相信，三个孩子竟然可以使用难以想象的暴力。

三个孩子张某某、李某、马某某，只是和同班同学王某某发生矛盾，采取极端手段解决问题，都不能想象这是三个孩子做出的事情！令人不寒而栗的是，三个孩子竟然早有预谋。张某某和李某做好非常周密的计划，觉得自己年纪小不会被判刑，还准备铁锹准备埋尸，逻辑很清晰感觉比动画片看柯南的侦探分析还清晰。杀完同学后，3个孩子根本没有丝毫悔意，直接分配了同学的钱。冷漠的根本就好像没有发生一样。

三个孩子分别被法律严惩，最严重的是无期徒刑，12年有期徒刑，因为马某某没有直接参与杀人，但他事后协助掩埋尸体并销毁证据，马某某戴罪立功主动向警方提供线索找到了尸体埋藏的地方。马某某被判处不进行刑事处罚。但还是要进行相关部分教育。

素材网络

【案件详情：三少年如何策划并实施谋杀】

这起案件具体经过：张某某、李某和王某某三人是同班同学，在日常交往中由于一些矛盾，张某某和李某决定合谋杀害王某某。事发前，张某某提出将王某某诱骗到一个废弃的蔬菜大棚中，并准备好了铁锹等工具用于实施犯罪。

2024年3月10日下午，张某某和李某一起用电动自行车将王某某骗出家门，骑行至张某某选定的废弃蔬菜大棚。途中，李某在张某某的指使下将杀人计划告诉了另一名13岁的同班同学马某某。马某某并未及时劝阻，反而跟随他们一同前往作案现场。

进入大棚后，张某某立即动手，用铁锹击打王某某的头部，致使王某某当场死亡。李某则在一旁控制王某某，确保王某某无法反抗。虽然马某某在看到犯罪行为后选择离开，但他仍然参与了事后掩埋尸体和销毁证据的行动。

素材网络

审判结果：无期徒刑、十二年徒刑，还是特殊教育？

河北省邯郸市中级人民法院做出一审判决：

被告人张某某因故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；

被告人李某因故意杀人罪被判处有期徒刑十二年；

被告人马某某依法不予刑事处罚，但将依法接受专门矫治教育。

素材网络

法院指出，张某某、李某两人经过深思熟虑后，合谋实施杀人，手段极为残忍，且作案时已年满12岁但不满14岁，依照法律规定应负刑事责任。张某某作为主犯，犯罪责任最为重大，而李某则在共同犯罪中也起到了积极作用。至于马某某，虽然他在案件发生后没有实施具体的加害行为，但在案发后积极协助销毁证据，并主动向警方坦白，法院认为他应当受到教育和矫治，但不应受到刑事处罚。

青少年犯罪问题已经很严重。家庭教育的缺失、学校管理的疏漏、社会环境的影响，都是导致这一事件的潜在因素。青少年正处于心理和情感最为脆弱的阶段，缺乏有效的家庭关怀和心理疏导，很容易在面对压力或矛盾时走向极端。父母的疏忽、学校的管理漏洞甚至是社会文化中的暴力元素，都会深刻影响孩子们的价值观和行为方式。

针对此事广大网友热议：

1. 法不外乎人情。但是故意杀人，不管多少岁，必须要得到严重的刑事处罚。同谋必须也要刑事处罚。

2. 必须严厉处罚！十几岁这么纯真的年纪他已经敢参与蓄意谋杀了，如果这次没得到严肃的处罚，这个孩子未来会做什么谁也料不到

3. 这就是现在犯罪年轻化了的具体表现，已经不能因为是未成年而纵容犯罪，孩子的教育缺失，普法的方向年轻化，监护人的溺爱导致，学校道德法制上的教育疏漏，国家未成年法的陈腐，需要不断添加新的条例来保障当下未成年的法律意识，有时也要根据情况加重惩罚，以告诫其它想要违法的未成年，不要拿自己的未来去试法律的深浅，生命的可贵。

4. 对故意杀人案，不应有年齡限制，只要是杀了人，都应判刑，否则别有用心的人都会利用这一法律漏洞，实施犯罚。

素材网络

【结语：每个孩子都应得到更多关注与教育】

现在网络化，电子产品所有的孩子都会过早成熟，导致社会问题远比案件本身更为复杂。原生家庭、学校、社会，甚至是法律制度，都是孩子成长过程中的关键因素。如何在日益复杂不断变化的社会环境中，给青少年们提供足够的关怀与引导，孩子不是天生的罪犯，他们的心理成长充满不确定性，能否走上正确轨道，防止类似事件的发生，应该是我们每一个人都需要思考的问题。

看完本文，相信你已经得到了很多的感悟，也明白跟故意杀人案怎么判刑这些问题应该如何解决了，如果需要了解其他的相关信息，请点击酷斯法的其他内容。

上海一保安持玩具枪入室抢劫，最终是因何放弃的？

被别人围殴，被别人围殴 对方不承认